论文部分内容阅读
目的：
比较两种术式(机器人辅助舌根切除术和内窥镜辅助舌中线切除术)治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)术后的睡眠相关结局指标。
方法：回顾性分析2010年7月至2015年4月期间的114例机器人辅助舌根切除术和37例内窥镜辅助舌中线切除术的患者。上述病例同时接受了其他的单平面或多平面手术。非OSAHS和睡眠监测结果不完整的患者被排除，共有45例机器人手术和16例内窥镜手术病例纳入分析。
结果：机器人手术组手术前后的呼吸暂停低通气指数(AHI)[(44.4±22.6)次/h比(14.0±3.0)次/h，P<0.001]、Epworth睡眠量表评分[(12.3±4.6)分比(4.5±2.9)分，P<0.001]、最低血氧饱和度(82.0%±6.1%比85.0%±5.4%，P<0.001)的差异均有统计学意义。内窥镜手术组手术前后的AHI[(48.7±30.2)次/分比(27.4.±31.9)次/分，P＝0.06]、Epworth睡眠量表评分[(12.6±5.5)分比(8.3±4.5)分，P＝0.08]、最低血氧饱和度(80.2%±8.6%比82.7%±6.5%，P＝0.4)也有一定改善。机器人手术组较内窥镜手术组的组织切除体量大(10.3 ml比8.6 ml，P＝0.02)，治疗成功率高(75.6%比56.3%，P<0.05)。
结论：无论是采用机器人手术还是内窥镜技术来实施舌根减容手术，都可以改善OSAHS患者的客观指标。与传统方式相比，机器人手术组成功率更高(请扫描二维码阅读全文)。