论文部分内容阅读
摘要：采用问卷调查、文献资料等方法，对西安市主要区域的羽毛球馆进行基本情况调查。针对场馆分布不合理、场馆等级不明确等问题提出合理布局与可持续发展战略，对羽毛球发展以及市民健康有着重要的意义。
关键词：羽毛球；健康；可持续发展
1.研究对象与方法
1.1研究对象：
本报告以西安市羽毛球场馆为研究对象，包括大学校园内羽毛球场馆，以雁塔区，碑林区，莲湖区，新城区区域内的羽毛球场馆为例。
1.2研究方法：
本报告主要涉及问卷调查法，访谈法，文献资料调研，个案调查，地图分析和逻辑分析等方法；涉及的主要学科有体育地理学，城市地理学，经济地理学，城市规划等学科。
1.3数据来源
本文数据来源为2012-2013年调研数据，为最新调研数据。
2.调研结果与分析
2.1西安市羽毛球场馆分布特征
从调研中可以看出雁塔区场馆数量最多，占39%，其次为碑林区，占总数量的31%，莲湖区、新城区依次递减。从人均拥有场地来看，雁塔区为0.00020块/人，碑林区为0.000226块/人，相对莲湖与新城区较多；但从每平方公里拥有场地来看，碑林区为6.96块/km2，分布相对合理，雁塔区为1.35块/km2，分布不是很合理，需要进行重新布局。新城区为 0.97塊/km2，莲湖区为2.54块/km2。
2.2西安市羽毛球场馆的规模
场地的数量多少直接反映了场馆的经营规模[1]。由调研可知，有10块场地以下的占44.7%，大部分为高校内的羽毛球场馆；拥有11—20块的占39%；拥有21块以上的占15.79%，后两种多为高档型体育场馆。西安市大型羽毛球俱乐部场地在10块场地以下的场馆居多，11—20块场地的场馆数量略少，这种规模的羽毛球球场馆要增设。
2.3西安市羽毛球场馆场租价格调查表
由调研可知15—30元/小时的场地占最多，符合人们可接受的范围；如省体育场黄雪羽毛球中心钻石卡15元/小时，铂金卡20元/小时，金卡：30元/小时；15元以下的场馆占17%，也有一定的比例，多为高校内体育场馆，对学生实行半价优惠；据调查有些场馆规模不大，但价格偏高，如莲湖区的空港羽乒活动馆拥有8个场地，但价格平均在35元/小时以上。
2.4西安市羽毛球健身者年龄、性别、职业、收入等的价值观特征
2.4.1羽毛球健身者的年龄
由调研可知，20岁以下的占21%，20—30岁以的占39%，30—40岁的占24%，40—60岁的占15%，60岁以上的占1%，可知到羽毛球场馆打球的消费者年龄在20—30区间内，呈现“中青化”，从而推西安市区羽毛球馆打羽毛球者的消费年龄整体呈现“中青化”。
2.4.2 区域性别比例
据调查可知：羽毛球对于男性与女性来说都比较适合，男性所占比例为70%，女性所占比例为30%。总体来说男性偏多，女性所占比例也不少，说明女性也开始重视健康和身材。
2.4.3区域羽毛球健身者收入情况
分析：由调研可知，来羽毛球场馆运动的人群收入在1000—2000元的占7%，收入在2000—3000元的占19%，收入在3000—5000的占33%，而收入在5000以上的占17%，无收入占24%。由此可知，主要收入人群为3000—5000元的，收入较高，与他们的职业有一定的联系，他们一般都是羽毛球爱好者，经常会组织一些比赛，形成了良好的顾客群。进一步说明了羽毛球运动是高消费性质的体育运动。因此可以看出西安市羽毛球馆有着诱人的前景和巨大的潜力。
2.4.5区域羽毛球爱好者职业情况
场馆分为盈利性与非盈利性场馆，调查得知盈利性羽毛球馆占主要部分，消费者主要为行政事业机关工作人员与教育人员，职业稳定，收入普遍较高，以及一些体育消费观念超前的中等收入人群。学生与中等收入水平的消费者主要去高等学校里的羽毛球场馆。
3.西安市羽毛球场馆存在的问题
3.1场馆规划、布局不合理
由于人口密度关系，西安市羽毛球场馆的分布很不均匀，整体上呈现南多北少。仅雁塔区与碑林区就占到了70%，同样处于西安市中心地区的莲湖区与新城区才占30%，其中新城区仅占8%，需要增加其羽毛球场馆的数量。影响西安市羽毛球馆空间分布的主要原因：
（1）区域人口年龄结构。现在大城市渐渐趋于老龄化，打球人口年龄分布趋于“中青化”老龄化趋势加重。
（2）羽毛球运动属于消费较高的项目，区域人口收入状况对羽毛球馆发挥有直接作用。
（3）距离也是一主要原因；城市功能分区导致的地租差异，交通条件对修建羽毛球场馆具有限制作用。
3.2地理位置不明显
通过调研，一些羽毛球场馆规模不大，地理位置比较偏。如西铁分局附近的火车头羽毛球馆，没有标志牌，不能形成真正消费的动力。因此明显且明确的地理方位是一个场馆必须重视的主要因素之一。
3.3 政府支持力度不够
公共服务设施中羽毛球场馆极少。近几年来羽毛球的健身价值越来越大，群众的参与热情高涨，但政府的投资力度较小，业余比赛中参赛人员资格难以得到认证等，严重影响参与者积极性，不利于该运动项目的可持续发展。[2]
3.4场馆管理体制不够完善，领导经营理念较差
据调研可知，大多数羽毛球场馆缺乏既懂羽毛球同时又会经营的管理人才，导致场馆自身体制不健全，[3]并且经营管理层不开发其标志产品，使市场相对滞后。
3.5促销方式较落后
大多羽毛球场馆没有意识到宣传的重要性。主要通过口碑来宣传，有70%的消费者是通过朋友推荐得知的一些羽毛球场馆，很少是通过网络搜索得知的。
4.结论与建议
4.1结论
（1）羽毛球场馆分布的不平衡主要受到区人口环境，城市功能，交通环境等方面的影响。
（2）从布局上来看，人均和每平方公里拥有场地数较少的区域人流多，具有一定的潜在需求，可以考虑在这些区域建立适宜数量的羽毛球场。
（3）体育场馆建设不完善，羽毛球健身者对于羽毛球馆的满意度不高.
（4）羽毛球运动的宣传力度不够。
4.2建议
（1）经营者对于羽毛球场地的选址应加强调研和市场定位，充分考虑人口、消费能力以及距离远近等。
（2）羽毛球馆的建设应该有等级分布的必要性，以满足不同社会阶层的需求。
（3）加强宣传力度，增设群众对羽毛球场馆的了解平台。集中对教育程度较高的人群进行宣传，以带动更多的人投入其中。
（4）加大政府的投入，改善场馆环境，同时开展各式各样的业余比赛，拉动人们的积极性，使羽毛球市场可持续发展。
参考文献：
[1] 刘建锋.西安市羽毛球馆空间分布研究[G].硕士论文集，2008，7：42-43.
[2] 陈莉琳，杨强益.群众性羽毛球运动开展的模式与构想[J].体育科学研究，2007，11（1）：10.
[3]陈鑫.21世纪初我国体育场馆设施及其经营管理的探索[J].西安体育学院学报，2002，19（4）：12-14.
作者简介：
姓名：陶一仙，单位：长安大学建筑学院，邮编：710064，出生年月：1991.03.15，性别：女民族：汉，籍贯：江苏，职称：学生，学历：硕士研究生，研究方向：城市设计与区域规划。
关键词：羽毛球；健康；可持续发展
1.研究对象与方法
1.1研究对象：
本报告以西安市羽毛球场馆为研究对象，包括大学校园内羽毛球场馆，以雁塔区，碑林区，莲湖区，新城区区域内的羽毛球场馆为例。
1.2研究方法：
本报告主要涉及问卷调查法，访谈法，文献资料调研，个案调查，地图分析和逻辑分析等方法；涉及的主要学科有体育地理学，城市地理学，经济地理学，城市规划等学科。
1.3数据来源
本文数据来源为2012-2013年调研数据，为最新调研数据。
2.调研结果与分析
2.1西安市羽毛球场馆分布特征
从调研中可以看出雁塔区场馆数量最多，占39%，其次为碑林区，占总数量的31%，莲湖区、新城区依次递减。从人均拥有场地来看，雁塔区为0.00020块/人，碑林区为0.000226块/人，相对莲湖与新城区较多；但从每平方公里拥有场地来看，碑林区为6.96块/km2，分布相对合理，雁塔区为1.35块/km2，分布不是很合理，需要进行重新布局。新城区为 0.97塊/km2，莲湖区为2.54块/km2。
2.2西安市羽毛球场馆的规模
场地的数量多少直接反映了场馆的经营规模[1]。由调研可知，有10块场地以下的占44.7%，大部分为高校内的羽毛球场馆；拥有11—20块的占39%；拥有21块以上的占15.79%，后两种多为高档型体育场馆。西安市大型羽毛球俱乐部场地在10块场地以下的场馆居多，11—20块场地的场馆数量略少，这种规模的羽毛球球场馆要增设。
2.3西安市羽毛球场馆场租价格调查表
由调研可知15—30元/小时的场地占最多，符合人们可接受的范围；如省体育场黄雪羽毛球中心钻石卡15元/小时，铂金卡20元/小时，金卡：30元/小时；15元以下的场馆占17%，也有一定的比例，多为高校内体育场馆，对学生实行半价优惠；据调查有些场馆规模不大，但价格偏高，如莲湖区的空港羽乒活动馆拥有8个场地，但价格平均在35元/小时以上。
2.4西安市羽毛球健身者年龄、性别、职业、收入等的价值观特征
2.4.1羽毛球健身者的年龄
由调研可知，20岁以下的占21%，20—30岁以的占39%，30—40岁的占24%，40—60岁的占15%，60岁以上的占1%，可知到羽毛球场馆打球的消费者年龄在20—30区间内，呈现“中青化”，从而推西安市区羽毛球馆打羽毛球者的消费年龄整体呈现“中青化”。
2.4.2 区域性别比例
据调查可知：羽毛球对于男性与女性来说都比较适合，男性所占比例为70%，女性所占比例为30%。总体来说男性偏多，女性所占比例也不少，说明女性也开始重视健康和身材。
2.4.3区域羽毛球健身者收入情况
分析：由调研可知，来羽毛球场馆运动的人群收入在1000—2000元的占7%，收入在2000—3000元的占19%，收入在3000—5000的占33%，而收入在5000以上的占17%，无收入占24%。由此可知，主要收入人群为3000—5000元的，收入较高，与他们的职业有一定的联系，他们一般都是羽毛球爱好者，经常会组织一些比赛，形成了良好的顾客群。进一步说明了羽毛球运动是高消费性质的体育运动。因此可以看出西安市羽毛球馆有着诱人的前景和巨大的潜力。
2.4.5区域羽毛球爱好者职业情况
场馆分为盈利性与非盈利性场馆，调查得知盈利性羽毛球馆占主要部分，消费者主要为行政事业机关工作人员与教育人员，职业稳定，收入普遍较高，以及一些体育消费观念超前的中等收入人群。学生与中等收入水平的消费者主要去高等学校里的羽毛球场馆。
3.西安市羽毛球场馆存在的问题
3.1场馆规划、布局不合理
由于人口密度关系，西安市羽毛球场馆的分布很不均匀，整体上呈现南多北少。仅雁塔区与碑林区就占到了70%，同样处于西安市中心地区的莲湖区与新城区才占30%，其中新城区仅占8%，需要增加其羽毛球场馆的数量。影响西安市羽毛球馆空间分布的主要原因：
（1）区域人口年龄结构。现在大城市渐渐趋于老龄化，打球人口年龄分布趋于“中青化”老龄化趋势加重。
（2）羽毛球运动属于消费较高的项目，区域人口收入状况对羽毛球馆发挥有直接作用。
（3）距离也是一主要原因；城市功能分区导致的地租差异，交通条件对修建羽毛球场馆具有限制作用。
3.2地理位置不明显
通过调研，一些羽毛球场馆规模不大，地理位置比较偏。如西铁分局附近的火车头羽毛球馆，没有标志牌，不能形成真正消费的动力。因此明显且明确的地理方位是一个场馆必须重视的主要因素之一。
3.3 政府支持力度不够
公共服务设施中羽毛球场馆极少。近几年来羽毛球的健身价值越来越大，群众的参与热情高涨，但政府的投资力度较小，业余比赛中参赛人员资格难以得到认证等，严重影响参与者积极性，不利于该运动项目的可持续发展。[2]
3.4场馆管理体制不够完善，领导经营理念较差
据调研可知，大多数羽毛球场馆缺乏既懂羽毛球同时又会经营的管理人才，导致场馆自身体制不健全，[3]并且经营管理层不开发其标志产品，使市场相对滞后。
3.5促销方式较落后
大多羽毛球场馆没有意识到宣传的重要性。主要通过口碑来宣传，有70%的消费者是通过朋友推荐得知的一些羽毛球场馆，很少是通过网络搜索得知的。
4.结论与建议
4.1结论
（1）羽毛球场馆分布的不平衡主要受到区人口环境，城市功能，交通环境等方面的影响。
（2）从布局上来看，人均和每平方公里拥有场地数较少的区域人流多，具有一定的潜在需求，可以考虑在这些区域建立适宜数量的羽毛球场。
（3）体育场馆建设不完善，羽毛球健身者对于羽毛球馆的满意度不高.
（4）羽毛球运动的宣传力度不够。
4.2建议
（1）经营者对于羽毛球场地的选址应加强调研和市场定位，充分考虑人口、消费能力以及距离远近等。
（2）羽毛球馆的建设应该有等级分布的必要性，以满足不同社会阶层的需求。
（3）加强宣传力度，增设群众对羽毛球场馆的了解平台。集中对教育程度较高的人群进行宣传，以带动更多的人投入其中。
（4）加大政府的投入，改善场馆环境，同时开展各式各样的业余比赛，拉动人们的积极性，使羽毛球市场可持续发展。
参考文献：
[1] 刘建锋.西安市羽毛球馆空间分布研究[G].硕士论文集，2008，7：42-43.
[2] 陈莉琳，杨强益.群众性羽毛球运动开展的模式与构想[J].体育科学研究，2007，11（1）：10.
[3]陈鑫.21世纪初我国体育场馆设施及其经营管理的探索[J].西安体育学院学报，2002，19（4）：12-14.
作者简介：
姓名：陶一仙，单位：长安大学建筑学院，邮编：710064，出生年月：1991.03.15，性别：女民族：汉，籍贯：江苏，职称：学生，学历：硕士研究生，研究方向：城市设计与区域规划。