论文部分内容阅读
摘要：2012年，关于我国刑事诉讼法的证据制度的修改引起了广泛的关注，新刑事诉讼法中关于证据制度的修改着重点在于证据制度中，包括：证据的概念和种类、非法证据方面、人权方面，检察机关方面、司法证据方面，证人作证方面、非法证据的排除、修改事实的认定标准等做出了一定的修改，在本次刑诉法的修改过程中，完全秉承公正、公平、高效的原则，充分的利用我国的司法理论进行的修改。
关键词：证据制度；修改；完善
证据是一个案件的关键，特别是在刑事诉讼中，没有证据，刑事工作就无法得以顺利的开展，所有刑事案件的进行都是在证据的基础上进行探索和证实的，证据在案件中，是唯一可以证明事实的手段，刑事案件能否朝着正确的方向发展，关键在于证据的准确性和真实性，没有证据的案件，是无法定罪或者无罪释放的
一、证据制度的概述
证据制度的概念。法定证据制度，是法律根据证据的不同形式，预先规定了不同的证据的证明力和规则，法官在判决的时候，无论怎样都会选择一个证据判决出一种证据制度。证据制度的基本内涵是所有案件证据的证明力以及在取舍证据的时候按照法律的规定取舍，法官在处理讼诉案件时要按照法律的明文规定办事，不能也无权依照自己的想法和思维去判决案件。
二、新刑事诉讼法关于证据制度的修改和完善
1、新刑诉法对于证据制度的概念和种类进行了修改
在新刑诉法法律法规的第四十八条规定里面规定了证据的种类，也概括了证据的概念，笼统来说，证据是指所有用于证明案件事实的材料。在法律条文里有规定，证据制度的中了有物证、证人的证言、书面证据、被害人的陈述、鉴定的意见、现场发现的证物以及试听和电子资料等。
2、新刑诉法确立非法证据排除规则
新的刑诉法确立的有关非法证据排除规则的主要内容包括：第一、确立的实体性规则方面的排除。对非法证据特别是非法言词证据的内涵和外延进行了界定，排除非法言词证据，特别是排除以刑逼供等利用非法手段获取的证据。第二、相关程序性规则的排除。
3、确立刑事案件检察机关的举证责任
在新的刑诉法中，对当前我国的证明责任的分担问题进行了明确的规定，在一定程度上对以往法律上规定的空白，目的是为了使我国刑诉法中的证据制度更加完善，更加合理，刑事证明体系的内容也更加明确和完备。有一点值得特别注意，我国立法机关在关于证明责任的分配中，他们所使用的是举证责任，而不是我们常说的证明责任的表现形式，这是一种新的概述和规定。
4、尊重保障人权，不得强迫自证有罪
新的刑诉法将尊重保障人权这一条写入了总则，在证据制度中，也是以这一点位基础进行证据的手机，充分的尊重人权，严格依法取证，嫌疑人的权利不能剥夺，尊重他们的选择权，防止甚至杜绝非法手段逼供，嫌疑人的合法权益不可侵犯。
5、实现行政执法和刑事司法证据的对接、商业秘密、个人隐私证据的修改
主要是对行政执法以及司法证据相关方面进行了一定的规定，对行政执法和办案中收集的物证及其他相关证据进行了明确的规定，这些规定节约了我国的司法资源，有利于社会经济的发展和公民人权的保障。
6、修改事实认定标准
在我国刑事案件处理中，案件的事实一般都是指因为证据而认定的事实，事实上，证据并不能代表一切，证据也是可以伪造的，案件事实其实和证据是可以分开的，在未修改的刑诉法中并没有将其分开，但在新的刑诉法中却做了区分，使得案件在处理的过程中不再只是要求证据，更要根据事实说话，在案件的处理中要对证据进行合理的分析，适当的持以怀疑的态度，正确合法的去处理案件。
7、补充完善非法证据排除规则
未作修改的刑诉法对于非法证据的排除范围没有一个概念，使得案件处理的过程中有很多不符合法定程序的规定，有时甚至影响了司法的公正，但是在新的刑诉法中，这些不明确的概念都有了一个明确的范围，对于非法证据排除的相关规定更加明确，对于证据的收集的也作了合法性的处理，不合法的证据和证物都不能作为定案的依据，这些规定，都是对非法证据排除规则的补充和完善。
8、强化证人作证机制
新的刑诉法对证人的安全问题进行了保障，规定了证人的出庭费用，证人不再像以往一样，安全和生活都没有保障，如今对证人最关心的两个问题进行了规定，既可以完善证人机制，又能够充分的调动证人作证的积极性。
三、检察机关应该怎样去应对新的证据制度
新修改的刑诉法强化和细化了人权保障，在一定程度上也加大了打击犯罪的力度，我国刑诉法进入了一个新的发展区域，刑诉法的修改也对检查机关的司法理念造成了一定的冲击，检查机关应该转变执法观念，加强侦诉配合，强化证据观念。
综上所述，刑诉法对于证据制度的修改和完善，不仅完善了证据制度，还有利于我国的司法建设和刑诉法的发展，甚至有利于我国的社会主义建设。（作者单位：浙江省公安厅高速公路交通警察总队）
参考文献：
[1]高原；论刑事证据种类的完善——基于对《刑事诉讼法修正案（草案）》第十二条的评析[J]；烟台大学学报（哲学社会科学版）；2012年02期
[2]汪建成；付磊；刑事证据制度的变革对检察工作的挑战及其应对[J]；国家检察官学院学报；2012年03期
[3]苑民丽；新刑诉法证据制度的修改对公安侦查取证的影响[J]；政法学刊；2012年05期
关键词：证据制度；修改；完善
证据是一个案件的关键，特别是在刑事诉讼中，没有证据，刑事工作就无法得以顺利的开展，所有刑事案件的进行都是在证据的基础上进行探索和证实的，证据在案件中，是唯一可以证明事实的手段，刑事案件能否朝着正确的方向发展，关键在于证据的准确性和真实性，没有证据的案件，是无法定罪或者无罪释放的
一、证据制度的概述
证据制度的概念。法定证据制度，是法律根据证据的不同形式，预先规定了不同的证据的证明力和规则，法官在判决的时候，无论怎样都会选择一个证据判决出一种证据制度。证据制度的基本内涵是所有案件证据的证明力以及在取舍证据的时候按照法律的规定取舍，法官在处理讼诉案件时要按照法律的明文规定办事，不能也无权依照自己的想法和思维去判决案件。
二、新刑事诉讼法关于证据制度的修改和完善
1、新刑诉法对于证据制度的概念和种类进行了修改
在新刑诉法法律法规的第四十八条规定里面规定了证据的种类，也概括了证据的概念，笼统来说，证据是指所有用于证明案件事实的材料。在法律条文里有规定，证据制度的中了有物证、证人的证言、书面证据、被害人的陈述、鉴定的意见、现场发现的证物以及试听和电子资料等。
2、新刑诉法确立非法证据排除规则
新的刑诉法确立的有关非法证据排除规则的主要内容包括：第一、确立的实体性规则方面的排除。对非法证据特别是非法言词证据的内涵和外延进行了界定，排除非法言词证据，特别是排除以刑逼供等利用非法手段获取的证据。第二、相关程序性规则的排除。
3、确立刑事案件检察机关的举证责任
在新的刑诉法中，对当前我国的证明责任的分担问题进行了明确的规定，在一定程度上对以往法律上规定的空白，目的是为了使我国刑诉法中的证据制度更加完善，更加合理，刑事证明体系的内容也更加明确和完备。有一点值得特别注意，我国立法机关在关于证明责任的分配中，他们所使用的是举证责任，而不是我们常说的证明责任的表现形式，这是一种新的概述和规定。
4、尊重保障人权，不得强迫自证有罪
新的刑诉法将尊重保障人权这一条写入了总则，在证据制度中，也是以这一点位基础进行证据的手机，充分的尊重人权，严格依法取证，嫌疑人的权利不能剥夺，尊重他们的选择权，防止甚至杜绝非法手段逼供，嫌疑人的合法权益不可侵犯。
5、实现行政执法和刑事司法证据的对接、商业秘密、个人隐私证据的修改
主要是对行政执法以及司法证据相关方面进行了一定的规定，对行政执法和办案中收集的物证及其他相关证据进行了明确的规定，这些规定节约了我国的司法资源，有利于社会经济的发展和公民人权的保障。
6、修改事实认定标准
在我国刑事案件处理中，案件的事实一般都是指因为证据而认定的事实，事实上，证据并不能代表一切，证据也是可以伪造的，案件事实其实和证据是可以分开的，在未修改的刑诉法中并没有将其分开，但在新的刑诉法中却做了区分，使得案件在处理的过程中不再只是要求证据，更要根据事实说话，在案件的处理中要对证据进行合理的分析，适当的持以怀疑的态度，正确合法的去处理案件。
7、补充完善非法证据排除规则
未作修改的刑诉法对于非法证据的排除范围没有一个概念，使得案件处理的过程中有很多不符合法定程序的规定，有时甚至影响了司法的公正，但是在新的刑诉法中，这些不明确的概念都有了一个明确的范围，对于非法证据排除的相关规定更加明确，对于证据的收集的也作了合法性的处理，不合法的证据和证物都不能作为定案的依据，这些规定，都是对非法证据排除规则的补充和完善。
8、强化证人作证机制
新的刑诉法对证人的安全问题进行了保障，规定了证人的出庭费用，证人不再像以往一样，安全和生活都没有保障，如今对证人最关心的两个问题进行了规定，既可以完善证人机制，又能够充分的调动证人作证的积极性。
三、检察机关应该怎样去应对新的证据制度
新修改的刑诉法强化和细化了人权保障，在一定程度上也加大了打击犯罪的力度，我国刑诉法进入了一个新的发展区域，刑诉法的修改也对检查机关的司法理念造成了一定的冲击，检查机关应该转变执法观念，加强侦诉配合，强化证据观念。
综上所述，刑诉法对于证据制度的修改和完善，不仅完善了证据制度，还有利于我国的司法建设和刑诉法的发展，甚至有利于我国的社会主义建设。（作者单位：浙江省公安厅高速公路交通警察总队）
参考文献：
[1]高原；论刑事证据种类的完善——基于对《刑事诉讼法修正案（草案）》第十二条的评析[J]；烟台大学学报（哲学社会科学版）；2012年02期
[2]汪建成；付磊；刑事证据制度的变革对检察工作的挑战及其应对[J]；国家检察官学院学报；2012年03期
[3]苑民丽；新刑诉法证据制度的修改对公安侦查取证的影响[J]；政法学刊；2012年05期