议论文写作中怎样选择事例论据

来源 :文理导航 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gag123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】议论文写作能力的提高是高中语文教学的重点,也是高中学生的困惑。怎样有效地提高这方面的能力,本文将我多年来的教学实践小结一下,希望能给老师和同学们以启示。
  【关键词】议论文;提高写作能力;事例论据;真实;典型:新颖
  
  学生写议论文。在使用论据方面常犯的毛病主要有两个:一是论据陈旧,材料雷同。大多是课本上的或大家常说的一些材料。二是不典型,对论点的支持不够有力。议论文写作中,在确立观点之后,如何选取典型事例来论证观点呢?下面将进行相关方面的指导。
  
  一、事例论据在议论文写作中的重要性
  
  道理论据。指的是用来作为论据理论,它们来源于实践,且被实践证明是正确的。包括名言警旬、科学道理以及成语俗语。
  事实论据,包括具体事实,即现实生活中的典型事例,中外史实,还有科学数据。
  人们常说“事实胜于雄辩”,一组典型的事例,往往可以产生超过长篇大论的说服力,收到强有力的论证效果,正因如此,例证法成了大家写作议论文的首选方法。但要运用好例证法,充分发挥事例论据的效果,首先必须选好事例材料,其次还要运用好事例材料。
  
  二、事例论据的选择必须注意以下四个关键点:
  
  (一)要注重事例的真实性
  作为论据的事例,本身必须是真实的。也就是说所选事例在历史上,或社会生活中确有其事,不能为了写作的需要去杜撰一个并不存在的事例。也不能将原有事实夸大或缩小。失真的事例论据是收不到理想的论证效果的。
  如有些同学因为平时不注重素材的积累,写作时仅凭零星记忆,编些故事不像故事,寓言不像寓言的材料,动不动就是“古时候有个年轻人……”,“英国有一个古老的传说……”,这样建立在编造基础上的论据是站不住脚的;还有些因为记忆混淆,运用事例时常出现张冠李戴或夸大缩小的现象,造成论据失真。论证不力。
  如有同学论证生命力顽强时用到胡杨这则材料,“死亡之海一沙漠的生命之魂胡杨具有极强的生命力,活三百年不死,死三百年不倒,倒三百年不朽。”显然这则论据出了知识性错误,正确的说法应该是“活三千年不死,死三千年不倒,倒三千年不朽。”这种错误性的论据不但不能收到好的论证效果,还会贻笑大方。可见,要使事例论据具有一定的说服力,充分发挥其论证效果,就必须确保事例的真实性。
  
  (二)要注重事例与论点的吻合性
  事例论据与论点的吻合,就是要求事例与论点高度统一,即所选材料必须能充分证明论点。也就是要选最符合论点需要,能为证明论点服务的事例。学生在运用事例论据进行议论文写作时,常见的毛病之一就足事例论据与论点的脱节、或二者仅有些藕断丝连。毫无疑问这样的论据是缺乏说服力的,这样的论据用得越多,越是浪费笔墨。要克服这一毛病,就要求我们在选择论据时多思考多分析。准确把握论点的中心意思,对所掌握的材料进行筛选,区别不同材料所蕴含的主旨的细微差别,选择与论点吻合一致的材料。
  例如从下列四则材料中选出适合论点“通向理想的道路是充满艰辛的”的论据。   A、钱学森为航天事业,奉献终身。
  B、彭老总冒着危险,为民请命。
  C、司马迁忍受宫刑,艰苦创作。
  D、曹雪芹家道衰落,举家食粥,坚持写作《红楼梦》。
  上述四则材料蕴含的主旨是有较大差别的。“艰辛”即“艰苦”之意,A项钱学森的事例主旨侧重于“奉献”,虽然在一生的奉献中免不了“艰辛”。但这不是材料的主旨所在。与论点只是藕断丝连的关系;B项彭老总是“冒着危险”,并不等同于“艰辛”,与论点基本没有联系;司马迁、曹雪芹的遭遇、经历才真正体现他们为实现理想所遭受的“艰苦”。c、D两项材料与论点高度统一。
  
  (三)要注重事例的典型性
  所谓典型,就是指所选材料要具有代表性,所选材料不是一个极特殊、偶然的现象。另外,如果一连用数个事例。就不要光用单一方面的事例,应力争代表各个方面。有些学生不明白这一点,写议论文时总爱用一些“我初中有一位同学……”,“我村有一位青年……”之类的论据。显然这类论据是毫无说服力的。
  如有同学在写“压力与成功”的话题作文时,为了证明“善于化压力为动力往往能使我们绝处逢生,取得成功”这一论点时,这样写道:“我们班有一男生,第一次考试成绩很不理想,面对众多高手给自己的压力。他没有气馁,而是认真苦学,最后期末考试名列前茅。”语段中所选事例无从考证,无典型性代表性可言,纯属根据临时需要编造出来的(即使不是编造的同样缺乏典型性),因此也就缺乏说服力了。
  同样是写上述话题,证明同样的论点,下面的语段表达效果就不一样了。“大家可能还记得2000年悉尼奥运会上,占旭刚面对强大的对手那句掷地有声的豪言:‘今天就死这儿了!’但他并没有死,他获得了世界冠军。他是把强大的压力变成了强大的动力。使自己站立了起来,站在了冠军的领奖台上。背水一战的韩信,破釜沉舟的项羽,他们面对的是死神施加的压力,但他们把这种压力变成了战斗的动力,压力使他们成了历史英雄,而我认为,他们本来就是英雄。如果这样的压力加在一个懦夫身上,也许早就投降或自杀了。”语段中选了三个事例,其中占旭刚属举重名将、奥运冠军,为世人所熟知;韩信,项羽为历史英雄豪杰,更是代代相传,三则材料有体育方面的,有军事方面的。范围广,时间跨度大,其典型程度不言而喻,其说服力不容置疑。只有选取这类典型论据才能收到很好的论证效果。
  
  (四)要注重事例的新颖性
  俗话说“宁咬鲜桃一口,不吃烂杏半筐”,事例论据选择同样要求具有新颖性。所谓新颖的事例论据一方面指不要用别人经常用的例子作论据。另一个意思就是要用充满时代气息的例子。在这一点上学生往往做得很不理想。因为大家的生活圈子小,接触新事物的机会不多,为了应付写作的需要往往是背诵一些“经典”论据,因此写起文章来,“古董味”很浓。据统计湖南2005~2007年高考。考生写作的议论文。用得最多的论据就是“司马迁、陶渊明、苏轼、李白”等。这些材料虽然经典,用多了就令读者、评委乏味了。
  下面以作文“谈‘韧’的精神”为例,为了证明中心论点“人没有一股韧劲是什么事也干不成的”,有同学这样写道:“司马迁受宫刑之后。写下了被称为‘史家之绝唱,无韵之离骚’的《史记》。试想,他如果不是发愤图强,以身残之躯跋山涉水,遍访民间,博览群书,数十年如一日地搜集整理,笔耕不辍,哪里会有这部巨著的问世!张海迪在身体瘫痪三分之二的情况下,啃外语,钻医学,学文化,成为大家学习的楷模。她成功的秘诀是什么?韧!居里夫人经45个月不分昼夜的辛勤工作,从十几吨的铀矿中提炼出一克纯铀。其坚忍不拔的毅力,令世人叹服。”本段文字语言精炼,选材典型,说服力较强,但唯一不足的就是文段中所选三则事例陈旧,难以吸引读者。
  为此我们可作如下升级:“当代王选,从1975年开始致力于文字、图形和图像的计算机处理研究,他拖着病体。克服经费紧缺、条件艰苦等困难,几十年如一日,终于开发了汉字激光照排系统。试想如果不发愤图强,潜心研究,哪会有这项伟大的发明问世。乒坛名将王皓雅典奥运会惜败柳承敏。指责、非议一时四起,之后多次大赛屈居第二,与冠军无缘,被戏称‘乒坛老二’,但他始终没有放弃,坚持苦练技术,磨练意志,终于在2006年多哈亚运会和2007年10月的乒乓球世锦赛上两次以4比0的绝对优势完胜宿敌柳承敏,报雅典一箭之仇。是‘韧’的精神圆了他的王者之梦。悲情阿拉法特几十年战斗在争取民族解放和中东和平的战线上。期间,他被捕过,流亡过,被软禁过,但直到生命的最后时刻仍没停止战斗。其坚忍不拔的战斗精神赢得了世界人民的敬仰。”升级后所用的三则材料不但具有典型性,更具有鲜明的时代特征,有很强的时代气息,使文章的议论透出了时代的新意。与前者相比。后者必将给人留下深刻印象。
  总之,事例论据的选择和使用在议论文写作中有不容忽视的作用。只要认真练习,一定会陕速提高。
其他文献
宗教文化在中国具有悠久的历史,在古代民间百姓普遍信仰宗教,作为佛教历史文化遗产的寺院,承载着厚重的历史文化和历史价值。山西的崇善寺属于明代官式木构建筑,保存完整。殿
本文从甲苯的纯度、反应条件、高锰酸钾用量及酸度讨论了高锰酸钾对甲苯氧化的影响。
美学家梁启超先生说过一段很精彩的话:“用情感激发人,好像磁力吸铁一样,有多大份量的磁,便吸引多大份量的铁,丝毫不得躲闪。
老子《道德经》提出的做人的道理,处事的方法,以及"以百姓心为心"、少私寡欲、以正治国的治国方略都为中华文化的形成产生了深刻的影响,也为华夏子民为人立世提供了充满智慧
宋词中的离合艺术是一个复杂的问题,历来词家对之语焉不详,没有一个统一的定论。纵观离合法各种辩析,提出离合法在宋词运用的两种类型:一是写景抒情词中景语明离,而情脉暗合
数学家说:“两点之间最短的是距离。” 哲学家则说:“两点之间最短的是梦想。” 二者之间虽然在句尾的结论上仅仅只有两字之差,却有着根本上的区别,前者属于现实,而后者则属
目的:观察粒细胞集落刺激因子联合干细胞因子动员骨髓干细胞的作用、骨髓干细胞是否具有向损伤肾组织归巢的能力及其在肾脏组织中的分布,初步探讨粒细胞集落刺激因子联合干细
1. Introduction
阅读是通过与作者的对话达到作者与自我的双重发现,最终达剑知识的传递与精神的升华,使自己内在的生命本质获得一种更高层次的新的形式。
2010年以来,学界对马克思的新唯物主义展开了广泛的研究与探讨,研究领域主要集中在:唯物主义之争、哲学与实证科学之争、“名”与“实”之争和新唯物主义的时代价值等四个方面。