论文部分内容阅读
放眼如今的LCD，主流的19、22英寸宽屏市场早被TN面板所牢牢占据，曾经备受追捧的VA系列、IPS等广视角面板已难见踪影。但这并不代表广视角LCD已被遗忘，采用S-PVA面板的长城V247一上市就脱销的场面还历历在目。虽然V247早已停产，但不用遗憾，现在又有一款颇具性价比的广视角LCD出现在主流市场中，这就是来自KTC的20英寸宽屏LCD——K-W2005S12-E。
和长城V247所采用的S-PVA面板不同，KTC K-W2005S12-E选择了另一种广视角面板——E-IPS。大家或许会有疑问，以前只听说过IPS、S-IPS面板，并没有E-IPS呀？而据我们获得的产品拆解资料来看，K-W2005S12-E的确采用的是LPL早年推出的LM201W01面板，严格意义上是属于S-IPS。但通过规格间的对比我们也发现，和S-IPS相比，KTC K-W2005S12-E使用的E-IPS面板响应时间要更快，所以我们大可把它理解成S-IPS的改良版。
了解了E-IPS面板的由来，我们再把目光转向K-W2005S12-E的工业设计上。它的前面板经过了抛光处理，虽不及钢琴喷漆工艺精湛，但手感还算细腻柔滑。弧线过渡的边角，与采用同样材质的椭圆型底座相得益彰，饱满大气。相对而言，K-W2005S12-E的背部更显刚劲，透明塑料外壳下覆盖的宽幅银色装饰条，在黑色亚光表面的背部上特别提色。而前面板正下方银色的KTC LOGO以及5个条形控制按键，同样在全黑的机身配色中起到了一定的修饰效果，使之不至于太过沉闷。
与现在动辄具有几千上万的动态对比度，2ms灰阶响应时间的LCD相比，K-W2005S12-E的性能指标一般，但测试中也会如此吗？首先值得肯定的是它的灰阶表现，经过ANSI标准优化亮度及对比度后，K-W2005S12-E能轻松显示所有灰格，层次非常清晰，表现远超TN产品。另外，它的中心点实测优化亮度为236.35cd/m2，对比度657∶1。它的NTSC色域为73.31%，三原色的实际观感都比较饱满，画面通透。K-W2005S12-E的漏光控制也不错，显示全黑画面时，上下边框处都没有明显的漏光。
而在K-W2005S12-E的强项可视角度上，我们通过测试显示器分别在40°、80°、120°、160°、170°的水平视角下中心点的对比度，来考察它在水平可视角度方面的具体表现。实际测试结果如表：
与一般TN面板在100°水平视角时仅50∶1左右的对比度相比（数据参考自本刊2008年3月下），K-W2005S12-E在170°水平视角下仍然有168∶1的对比度，保证了使用者从各个角度观看到色彩不失真的画面。虽然对个人而言，广视角的意义并不大。但在需要与许多人分享屏幕上的信息或视频时，它的优势就会体现出来。
接近极限的广视角，层次感丰富的画面表现，E- I P S面板赋予K T CK-W2005S12-E的特质已无需多言。而抛开死板的规格参数，它在测试中所展现的其它性能也足够应付一般家用与办公等需求。喜欢广视角产品、注重实际视觉感受的消费者可不要错过机会了。
和长城V247所采用的S-PVA面板不同，KTC K-W2005S12-E选择了另一种广视角面板——E-IPS。大家或许会有疑问，以前只听说过IPS、S-IPS面板，并没有E-IPS呀？而据我们获得的产品拆解资料来看，K-W2005S12-E的确采用的是LPL早年推出的LM201W01面板，严格意义上是属于S-IPS。但通过规格间的对比我们也发现，和S-IPS相比，KTC K-W2005S12-E使用的E-IPS面板响应时间要更快，所以我们大可把它理解成S-IPS的改良版。
了解了E-IPS面板的由来，我们再把目光转向K-W2005S12-E的工业设计上。它的前面板经过了抛光处理，虽不及钢琴喷漆工艺精湛，但手感还算细腻柔滑。弧线过渡的边角，与采用同样材质的椭圆型底座相得益彰，饱满大气。相对而言，K-W2005S12-E的背部更显刚劲，透明塑料外壳下覆盖的宽幅银色装饰条，在黑色亚光表面的背部上特别提色。而前面板正下方银色的KTC LOGO以及5个条形控制按键，同样在全黑的机身配色中起到了一定的修饰效果，使之不至于太过沉闷。
与现在动辄具有几千上万的动态对比度，2ms灰阶响应时间的LCD相比，K-W2005S12-E的性能指标一般，但测试中也会如此吗？首先值得肯定的是它的灰阶表现，经过ANSI标准优化亮度及对比度后，K-W2005S12-E能轻松显示所有灰格，层次非常清晰，表现远超TN产品。另外，它的中心点实测优化亮度为236.35cd/m2，对比度657∶1。它的NTSC色域为73.31%，三原色的实际观感都比较饱满，画面通透。K-W2005S12-E的漏光控制也不错，显示全黑画面时，上下边框处都没有明显的漏光。
而在K-W2005S12-E的强项可视角度上，我们通过测试显示器分别在40°、80°、120°、160°、170°的水平视角下中心点的对比度，来考察它在水平可视角度方面的具体表现。实际测试结果如表：
与一般TN面板在100°水平视角时仅50∶1左右的对比度相比（数据参考自本刊2008年3月下），K-W2005S12-E在170°水平视角下仍然有168∶1的对比度，保证了使用者从各个角度观看到色彩不失真的画面。虽然对个人而言，广视角的意义并不大。但在需要与许多人分享屏幕上的信息或视频时，它的优势就会体现出来。
接近极限的广视角，层次感丰富的画面表现，E- I P S面板赋予K T CK-W2005S12-E的特质已无需多言。而抛开死板的规格参数，它在测试中所展现的其它性能也足够应付一般家用与办公等需求。喜欢广视角产品、注重实际视觉感受的消费者可不要错过机会了。