赵本山今年是全国人大代表。两会上，他的提案是建立农民电视台。有人撰文说：赵本山的建议和《政府工作报告》、《中共中央国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见》以及《“十一五”规划》结合起来看，赵本山关于建立农民电视台的建议显然经过了深入的思考，有充分的前瞻理由。
　　获此消息，笔者不禁愕然：一只在农村生活了那么多年的“耗子”，怎么一进城，就有了“猫”的眼光呢?是因为扩大了视野，还是想扩大私欲?不得而知。赵董还想再忽悠一把全国人民?
　　赵董您曾经也是农民，而且您的童年记忆最深的也是吃不饱，而且几乎没吃过整顿的饭，您当时最大的理想，就是想离开农村，因为农村太苦了。应该说您是了解农村的，可怎么现在一进了城，脑袋一发热，就提出了这么不沾边的问题呢?
　　《新周刊》在2006年1月刊出的文章里关于农民工保险问题指出：进城务工的农民工与所在单位终止或解除劳动关系后，不是选择保留个人“参保”账户继续缴纳保费，而是选择“退保”，获取账户里个人缴费部分一次性地支付后草草了事。赵董，您知道为什么吗?在基本生活都没有保障的情况下，谁还会拿一大笔钱去投社会保险?也就是说，在基本生活保障都没有解决的前提下，谁会有心情欣赏你的农民电视台?农民无力欣赏，那你的农民电视台办给谁看?又是形象工程、面子工程么?那要有一大笔钱作为基础的，而这笔钱却是以服务农村的名义花在了农民的文化工程上，您有没有想过、调查过农民的切身情愿，农民朋友是否需要这样一个电视台?如果不是，那可真的是强奸民意了。
　　说到这，我恐怕要批评一下赵董了，设立电视台不知是您真的在为农民朋友们着想，还是在为自己着想呢?如果国家真的设立了农民电视台，那赵本山最有资格当台长了，万一不行，依赵董现在的实力和名气，弄个副台长干干是绝对没有问题的。这样子，赵董可就一脚踏进政界了啊。赵董，不知道我有没有说到您的心坎上去?
　　无论在政策还是在资金方面，国家都在努力地逐渐缩小城乡差距，可您的“农民电视台”真的是想自娱自乐一把，还是在歧视农民呢?您知道多少农村到现在依然不通电?您知道农民到现在最需要的是什么?您知道还有多少人依然在温饱线上挣扎?您知道有多少农村的电视机，只是一种摆设?您知道农民每天花多少时间看电视?农民就不要现代文化?您肯定不知道，您现在是城里人，搞足球、搞影视、开公司、搞煤炭，没有您赵董不搞的，现在，又想搞个电视台，还要打出为农村服务的旗号!您现在是人大代表，这些不切实际的心声，不知道是不是代表了您自个?
　　“三农”问题需要慎重解决，不是在喇叭和电视里宣传宣传、喊喊口号就能糊弄过去的，农民们需要很实际、很现实，能看得见，能亲身感受到，能完全从实际出发的和切身利益相关的东西，就如前面所提到的农民工宁愿把缴纳的保险费取出来，也不愿意为了以后的人身安全而一点一点地缴纳保费，不是农民工没有您高瞻远瞩的目光，而是眼前，他们的确做不到。
　　在赵董提出建立农民电视台的意见后，一个叫魏青的家伙在网上拍马屁般地顺着赵本山的话把子做出评价，他说：如果能够建一个农民的电视台，纯粹和农村、农民、农业有关，想农民之所想，急农村之所急，说农村话题，普农村法制，反农村腐败，讲农民新事，公村务之开，理村务之自治，娱农民之乐，演农民的电影，拍农村电视剧，唱农村戏曲，真正把农民吸引过来，那么就不怕没有商业收益，更不怕农民建设新农村的文化素质提不高。
　　简直是一通屁话，说得比唱得还好听。我在想，如果按照仁兄的话，是不是村村都要建电视台?我看完他的评价，只有一个结论，就是这个家伙根本就没去过农村，蹲在家里关门想像农村，用他那幼稚的大脑幻想一片灿烂的天空，如是这样，还用得着你在这里大唱高调?你没看央视的西部频道在那里只是苦苦强撑?你没看到央视的7频道已经是农业频道?建个“农民电视台”，是不是永远要把农民锁定在只属于农民的范畴里?农民就该永远接受农民文化?那么又如何缩小城乡差距呢?
　　中国有9亿农民，民族差异、地域差异、文化差异、贫富差异等等各个方面，导致了现阶段农民问题成为重中之重，农村已不是一块平和安详的乐土，而是大量的农民涌入城市，为的什么?贫穷，谋得一口饭吃，挣得一点血汗钱养家糊口。我们不是说因为农村没有文化宣传而贫穷，而是没有切实符合他们实际情况的导向性措施而暂时贫穷，因地制宜，还需要时间，还需要政府耐心地扶持和支持。
　　所以，赵董，别乱忽悠了，在全国人民代表大会上还是说点实际的吧。