我们不能让有着聪明脑袋的年轻人眼睛只盯着华尔街的奖金，而不去参加更加能够创造价值的事业。
　　——奥巴马
　　
　　去年初夏的一个周末，我陪太太去多伦多中央岛游玩，在租自行车的店铺前，听见了非常熟悉的说话声，循声望去仔细一瞧，是当年Bankers Trust的部门经理约翰。听说他已是某大投行的SVP（高级副总裁），没想到十几年未见却在多伦多碰上了。
　　约翰倒还记得我，可能因为我是当年（十六年前）第一个进入他部门的中国人吧，寒暄过后问他怎么来了多伦多，他苦笑了一声：“还不是托奥巴马的福。”
　　原来Bankers Trust被德意志银行兼并后，约翰进了花旗银行证券部，经过十年的“苦熬”，坐上了高级副总裁的宝座，年薪加奖金每年几百万是小意思。他万万没料到这一次金融危机花旗变成了重灾区，政府大量注资后，如今是花旗的大股东，占36% 的股份。政府的钱是不好拿的，奥巴马规定但凡拿了政府救助资金的企业，其高管的年收入不能超过50万美元。这一下华尔街高管抱怨不迭炸开了锅。《纽约时报》还专门出了个专题，详叙了生活在曼哈顿，50万美元是过不了好日子的。大众看后一片哗然：一般家庭每年五六万便过得舒舒服服了，50万一年怎么就不能过了？我前后在曼哈顿住过六年，那时每年收入20万美元上下，非但过得不错每年还有节余。这会儿碰到约翰他也这么抱怨，好奇心驱使，我问了个究竟。
　　约翰说：“你想，每年只拿50万美金，这日子怎么过啊？！你知道，我每年请司机至少5万美金，我们从来都不坐‘front seat’（前排）的，那是司机和秘书的位子；我还养着一艘游艇，每年单Parking fee加保养要2万，出游一次鱼子酱、香槟酒总要预备吧；我有两个孩子，你知道，私立学校学费很贵，六七万一年；我的房产税也飙升了……”
　　约翰说到这儿我明白了。他从前过着贵族般的生活，50万一年当然是远远不够的。别说50万了，他以往每年收入几百万，估计也不会有什么积蓄。
　　果然，约翰接着又抱怨道：“这次金融危机我可惨了。游艇卖了，司机也辞退了，两个孩子就更惨了，只能转到公立学校。我和妻子本来每周都要看场明星秀的，现在只能改成每个月去一次。但我们好些开销是不能省的，请不起司机了，每天上下班Limo总得坐吧，一次至少110美元；每个月一家的置装费还得几千，清洁工、花匠也不能省的；周末上馆子一家四口起码得五六百。夏天了，你知道，本来我每年都去欧洲度假，如今去不起就只能来多伦多避暑，这不我们碰到了。现在都穷成这样了，奥巴马还不放过我们，纽约州议会马上要征‘百万富翁税’了，年薪25万以上的家庭都逃不了，你说，这种日子怎么过？总统拿我们开刀，我干吗还要捐钱到博物馆、到防癌机构？去他的！”
　　真没想到，堂堂投行高级副总裁约翰会像个长舌妇唠唠叨叨说个不停。
　　过去，这帮华尔街骄子的收入是普通人的上百倍，甚至三四百倍，大手大脚惯了，一旦没得钱花走下坡路，肯定很不舒服。但是他们怎么不想想，目前有43.4%的美国人享受不到纳税的荣耀（失业或收入太低）；上千万个家庭失去了家园（房子被银行收去）；多少人一辈子的积蓄大幅缩水，整个美国欠下天文数字的债务。再不收紧荷包量入为出的话，他们子孙的命运将不堪设想。
　　不过，这两年多来，华尔街借着纳税人的救助又“死灰复燃”了，他们迫不及待将政府给他们的钱还了回去，急于解开50万年薪的紧箍咒，高盛甚至爆出了每个员工的奖金将高达70万美金，看来约翰又要恢复往日的生活了。不过，有个国会议员敏锐地指出，从华尔街这一派“荣景”中可以看出：问题的根子还远未得到解决！■
　　［编 辑 代永华］
　　E-mail:dyh@chinacbr.com