论文部分内容阅读
从政府到企业,建立国际化思维、掌握国际事务规律,还需要进一步加强。
向南南合作援助基金增資10亿美元,用于发起中国-联合国2030年可持续发展议程合作倡议,中国将“一带一路”倡议国际合作同落实联合国2030年可持续发展议程紧密结合,为实现世界可持续发展的目标提供来自东方的智慧与方案。
“‘一带一路’基础设施投入庞大,设施使用周期长,对沿线国家未来几十年的能源消耗、资源利用、废物排放有很大影响,因此将可持续发展理念植根其中,意义是深远的。”清华大学公共管理学院院长薛澜近期在接受《财经国家周刊》专访时,格外强调“一带一路”建设可持续发展的重要性。
作为实现可持续发展的积极推动者,薛澜还担任了清华大学全球可持续发展研究院的首任院长,以“可持续发展目标”为研究核心,开展跨领域、跨院系、多学科交叉的专业研究。在他看来,可持续发展理念为“一带一路”提供了世界都听得懂的话语体系,两者密不可分。
可持续发展面临挑战
《财经国家周刊》:“一带一路”可持续发展受到广泛关注,深层次原因是什么?
薛澜:从国际社会的理解来看,“一带一路”倡议与基础设施建设密切相关,实现基础设施之间的互联互通是倡议推进的重点。基础设施建设,与所在国家的经济发展密切相连。不可否认,基础设施建设要消耗大量资源,钢铁、水泥、石料、木材……等资源,都将大量投向基础设施建设。
基础设施的周期性非常强,“一带一路”上的基础设施建设,将决定沿线国家未来几十年的能源消耗、资源利用与废物排放,短期内很难改变,这正是“一带一路”的可持续发展会引起广泛关注的重要原因。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/cjgj/cjgj201714/cjgj20171406-1-l.jpg)
“一带一路”倡议与基础设施建设密切相关,实现基础设施之间的互联互通是倡议推进的重点。
不可否认,过去一段时间,有一些企业在国际工程项目建设中对可持续发展关注度不够,引发了当地民众的关注与担心。近年来,中国领导人在多个场合及时回应了国际关切,深入阐释了中国积极参与世界可持续发展的立场。联合国环境署与清华大学发起成立了绿色发展联盟,这体现了中国政府对于“一带一路”可持续发展问题有非常清醒的认识,并制定了强有力的政策措施来推进这项工作。
《财经国家周刊》:中国在“一带一路”可持续发展上面临的挑战是什么?
薛澜:作为由中国提出的合作倡议,“一带一路”实际上把中国带到更大的国际舞台中间,置于世界的聚光灯之下。这就要求政府、企业的思维要与国际更准确地接轨。坦率地说,从政府到企业,建立国际化思维、掌握国际事务规律,还需要进一步加强。国内国际两张皮的问题,目前依然是突出的,必须要有清醒的认识。
中国的治理体系、管理模式及运作方式,在很多方面与国际通行的范式仍有一定差异。在世界的聚光灯下,“一带一路”建设中出现的问题很容易被放大,全世界都能看到。如果说20年前,根据世界贸易组织(WTO)规程,中国对自身商业规则进行的改革调整具有一定的被动性,那么在“一带一路”建设中,中国就要自内向外地主动改革,这恐怕是最大的挑战。
在我看来,如果不能认识到这个挑战,正视与国际间的差异,进行由内向外的改革,这个本应具有深远影响的战略构想,就可能在具体推进中打折扣。
世界需要中国经验
《财经国家周刊》:通过“一带一路”建设,中国可为世界提供哪些可借鉴的可持续发展经验?
薛澜:2015年9月,联合国193个国家共同签署2030年联合国可持续发展目标(SDGs),计划到2030年实现17个在经济、社会和资源环境三大领域的可持续发展目标。中国经验为实现这个目标提供了重要支撑与成功范例。
改革开放初期,面对千头万绪,中国果断提出“从1981年到本世纪末的20年,争取工农业总产值翻两番的战略目标和具体步骤”。简单形象的“翻两番”结合“五年规划”,一系列有效的政策工具与资源都聚焦在这个具体目标上,给中国带来了巨变。在此之后,“小康社会”更加形象,内涵比“翻两番”又丰富了很多,已不只是GDP增速的问题。我想这些经验对发展中国家很有借鉴意义,有助于凝聚全社会共识,动员各种资源、力量向可看得见的目标去努力。
在一些方面来看,联合国借鉴了中国的经验,变成15年的规划。所以,中国在这方面给国际社会提供了一个非常好的经验。
当然,中国在发展中也有一些教训,值得发展中国家吸取,让它们少走很多弯路。例如在基础设施及产能建设中,帮助发展中国家避免走“污染-治理-污染”的老路,这就既要总结中国经验与模式,也要客观评价“弯路”与教训。
《财经国家周刊》:如何让参与“一带一路”建设的中国企业更好地践行可持续发展理念?
薛澜:企业应积极地“拥抱”可持续发展理念。联合国可持续行动发展目标,是全世界各国、各利益方,经过多年讨论,最终形成的共识,是一套听得懂的国际语言。这为企业在“一带一路”上与所在国同行合作,提供了非常好的工具。用SDGs去阐释“一带一路”,不需要过多的解释,因此SDGs的工具一定要用好。
人才、平台、体系支撑
《财经国家周刊》:作为清华大学全球可持续发展研究院首任院长,你的团队将为全球可持续发展提供哪些支持?
薛澜:首先是人才培养。可持续发展相关项目的实施,政策的落地,对专业人才的需求是巨大的。在传统领域之外,专注SDGs人才培养,是研究院的主要工作。
其次是搭建全球交流合作平台。SDGs的研究,我们与国际同行的交流是不可或缺的。但是SDGs领域的国际高端交流合作平台,现在依然很欠缺。研究院希望在这方面能有些承担。
最后是提供体系支撑。中国已经提出了SDGs的国别方案,但是建立完善的SDGs指标体系,还需要做完善的研究。研究院将与中国有关政府机构密切合作,为中国可持续发展目标提供体系支撑。
向南南合作援助基金增資10亿美元,用于发起中国-联合国2030年可持续发展议程合作倡议,中国将“一带一路”倡议国际合作同落实联合国2030年可持续发展议程紧密结合,为实现世界可持续发展的目标提供来自东方的智慧与方案。
“‘一带一路’基础设施投入庞大,设施使用周期长,对沿线国家未来几十年的能源消耗、资源利用、废物排放有很大影响,因此将可持续发展理念植根其中,意义是深远的。”清华大学公共管理学院院长薛澜近期在接受《财经国家周刊》专访时,格外强调“一带一路”建设可持续发展的重要性。
作为实现可持续发展的积极推动者,薛澜还担任了清华大学全球可持续发展研究院的首任院长,以“可持续发展目标”为研究核心,开展跨领域、跨院系、多学科交叉的专业研究。在他看来,可持续发展理念为“一带一路”提供了世界都听得懂的话语体系,两者密不可分。
可持续发展面临挑战
《财经国家周刊》:“一带一路”可持续发展受到广泛关注,深层次原因是什么?
薛澜:从国际社会的理解来看,“一带一路”倡议与基础设施建设密切相关,实现基础设施之间的互联互通是倡议推进的重点。基础设施建设,与所在国家的经济发展密切相连。不可否认,基础设施建设要消耗大量资源,钢铁、水泥、石料、木材……等资源,都将大量投向基础设施建设。
基础设施的周期性非常强,“一带一路”上的基础设施建设,将决定沿线国家未来几十年的能源消耗、资源利用与废物排放,短期内很难改变,这正是“一带一路”的可持续发展会引起广泛关注的重要原因。
![](https://www.soolun.com/img/pic.php?url=http://img.resource.qikan.cn/qkimages/cjgj/cjgj201714/cjgj20171406-1-l.jpg)
不可否认,过去一段时间,有一些企业在国际工程项目建设中对可持续发展关注度不够,引发了当地民众的关注与担心。近年来,中国领导人在多个场合及时回应了国际关切,深入阐释了中国积极参与世界可持续发展的立场。联合国环境署与清华大学发起成立了绿色发展联盟,这体现了中国政府对于“一带一路”可持续发展问题有非常清醒的认识,并制定了强有力的政策措施来推进这项工作。
《财经国家周刊》:中国在“一带一路”可持续发展上面临的挑战是什么?
薛澜:作为由中国提出的合作倡议,“一带一路”实际上把中国带到更大的国际舞台中间,置于世界的聚光灯之下。这就要求政府、企业的思维要与国际更准确地接轨。坦率地说,从政府到企业,建立国际化思维、掌握国际事务规律,还需要进一步加强。国内国际两张皮的问题,目前依然是突出的,必须要有清醒的认识。
中国的治理体系、管理模式及运作方式,在很多方面与国际通行的范式仍有一定差异。在世界的聚光灯下,“一带一路”建设中出现的问题很容易被放大,全世界都能看到。如果说20年前,根据世界贸易组织(WTO)规程,中国对自身商业规则进行的改革调整具有一定的被动性,那么在“一带一路”建设中,中国就要自内向外地主动改革,这恐怕是最大的挑战。
在我看来,如果不能认识到这个挑战,正视与国际间的差异,进行由内向外的改革,这个本应具有深远影响的战略构想,就可能在具体推进中打折扣。
世界需要中国经验
《财经国家周刊》:通过“一带一路”建设,中国可为世界提供哪些可借鉴的可持续发展经验?
薛澜:2015年9月,联合国193个国家共同签署2030年联合国可持续发展目标(SDGs),计划到2030年实现17个在经济、社会和资源环境三大领域的可持续发展目标。中国经验为实现这个目标提供了重要支撑与成功范例。
改革开放初期,面对千头万绪,中国果断提出“从1981年到本世纪末的20年,争取工农业总产值翻两番的战略目标和具体步骤”。简单形象的“翻两番”结合“五年规划”,一系列有效的政策工具与资源都聚焦在这个具体目标上,给中国带来了巨变。在此之后,“小康社会”更加形象,内涵比“翻两番”又丰富了很多,已不只是GDP增速的问题。我想这些经验对发展中国家很有借鉴意义,有助于凝聚全社会共识,动员各种资源、力量向可看得见的目标去努力。
在一些方面来看,联合国借鉴了中国的经验,变成15年的规划。所以,中国在这方面给国际社会提供了一个非常好的经验。
当然,中国在发展中也有一些教训,值得发展中国家吸取,让它们少走很多弯路。例如在基础设施及产能建设中,帮助发展中国家避免走“污染-治理-污染”的老路,这就既要总结中国经验与模式,也要客观评价“弯路”与教训。
《财经国家周刊》:如何让参与“一带一路”建设的中国企业更好地践行可持续发展理念?
薛澜:企业应积极地“拥抱”可持续发展理念。联合国可持续行动发展目标,是全世界各国、各利益方,经过多年讨论,最终形成的共识,是一套听得懂的国际语言。这为企业在“一带一路”上与所在国同行合作,提供了非常好的工具。用SDGs去阐释“一带一路”,不需要过多的解释,因此SDGs的工具一定要用好。
人才、平台、体系支撑
《财经国家周刊》:作为清华大学全球可持续发展研究院首任院长,你的团队将为全球可持续发展提供哪些支持?
薛澜:首先是人才培养。可持续发展相关项目的实施,政策的落地,对专业人才的需求是巨大的。在传统领域之外,专注SDGs人才培养,是研究院的主要工作。
其次是搭建全球交流合作平台。SDGs的研究,我们与国际同行的交流是不可或缺的。但是SDGs领域的国际高端交流合作平台,现在依然很欠缺。研究院希望在这方面能有些承担。
最后是提供体系支撑。中国已经提出了SDGs的国别方案,但是建立完善的SDGs指标体系,还需要做完善的研究。研究院将与中国有关政府机构密切合作,为中国可持续发展目标提供体系支撑。