论文部分内容阅读
引题:此刻这个世界上有多少人在制假、卖假和买假?古今中外又生产了多少假货?再强大的国家再先进的制度为何打不掉假?而我们中国石界又该怎样打假?
笔者曾对绿松石的资源状况及加工方法做过全面的介绍,这也似乎动了某些人的“奶酪”,引起了一些争议,现在觉得有必要让大家来讨论赏石什么叫假?怎样打假?
打假也许是与人类一样古老的话题,要不要打假这是不用讨论的,除了那些蓄意造假卖假者以外,一定是老鼠过街人人喊打。
笔者认为最重要的是在打之前搞清什么是真,什么是假,否则,只能是瞎打。
什么是真什么是假呢?
东西真假简单地可分三种情况,一是100%真;二是100%假;三是部分真部分假,前两种情况理论上好分清,实践中也困难,比如什么是100%的真?不少人说100%的真就是没有动过手的。但此说在实际中也行不通,以观赏石为例,有100%没动过手的吗?从自然界把石头拿到家中,经过清洗、打蜡、配座处理,其实已经不是100%天然,因为“动过手”了。拿出该石在原生状态下拍的照片与供在家中的照片对比,可见明显不同,话是有道理,但按此标准,我们的观赏石就没有一块是真货了。这当然不行,于是就约定俗成:清洗没问题,只要没有磨破石皮的都算真的。
问题又来了,很多石头有风化壳或包裹层,比如三峡石、铁胆石、大理石等等,不磨掉外层就无法欣赏,那么磨出来的显然破皮伤肉了,还算不算真货?可见世界上的事物不都是那么简单的,决不能用一个简单模式去套,要区别对待、具体对待,各石种应有不同的标准科学的态度应是针对具体的东西制定出具体的真假标准,说来也怪,人类文明几千年了,像赏石这类东西至今还没有定出具体的鉴别标准,希望大家一起讨论逐个定出。
以绿松石为例,市场上同样没有一件100%真正意义上的天然货我们建议也分ABC三级,A级就是所谓的全天然货,就是挖出来只经过打磨抛光或者还经过打蜡上光的。C货就是石粉拌胶水的、用其他矿物冒充的。其余的都是B货,好听点叫优化处理货,难听点叫加工货。
现在的实际情况是能观赏的A货估计不到1%,笔者几次产地考察,真正的A货原石只见到几块,确实很美很贵,而且都是几十年前开采到的。C货其实也很少,调查发现也就是1%左右,而且据调查湖北产地没有C货生产,其生产地主要在河南和广东。于是我们就清楚了,B货很常见,我们买的也基本上都是B货,我们要着重研究的也应该是这个占98%的B货。
现在的绿松石B货加工方法很多,但主要是两种,一种叫浸胶,就是加固不加色。这种原石的颜色较好,但是硬度不够。第二种方法叫加胶,也有的叫灌胶,多数是在浸胶的同时一起加进染料。这种原石硬度不够、颜色也不够好,不得不这样做。上述这两种加工都是引进的美国技术,先用烤箱烘干一周左右,然后放到7000个大气压的高压炉中加压,所以这种方法加工出来的材料,将其敲断,断口也是表里颜色一致,那种用小刀刮粉的鉴定方法在这就没用了。这两种加工方法成本较贵,且有一定的危险(曾经炸死过人),仅实际加工成本每公斤就要几十元。
笔者认为这两种加工方法就是宝石学上讲的优化处理,是变废为宝。这也是被一些受众接受的。如果一定要把这种优化处理叫做假,那么现有的绿松石资源就很难普及赏玩了,恐怕这个行业数以万计的劳动者就要失业。
其他还有表面染色的,用十倍放大镜就能看到不均匀的色块,用刀片一刮就现原形,还有一些方法,比如网上有报道海关曾查到绿松石里面包铁块的,这与按公斤买卖相关;还有石粉加胶水做的,或是用菱镁矿冒充的,或是拿其他石头染色当绿松石卖的,或是在鹅卵石上粘贴小块绿松石的……显然这些都是做假,本应坚决打击。但是,如果加工者说搞的是工艺品,搞得很漂亮也有人愿意买,关键是他销售时也对人家说清楚了是怎么做的,那就不能说他在说假、做假、卖假,因为他没有骗人,就不应该打他。推而广之,像加工过的灵璧石、太湖石、英石、昆石、葡萄玛瑙石,还有彻底的九龙璧等石,只要人家不说假话骗人,都应该被认可。
赏石人要严谨但不要偏执,否则,只要是动过手的供石都要打,这是行不通的,也是自欺欺人的。
笔者曾对绿松石的资源状况及加工方法做过全面的介绍,这也似乎动了某些人的“奶酪”,引起了一些争议,现在觉得有必要让大家来讨论赏石什么叫假?怎样打假?
打假也许是与人类一样古老的话题,要不要打假这是不用讨论的,除了那些蓄意造假卖假者以外,一定是老鼠过街人人喊打。
笔者认为最重要的是在打之前搞清什么是真,什么是假,否则,只能是瞎打。
什么是真什么是假呢?
东西真假简单地可分三种情况,一是100%真;二是100%假;三是部分真部分假,前两种情况理论上好分清,实践中也困难,比如什么是100%的真?不少人说100%的真就是没有动过手的。但此说在实际中也行不通,以观赏石为例,有100%没动过手的吗?从自然界把石头拿到家中,经过清洗、打蜡、配座处理,其实已经不是100%天然,因为“动过手”了。拿出该石在原生状态下拍的照片与供在家中的照片对比,可见明显不同,话是有道理,但按此标准,我们的观赏石就没有一块是真货了。这当然不行,于是就约定俗成:清洗没问题,只要没有磨破石皮的都算真的。
问题又来了,很多石头有风化壳或包裹层,比如三峡石、铁胆石、大理石等等,不磨掉外层就无法欣赏,那么磨出来的显然破皮伤肉了,还算不算真货?可见世界上的事物不都是那么简单的,决不能用一个简单模式去套,要区别对待、具体对待,各石种应有不同的标准科学的态度应是针对具体的东西制定出具体的真假标准,说来也怪,人类文明几千年了,像赏石这类东西至今还没有定出具体的鉴别标准,希望大家一起讨论逐个定出。
以绿松石为例,市场上同样没有一件100%真正意义上的天然货我们建议也分ABC三级,A级就是所谓的全天然货,就是挖出来只经过打磨抛光或者还经过打蜡上光的。C货就是石粉拌胶水的、用其他矿物冒充的。其余的都是B货,好听点叫优化处理货,难听点叫加工货。
现在的实际情况是能观赏的A货估计不到1%,笔者几次产地考察,真正的A货原石只见到几块,确实很美很贵,而且都是几十年前开采到的。C货其实也很少,调查发现也就是1%左右,而且据调查湖北产地没有C货生产,其生产地主要在河南和广东。于是我们就清楚了,B货很常见,我们买的也基本上都是B货,我们要着重研究的也应该是这个占98%的B货。
现在的绿松石B货加工方法很多,但主要是两种,一种叫浸胶,就是加固不加色。这种原石的颜色较好,但是硬度不够。第二种方法叫加胶,也有的叫灌胶,多数是在浸胶的同时一起加进染料。这种原石硬度不够、颜色也不够好,不得不这样做。上述这两种加工都是引进的美国技术,先用烤箱烘干一周左右,然后放到7000个大气压的高压炉中加压,所以这种方法加工出来的材料,将其敲断,断口也是表里颜色一致,那种用小刀刮粉的鉴定方法在这就没用了。这两种加工方法成本较贵,且有一定的危险(曾经炸死过人),仅实际加工成本每公斤就要几十元。
笔者认为这两种加工方法就是宝石学上讲的优化处理,是变废为宝。这也是被一些受众接受的。如果一定要把这种优化处理叫做假,那么现有的绿松石资源就很难普及赏玩了,恐怕这个行业数以万计的劳动者就要失业。
其他还有表面染色的,用十倍放大镜就能看到不均匀的色块,用刀片一刮就现原形,还有一些方法,比如网上有报道海关曾查到绿松石里面包铁块的,这与按公斤买卖相关;还有石粉加胶水做的,或是用菱镁矿冒充的,或是拿其他石头染色当绿松石卖的,或是在鹅卵石上粘贴小块绿松石的……显然这些都是做假,本应坚决打击。但是,如果加工者说搞的是工艺品,搞得很漂亮也有人愿意买,关键是他销售时也对人家说清楚了是怎么做的,那就不能说他在说假、做假、卖假,因为他没有骗人,就不应该打他。推而广之,像加工过的灵璧石、太湖石、英石、昆石、葡萄玛瑙石,还有彻底的九龙璧等石,只要人家不说假话骗人,都应该被认可。
赏石人要严谨但不要偏执,否则,只要是动过手的供石都要打,这是行不通的,也是自欺欺人的。