论文部分内容阅读
本刊讯（记者李志明）最近，由中国企业联合会、中国企业家协会主办的2006中国企业500强及其分析报告发布会暨加快培育具有国际竞争力的大企业高层论坛在河南郑州召开。论坛的主题是：创新图强——中国大企业成长新战略。本次论坛是中国企业联合会、中国企业家协会自2002年以来第五次向社会发布中国企业500强及其分析报告。
据悉，本次论坛是中国企业500强发布暨高层论坛第一次在直辖市以外的省会城市举办。河南作为我国中部大省国内生产总值已突破1万亿元，位居全国第5位，名列中西部地区的首位。省会郑州工业经济更是后劲十足，从2003年起，43个月中有42个月份增速在20%以上。本次论坛的成功举办带来各种机遇，将进一步推动河南省内企业与国内外企业的相互交流和合作，不断扩大对内对外开放，在促进中部地区崛起中努力走在前列。
2006中国企业500强与2005年一样，中国石油化工集团公司、国家电网公司、中国石油天然气集团公司仍然稳居排行榜前三位。
从整体上看，2006中国企业500强的营业收入达14.14万亿元、资产总额达41.17万亿元。与2002中国企业500强相比，2006中国企业500强的营业收入大幅增长131.60%，平均增幅为23.36%。这一数值超过同期GDP增幅的一倍还多，充分说明我国大企业近年来良好的成长性。500强企业的平均营业收入从2002年的122亿元，跃增为2006年的283亿元，增幅为131.96%，平均增幅为23.41%。从资产总额来看，2002—2006年5年间，中国企业500强资产总额大幅攀升58.16%，平均增幅为12.14%。
中国企业500强营业收入占世界企业500强营业收入的比例逐年提升。从2002年的5.26%，提高到2006年的9.32%，上升4.06%，平均每年提高约1个百分点。表明中国企业500强与世界企业500强的差距在缩小。另外，在一些成长性指标上，中国企业500强已经赶上或超过世界企业500强。例如，从总量增长率指标方面看，伴随着世界经济的增长，2005年度世界500强企业营业收入总额增长了12.7％；资产总额增长了7.4%。而在这一年中，中国企业500强更是增长迅猛，中国企业500强的营业收入总额增长了20.41％；资产总额增长了22.67％。
《“十一五”规划》明确指出，“十一五”时期经济社会发展的主要目标之一是：“形成一批拥有自主知识产权和知名品牌、国际竞争力较强的优势企业”。近年来，我国大企业成长迅速，竞争力得到了显著提高，表明我国实施发展具有国际竞争力的大企业战略已见成效。
一是中国企业500强在国民经济中的比重不断上升。2002中国企业500强的营业收入占国内生产总值的比例为63.64%，此后这一比例持续攀升，2006年则达到了77.60%，5年间提高了13.96个百分点，平均每年提高3.49%。
二是中国企业500强的规模不断扩大。无论从营业收入、资产总额来看，还是从入围门槛、首位企业的营业收入的变化来看，中国企业500强的规模在持续扩大。
2006中国企业500强的营业收入达14.14万亿元、资产总额达41.17万亿元。与2002中国企业500强相比，2006中国企业500强的营业收入大幅增长131.60%，平均增幅为23.36%。
与2002年相比，中国企业500强首位企业营业收入增加幅度105.54%，即营业收入翻了一番，平均每年提升19.73个百分点。2002至2005中国企业500强首位企业营业收入分别为：4004亿元、3792亿元、4830亿元、6343亿元、8230亿元。
三是中国企业500强与世界企业500强的差距在缩小。2002—2006年间，中国大企业入围世界企业500强的数量不断增加。2002年，中国企业联合会第一次推出“中国企业500强”时，入围世界企业500强的中国大陆企业为11家，此后，这一数值一直处于上升态势。2003年12家，2004年14家，2005年15家，2006年达到19家，而1995年我国仅有3家公司入围世界企业500强。列2006中国企业500强第1位的中国石油化工集团公司跻身2005世界企业500强的第23位（2005年为第31位），这是中国公司在世界500强排行榜上的历史最好名次。
另外，我国大企业的成长还表现在其它多个方面，如围绕提高产业集中度的大企业间兼并重组步伐加快，企业的国际化经营水平不断提升、企业管理在与国际标准接轨方面有明显突破等。
虽然近年来中国企业500强实现了跨越式的发展，与世界500强的差距有所减少，但我们仍然应当清醒地认识到中国企业500强与实力雄厚的世界500强相比，在经营规模、营利性和劳动生产率方面还存在着较大的现实差距。例如，在规模上，2006年中国企业500强的收入总额仅相当于世界500强的9.32％，而名列中国企业500强第一位的中国石油化工集团公司的营业收入只相当于世界企业500强第一位的埃克森美孚石油公司的30.2％。以衡量劳动生产率的人均营业收入和人均利润指标看，2006中国企业500强的人均营业收入、人均利润指标分别相当于世界企业500强的20.5%与16.7 %。2006中国500强企业的利润总额只相当于世界企业500强的6.6%，而埃克森美孚一家公司实现的利润就相当于中国企业500强总利润的45.1%。进一步从深层次分析，这种经营指标上的差距只是企业经营结果外在的显现。我们还应当更多地关注两者由运行机制差异而导致的综合竞争力上的较大差距。
我国当前的综合经济实力也已经具备了造就更多世界500强企业的条件。因此，我国大企业必须紧紧抓住本世纪头20年我国经济社会发展的重要战略机遇期，认真研究分析国外大企业的成长规律，吸收和借鉴世界500强企业成长过程中的成功经验与失败教训，制订符合我国现阶段实际情况的大企业发展方略与政策，加快自身的成长步伐，推动中国经济的崛起。
据悉，本次论坛是中国企业500强发布暨高层论坛第一次在直辖市以外的省会城市举办。河南作为我国中部大省国内生产总值已突破1万亿元，位居全国第5位，名列中西部地区的首位。省会郑州工业经济更是后劲十足，从2003年起，43个月中有42个月份增速在20%以上。本次论坛的成功举办带来各种机遇，将进一步推动河南省内企业与国内外企业的相互交流和合作，不断扩大对内对外开放，在促进中部地区崛起中努力走在前列。
2006中国企业500强与2005年一样，中国石油化工集团公司、国家电网公司、中国石油天然气集团公司仍然稳居排行榜前三位。
从整体上看，2006中国企业500强的营业收入达14.14万亿元、资产总额达41.17万亿元。与2002中国企业500强相比，2006中国企业500强的营业收入大幅增长131.60%，平均增幅为23.36%。这一数值超过同期GDP增幅的一倍还多，充分说明我国大企业近年来良好的成长性。500强企业的平均营业收入从2002年的122亿元，跃增为2006年的283亿元，增幅为131.96%，平均增幅为23.41%。从资产总额来看，2002—2006年5年间，中国企业500强资产总额大幅攀升58.16%，平均增幅为12.14%。
中国企业500强营业收入占世界企业500强营业收入的比例逐年提升。从2002年的5.26%，提高到2006年的9.32%，上升4.06%，平均每年提高约1个百分点。表明中国企业500强与世界企业500强的差距在缩小。另外，在一些成长性指标上，中国企业500强已经赶上或超过世界企业500强。例如，从总量增长率指标方面看，伴随着世界经济的增长，2005年度世界500强企业营业收入总额增长了12.7％；资产总额增长了7.4%。而在这一年中，中国企业500强更是增长迅猛，中国企业500强的营业收入总额增长了20.41％；资产总额增长了22.67％。
《“十一五”规划》明确指出，“十一五”时期经济社会发展的主要目标之一是：“形成一批拥有自主知识产权和知名品牌、国际竞争力较强的优势企业”。近年来，我国大企业成长迅速，竞争力得到了显著提高，表明我国实施发展具有国际竞争力的大企业战略已见成效。
一是中国企业500强在国民经济中的比重不断上升。2002中国企业500强的营业收入占国内生产总值的比例为63.64%，此后这一比例持续攀升，2006年则达到了77.60%，5年间提高了13.96个百分点，平均每年提高3.49%。
二是中国企业500强的规模不断扩大。无论从营业收入、资产总额来看，还是从入围门槛、首位企业的营业收入的变化来看，中国企业500强的规模在持续扩大。
2006中国企业500强的营业收入达14.14万亿元、资产总额达41.17万亿元。与2002中国企业500强相比，2006中国企业500强的营业收入大幅增长131.60%，平均增幅为23.36%。
与2002年相比，中国企业500强首位企业营业收入增加幅度105.54%，即营业收入翻了一番，平均每年提升19.73个百分点。2002至2005中国企业500强首位企业营业收入分别为：4004亿元、3792亿元、4830亿元、6343亿元、8230亿元。
三是中国企业500强与世界企业500强的差距在缩小。2002—2006年间，中国大企业入围世界企业500强的数量不断增加。2002年，中国企业联合会第一次推出“中国企业500强”时，入围世界企业500强的中国大陆企业为11家，此后，这一数值一直处于上升态势。2003年12家，2004年14家，2005年15家，2006年达到19家，而1995年我国仅有3家公司入围世界企业500强。列2006中国企业500强第1位的中国石油化工集团公司跻身2005世界企业500强的第23位（2005年为第31位），这是中国公司在世界500强排行榜上的历史最好名次。
另外，我国大企业的成长还表现在其它多个方面，如围绕提高产业集中度的大企业间兼并重组步伐加快，企业的国际化经营水平不断提升、企业管理在与国际标准接轨方面有明显突破等。
虽然近年来中国企业500强实现了跨越式的发展，与世界500强的差距有所减少，但我们仍然应当清醒地认识到中国企业500强与实力雄厚的世界500强相比，在经营规模、营利性和劳动生产率方面还存在着较大的现实差距。例如，在规模上，2006年中国企业500强的收入总额仅相当于世界500强的9.32％，而名列中国企业500强第一位的中国石油化工集团公司的营业收入只相当于世界企业500强第一位的埃克森美孚石油公司的30.2％。以衡量劳动生产率的人均营业收入和人均利润指标看，2006中国企业500强的人均营业收入、人均利润指标分别相当于世界企业500强的20.5%与16.7 %。2006中国500强企业的利润总额只相当于世界企业500强的6.6%，而埃克森美孚一家公司实现的利润就相当于中国企业500强总利润的45.1%。进一步从深层次分析，这种经营指标上的差距只是企业经营结果外在的显现。我们还应当更多地关注两者由运行机制差异而导致的综合竞争力上的较大差距。
我国当前的综合经济实力也已经具备了造就更多世界500强企业的条件。因此，我国大企业必须紧紧抓住本世纪头20年我国经济社会发展的重要战略机遇期，认真研究分析国外大企业的成长规律，吸收和借鉴世界500强企业成长过程中的成功经验与失败教训，制订符合我国现阶段实际情况的大企业发展方略与政策，加快自身的成长步伐，推动中国经济的崛起。