论文部分内容阅读
中图分类号：F832.35 文献标识码：A
一、 引言
农村金融是我国农村经济现代化建设的重要组成部分，推动农村金融发展有助于改善我国城乡差异，缩小贫富差距，提高农村居民生活水平。近些年来，陕西农村金融发展迅速，金融机构覆盖率和金融资产总量都取得了明显的成效。但是农村经济发展落后，农村金融市场规模、金融发展效率和农村金融服务等都远远落后于城市。农村金融抑制阻碍了陕西农村经济的快速发展。因此，只有解决农村金融抑制问题，才能保证农村经济健康快速发展。
二、指标选取
本文主要选择四个指标，即：
（一）农村经济增长指标
（二）农村资本投入量指标
（三）农村金融发展水平指标
1.金融发展规模指标
农村金融发展规模可以用金融相关率指标来表示，本文对金融相关率指标的度量则采用金融总资产与农村GDP的比值，用FIR表示。其中，金融总资产是农村信用社存款与贷款之和。目前，我国农村金融市场不完善，没有具体的农村金融资产的数据统计，采用农村信用社存贷款之和来度量农村金融总资产，是考虑到农村信用社在农村经济发展中发挥了重要的作用，在农村金融信贷中承担主要的资金供给，发放的贷款占其他金融机构发放的贷款的90%，农村信用社存贷款在一定程度上可以代表农村的金融发展规模。
2.金融发展效率指标
本文将用储蓄投资转化率作为金融发展效率的指标，其中储蓄水平用农村信用社存款表示，农村信用社贷款表示投资水平，储蓄投资转化率则是农村信用社贷款与农村信用社存款的比率，即存贷比，用LDR表示。
本文的数据均来源于1995～2011年陕西省统计年鉴。收集并整理1995～2010年16年间农村第一产业增加值和乡镇企业增加值、农村固定资产投入、农村信用社存贷款等样本数据。
三、实证检验
在做实证检验前，需要对数据进行调整、处理，先对实际农村GDP、实际农村固定资产投入和存贷比取自然对数，减少异方差性，使得数据接近正态分布。最后应用Eviews6.0软件对数据进行检验。
从单位根检验结果可以看出，RGDP、RL、FIR和LDR都接受的原假设，是非平稳序列。分别对RGDP、RI、FIR、LDR做一阶差分，对一阶差分做平稳性检验。结果表明，文中所选数据是一阶平稳的，可以做进一步的经济分析。
在VAR模型中，在做协整检验之前，需要确定滞后阶数，确定滞后阶数的目的是要消除误差项中的自相关性，本文采用AIC和SC两种检验标准，确定出合理的滞后阶数是二阶。
（二）协整检验
本文基于回归系数，采用Johansen检验方法对各变量做协整检验。在做检验前，对RGDP、RI、FIR和LDR分别取对数，取滞后阶数2。
通过Johansen检验结果可以看出，至多存在着2个协整关系。根据检验得出的协整系数：
β=（1.000000，1.286866，0.284633，0.122563）
RGDP=1.286866RI+0.284633FIR+0.12256
3LDR+1.665646
标准差：（0.01227） （0.02087） （0.01323）（0.2364）
从协整方程可以看出，实际农村GDP、实际农村固定资产投资额、金融相关率和信贷比之间达到了长期均衡状态。其中，金融发展规模每变动一个单位值，RGDP就变动0.284633个点，农村固定资产投资额对农村经济的影响最大，农村固定资产投资额每变动一个单位值，RGDP就会变动1.286866个点，而金融发展效率每提高一个单位值，农村经济就会增长12.25%的比例。
（三）格兰杰因果检验
格兰杰因果检验是用来考察时间序列变量之间的因果关系，实质上是检验一个变量是否受到其他变量的滞后影响，就是考察农村金融发展与农村经济之间是否是因为受到滞后变量影响而存在相互因果关系，而不是由其他外在因素的影响。
在格兰杰因果检验10%的显著水平下，FIR是农村GDP的格兰杰原因，但农村经济的增长却不能提高农村金融相关率。检验结果显示LDR和RGDP增长之间不能相互解释，农村经济增长不是金融发展效率的原因，金融发展效率也不能解释农村经济增长；农村固定资产投资可以解释农村经济的增长，而农村经济的增长却不是农村固定资产投资的格兰杰原因。
（四）脉冲响应与方差分解
1.脉冲响应：VAR模型中的内生变量之间虽然存在着长期稳定的关系，但由于在短期内受到其他因素的影响，使得内生变量不在均衡的水平上，而是在均衡水平上下波动。
2.方差分解：方差分解是衡量其他变量对内生变量的贡献值，这一贡献值用方差来表示，方差越大，一个变量对内生变量的贡献度就越大，反之，则越小。
脉冲响应分析和方差分解结果表明，农村金融发展规模和农村固定资产投资对农村经济增长做出了较大的贡献，而农村金融发展效率贡献值较低，对经济发展的作用有限。通过实证分析可以看出，陕西金融发展效率低下，不仅不会推动农村经济的发展，反而在一定程度上会阻碍农村经济发展水平的提高。
四、结论与建议
影响农村经济增长的主要因素包括固定资产投资、金融相关率及存贷比，通过相关分析、格兰杰因果检验及方差分析等实证检验，分析各个影响因素与经济增长的影响程度。实证检验结果表明，固定资产投资和金融相关率是经济增长的原因，农村存贷比农村金融发展效率与农村经济增长之间不能互相解释，由此可以看出陕西农村金融市场存在金融抑制问题，主要表现在以下三方面。
第一，短期内农村固定资产投资在农村经济发展中的作用突出，但长期作用衰退。各向量回归结果表明，陕西农村固定资产投资对农村经济增长的贡献最大，方差分解中，农村固定资产投资的贡献值达到38.5%，但脉冲响应分析中，农村固定资产投资对经济增长的响应在第4期后就归于0，可以看出，固定资产投资的增长不能解释经济的长期发展。
第二，陕西农村金融规模对农村经济的增长作用明显。格兰杰因果检验表明，陕西农村金融发展规模在一定程度上促进了农村经济的发展，农村信用社的发展壮大，农村金融规模的扩大，更多的农户和个体商户参与金融资源配置，促进了生产、消费和投资的增长。脉冲响应分析中，农村金融发展规模对经济的冲击由负转向正，可以看出随着农村金融发展规模的扩大，农村经济也是不断上升的。在方差分解中，农村金融发展规模的贡献值达到29.4%。但是，农村经济增长不能推动农村金融规模的扩大。
第三，农村金融发展效率与农村经济增长之间不能互相解释。在脉冲响应分析中，金融效率对经济增长在第4期之后形成负向冲击，农村金融发展效率对农村经济发展的的贡献值仅为4.5%。主要因为农村金融体系不健全导致的农村金融效率低下，不能适应农村经济发展的要求，农村金融发展效率与经济增长之间没有形成良性循环。
综上所述，要推动农村经济的发展，完善农村金融体系，需要政府发挥辅助性作用，在市场主导下，完善农村金融体制，逐步推动利率市场化的步伐。
作者简介：张鑫（1992.4-）男，陕西人，现为西北政法大学本科生，研究方向：金融计量。
一、 引言
农村金融是我国农村经济现代化建设的重要组成部分，推动农村金融发展有助于改善我国城乡差异，缩小贫富差距，提高农村居民生活水平。近些年来，陕西农村金融发展迅速，金融机构覆盖率和金融资产总量都取得了明显的成效。但是农村经济发展落后，农村金融市场规模、金融发展效率和农村金融服务等都远远落后于城市。农村金融抑制阻碍了陕西农村经济的快速发展。因此，只有解决农村金融抑制问题，才能保证农村经济健康快速发展。
二、指标选取
本文主要选择四个指标，即：
（一）农村经济增长指标
（二）农村资本投入量指标
（三）农村金融发展水平指标
1.金融发展规模指标
农村金融发展规模可以用金融相关率指标来表示，本文对金融相关率指标的度量则采用金融总资产与农村GDP的比值，用FIR表示。其中，金融总资产是农村信用社存款与贷款之和。目前，我国农村金融市场不完善，没有具体的农村金融资产的数据统计，采用农村信用社存贷款之和来度量农村金融总资产，是考虑到农村信用社在农村经济发展中发挥了重要的作用，在农村金融信贷中承担主要的资金供给，发放的贷款占其他金融机构发放的贷款的90%，农村信用社存贷款在一定程度上可以代表农村的金融发展规模。
2.金融发展效率指标
本文将用储蓄投资转化率作为金融发展效率的指标，其中储蓄水平用农村信用社存款表示，农村信用社贷款表示投资水平，储蓄投资转化率则是农村信用社贷款与农村信用社存款的比率，即存贷比，用LDR表示。
本文的数据均来源于1995～2011年陕西省统计年鉴。收集并整理1995～2010年16年间农村第一产业增加值和乡镇企业增加值、农村固定资产投入、农村信用社存贷款等样本数据。
三、实证检验
在做实证检验前，需要对数据进行调整、处理，先对实际农村GDP、实际农村固定资产投入和存贷比取自然对数，减少异方差性，使得数据接近正态分布。最后应用Eviews6.0软件对数据进行检验。
从单位根检验结果可以看出，RGDP、RL、FIR和LDR都接受的原假设，是非平稳序列。分别对RGDP、RI、FIR、LDR做一阶差分，对一阶差分做平稳性检验。结果表明，文中所选数据是一阶平稳的，可以做进一步的经济分析。
在VAR模型中，在做协整检验之前，需要确定滞后阶数，确定滞后阶数的目的是要消除误差项中的自相关性，本文采用AIC和SC两种检验标准，确定出合理的滞后阶数是二阶。
（二）协整检验
本文基于回归系数，采用Johansen检验方法对各变量做协整检验。在做检验前，对RGDP、RI、FIR和LDR分别取对数，取滞后阶数2。
通过Johansen检验结果可以看出，至多存在着2个协整关系。根据检验得出的协整系数：
β=（1.000000，1.286866，0.284633，0.122563）
RGDP=1.286866RI+0.284633FIR+0.12256
3LDR+1.665646
标准差：（0.01227） （0.02087） （0.01323）（0.2364）
从协整方程可以看出，实际农村GDP、实际农村固定资产投资额、金融相关率和信贷比之间达到了长期均衡状态。其中，金融发展规模每变动一个单位值，RGDP就变动0.284633个点，农村固定资产投资额对农村经济的影响最大，农村固定资产投资额每变动一个单位值，RGDP就会变动1.286866个点，而金融发展效率每提高一个单位值，农村经济就会增长12.25%的比例。
（三）格兰杰因果检验
格兰杰因果检验是用来考察时间序列变量之间的因果关系，实质上是检验一个变量是否受到其他变量的滞后影响，就是考察农村金融发展与农村经济之间是否是因为受到滞后变量影响而存在相互因果关系，而不是由其他外在因素的影响。
在格兰杰因果检验10%的显著水平下，FIR是农村GDP的格兰杰原因，但农村经济的增长却不能提高农村金融相关率。检验结果显示LDR和RGDP增长之间不能相互解释，农村经济增长不是金融发展效率的原因，金融发展效率也不能解释农村经济增长；农村固定资产投资可以解释农村经济的增长，而农村经济的增长却不是农村固定资产投资的格兰杰原因。
（四）脉冲响应与方差分解
1.脉冲响应：VAR模型中的内生变量之间虽然存在着长期稳定的关系，但由于在短期内受到其他因素的影响，使得内生变量不在均衡的水平上，而是在均衡水平上下波动。
2.方差分解：方差分解是衡量其他变量对内生变量的贡献值，这一贡献值用方差来表示，方差越大，一个变量对内生变量的贡献度就越大，反之，则越小。
脉冲响应分析和方差分解结果表明，农村金融发展规模和农村固定资产投资对农村经济增长做出了较大的贡献，而农村金融发展效率贡献值较低，对经济发展的作用有限。通过实证分析可以看出，陕西金融发展效率低下，不仅不会推动农村经济的发展，反而在一定程度上会阻碍农村经济发展水平的提高。
四、结论与建议
影响农村经济增长的主要因素包括固定资产投资、金融相关率及存贷比，通过相关分析、格兰杰因果检验及方差分析等实证检验，分析各个影响因素与经济增长的影响程度。实证检验结果表明，固定资产投资和金融相关率是经济增长的原因，农村存贷比农村金融发展效率与农村经济增长之间不能互相解释，由此可以看出陕西农村金融市场存在金融抑制问题，主要表现在以下三方面。
第一，短期内农村固定资产投资在农村经济发展中的作用突出，但长期作用衰退。各向量回归结果表明，陕西农村固定资产投资对农村经济增长的贡献最大，方差分解中，农村固定资产投资的贡献值达到38.5%，但脉冲响应分析中，农村固定资产投资对经济增长的响应在第4期后就归于0，可以看出，固定资产投资的增长不能解释经济的长期发展。
第二，陕西农村金融规模对农村经济的增长作用明显。格兰杰因果检验表明，陕西农村金融发展规模在一定程度上促进了农村经济的发展，农村信用社的发展壮大，农村金融规模的扩大，更多的农户和个体商户参与金融资源配置，促进了生产、消费和投资的增长。脉冲响应分析中，农村金融发展规模对经济的冲击由负转向正，可以看出随着农村金融发展规模的扩大，农村经济也是不断上升的。在方差分解中，农村金融发展规模的贡献值达到29.4%。但是，农村经济增长不能推动农村金融规模的扩大。
第三，农村金融发展效率与农村经济增长之间不能互相解释。在脉冲响应分析中，金融效率对经济增长在第4期之后形成负向冲击，农村金融发展效率对农村经济发展的的贡献值仅为4.5%。主要因为农村金融体系不健全导致的农村金融效率低下，不能适应农村经济发展的要求，农村金融发展效率与经济增长之间没有形成良性循环。
综上所述，要推动农村经济的发展，完善农村金融体系，需要政府发挥辅助性作用，在市场主导下，完善农村金融体制，逐步推动利率市场化的步伐。
作者简介：张鑫（1992.4-）男，陕西人，现为西北政法大学本科生，研究方向：金融计量。