前段时间，看到一则电视新闻报道。画面中，一名穿西装、打领带的伊拉克高官，前往一座人满为患的监狱巡视，牢笼内、铁窗后，伸出一只只黝黑的手，囚犯们苦若哀求高官们还他们自由、放他们出去。
　　面对囚犯们七嘴八舌的哀求，高官说话了：“你们好好在里面待着，这里比外面好多了，你们在里面很安全，你们比外面那些人强多了!”
　　这一番话，令人啼笑皆非，但也发人深思。
　　这些囚犯失去了自由，却换来了安全，至少，他们不必像外头那些“自由人”，天天担惊受怕，小命随时不保——走在路上，不知何时何地会突然爆炸，又或者被武装分子掳去当人质?待在家里，又不知空中何时会落下几枚导弹?
　　4年多前的一场战争，让伊拉克老百姓摆脱了独裁统治，但却换来动荡、暴力、不安、血腥、贫穷……老百姓得到了张开嘴巴说话的自由，却失去了行动的自由……这种水深火热的苦日子，还要再熬多久?
　　面对日益高涨的撤军呼声，美国总统布什最近指出，倘若美军提前撤出伊拉克，将重演越战悲剧，“数百万无辜平民”将付出高昂的代价。
　　华盛顿高官向来十分忌讳将伊战与越战相提并论，但布什不只亲口承认伊战如同越战，如今，更将越战当作他为伊拉克政策辩护的“挡箭牌”。
　　看来，越战给布什的教训是：当年美军撤出越南后，累及数百万平民赔上性命，更重要的是，狼狈撤军至今仍被美国人视为一大耻辱。
　　然而，布什没有汲取到另一个教训：战争原本就不是必要的，用枪杆子来推行民主，最终可能走入死胡同。
　　如今，美国在伊拉克已经陷入去留两难局面——去，不但美国颜面无光，恐怖份子也将受到鼓舞，令美国面对更严重的恐怖威胁；留，每天都有驻伊美军惨死异乡。
　　关国在伊拉克打开了潘朵拉的盒子，再也难以关上。
　　就像一名美国学者所说，对于一个民主国家而言，民意支持的缺乏，即意味着这个国家战争意志的丧失——这对一场战争是最最致命的。
　　如今，美国民众对伊战的不满指数屡创新高，战争意志已丧失，美国何尝不是在重演“政治和民意支持瓦解”的越战悲剧呢?
　　
　　(责任编辑　覃福贵)