论文部分内容阅读
目的:对比不同评分系统对严重外伤患者预后的评估价值。方法对海南医学院附属医院于2012年9月至2013年9月收治的400例严重外伤患者分别进行急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ评分)、改良早期预警评分(MEWS)及简单临床评分(SCS),对比三种评分系统对患者预后的评估效果。结果随着病死率的上升,三种评分亦随之逐渐升高。APACHEⅡ评分的误差值最小(0.026),MEWS评分的误差值最大(0.034);APACHE评Ⅱ分的ROC曲线下面积最大(0.866),MEWS评分的曲线下面积最小(0.7