论文部分内容阅读
摘 要： 读写议教学模式是理论课堂教学中全新的教学方式之一。本文以石河子大学商学院为例，通过构建西方经济学读写议教学模式评价指标体系，对该教学模式的实施效果进行了评价。
关键词： 西方经济学 读写议教学模式 实施效果评价
读写议教学法最早是由浙江工商大学于1993年在思想政治理论课教学中实施的，并取得了显著的效果。“读写议”教学方法是在课程教学目标的指导下，在学生理解课程基本理论和知识的基础上，所实施的一种系统全面的教学方法改革措施。此教改方法彻底改变了传统的以老师为主体、“老师教、学生听”的单向灌输型的知识传输方式，确立学生在教学过程中的主体地位，培养学生主体学习观，唤起学生主体学习意识，变被动学习为主动学习，由“要我学”转变为“我要学”，进而达到教学目标所设定的要求。
一、构建读写议教学模式评价指标体系
微观经济学、宏观经济学读写议教学模式设计是一项系统工程，除了前期准备阶段和设计阶段，还有后期评价阶段。构建读写议教学模式评价指标体系，是科学评价宏观经济学读写议教学模式实施效果的前提条件。读写议教学模式评价指标体系应重点从“读书、写作和议论”三个方面加以考虑，本文选择了3个一级指标，11个二级指标体系构建宏观经济学读写议教学模式评价指标体系。具体指标如下：
（一）读书
主要有阅读对理解课程内容的作用、阅读对自学能力培养的作用和阅读对独立思考能力培养的作用3个指标，主要反映读书这个环节对学生对课程内容的理解能力、自学能力和独立思考能力的作用与影响。要求学生对每一项作用做出直接判断，即判断阅读对课程内容的理解能力、自学能力和独立思考能力的作用大小（作用很大、较大、一般、不起作用、说不清）。
（二）写作
主要有写作对理解课程内容的作用、写作对独立思考能力培养的作用、写作对归纳能力培养的作用、写作对创新能力培养的作用、写作对逻辑思维能力培养的作用5个指标，主要反映写作这一环节对学生的理解能力、归纳能力、创新能力、独立思考能力和逻辑思辨能力的作用与影响。
（三）议论
主要有议论对理解课程内容的作用、议论对表达能力培养的作用、议论对分析和解决问题能力培养的作用3个指标。主要反映议论这个环节对学生的理解能力、表达能力、分析和解决问题能力的作用与影响。
二、西方经济学课程读写议教学模式的考核与实践
（一）读写议教学模式的实施
1.实施说明
本研究主要针对2011级金融学1.2.3班、统计学1班的部分学生进行了读写议教学模式的实施，并对其进行了评价。同时，由于涉及微观经济学、宏观经济学两门课程，本课程组主要对宏观经济学这门课程进行了实施，并对其实施效果进行了评价。
对象：2011级金融学1.2.3班、统计学1班
课程：宏观经济学
为配合读写议教学模式的实施，西方经济学课程组在2009级本科教学大纲修订中提前做好考核准备，特别是对于成绩构成进行了说明（见附录1）。并要求课程组教师在课程教授中实施，课程组老师积极配合，这对于课程教学方式与模式的改革提供了基础条件。
2.教学模式实施的思路
第一，指定微观经济学、宏观经济学相关阅读的资料是《微观经济学案例集》、《宏观经济学案例集》。学生从案例中选择自己感兴趣的案例进行阅读（见附录1）。第二，对学生选择的案例集进行讨论或就某个专题进行讨论（如宏观经济学中将失业、通货膨胀、民间借贷等问题进行讨论）（见附录2）。第三，对自己感兴趣的专题进行写作（见附录3）。
（二）读写议教学模式实施的评价
总体来看，学生对于读写议教学模式还是比较欢迎和满意的。85%的学生对该教学模式比较满意。而对于读书、写作、议论等环节满意度也不太一样，90%的学生比较喜欢和满意的是议论这一环节，这也说明学生参与课程教学的意愿和努力。
1.读书
关于阅读的作用，设置了阅读对理解课程内容的作用、阅读对自学能力培养的作用、阅读对独立思考能力培养的作用三个问题。当问及“阅读对理解课程内容的作用”问题时，79%的学生认为作用很大，7%的学生认为作用较大，5%的学生认为作用一般，4%的学生认为不起作用，只有5%的学生认为作用说不清。当问及“阅读对自学能力培养的作用”问题时，81%的学生认为作用很大，5%的学生认为作用较大，6%的学生认为作用一般，4%的学生认为不起作用，4%的学生认为作用说不清。当问及“阅读对独立思考能力培养的作用”问题时，78%的学生认为作用很大，9%的学生认为作用较大，5%的学生认为作用一般，4%的学生认为不起作用，4%的学生认为作用说不清。可见，从读写议教学模式的实施情况来看，阅读对于学习宏观经济学课程来说，起着重要的作用，特别是在对于理解课程内容、提高自学能力和独立思考能力等方面。
2.写作
关于写作的效果评价，共设置了写作对理解课程内容的作用、写作对独立思考能力培养的作用、写作对归纳能力培养的作用、写作对创新能力培养的作用、写作对逻辑思辨能力培养的作用等5个问题。表2显示，当问及“写作对理解课程内容的作用”问题时，86%的学生认为有作用，10%的学生认为不起作用，只有4%的学生认为作用说不清。当问及“写作对独立思考能力培养的作用”问题时，75%的学生认为作用很大，4%的学生认为作用较大，7%的学生认为作用一般，6%的学生认为不起作用，8%的学生认为作用说不清。当问及“写作对归纳能力培养的作用”问题时，72%的学生认为作用很大，5%的学生认为作用较大，8%的学生认为作用一般，9%的学生认为不起作用，6%的学生认为作用说不清。当问及“写作对创新能力培养的作用”问题时，70%的学生认为作用很大，7%的学生认为作用较大，8%的学生认为作用一般，8%的学生认为不起作用，7%的学生认为作用说不清。当问及“写作对逻辑思辨能力培养的作用”问题时，80%的学生认为作用很大，6%的学生认为作用较大，6%的学生认为作用一般，5%的学生认为不起作用，3%的学生认为作用说不清。可见，从读写议教学模式的实施情况来看，写作对于学习宏观经济学课程来说，最重要的是对于逻辑思辨能力培养、独立思考能力培养、归纳能力培养的作用。
3.讨论
关于读写议中的议的实施效果评价，共设置了讨论对理解课程内容的作用、讨论对表达能力培养的作用、讨论对分析和解决问题能力培养的作用三个问题。当问及“讨论对理解课程内容的作用”问题时，84%的学生认为有作用，10%的学生认为不起作用，只有6%的学生认为作用说不清。当问及“讨论对表达能力培养的作用”问题时，75%的学生认为作用很大，10%的学生认为作用较大，5%的学生认为作用一般，6%的学生认为不起作用，4%的学生认为作用说不清。当问及“讨论对分析和解决问题能力培养的作用”问题时，80%的学生认为作用很大，8%的学生认为作用较大，4%的学生认为作用一般，5%的学生认为不起作用，3%的学生认为作用说不清。可见，讨论的作用也很明显，主要表现在对于写作、对于分析和解决问题能力培养，表达能力培养的促进作用方面。
参考文献：
[1]孔凡义.政治学原理课程的“读写议”教学模式[J].学习月刊，2010（24）：42-43.
[2]成新华.宏观经济学教学中研究性教学的探讨[J].大学教育科学，2008（5）：53-56.
[3]谢琦.宏观经济学案例教学中存在的问题及对策研究[J].中国劳动关系学院学报，2010（6）：107-111.
[4]邹小玲，王千红.小议《宏观经济学》的启发式教学[J].技术与市场，2009（8）：107-108.
石河子大学“263”青年骨干教师项目（SX07017）的阶段性成果。
关键词： 西方经济学 读写议教学模式 实施效果评价
读写议教学法最早是由浙江工商大学于1993年在思想政治理论课教学中实施的，并取得了显著的效果。“读写议”教学方法是在课程教学目标的指导下，在学生理解课程基本理论和知识的基础上，所实施的一种系统全面的教学方法改革措施。此教改方法彻底改变了传统的以老师为主体、“老师教、学生听”的单向灌输型的知识传输方式，确立学生在教学过程中的主体地位，培养学生主体学习观，唤起学生主体学习意识，变被动学习为主动学习，由“要我学”转变为“我要学”，进而达到教学目标所设定的要求。
一、构建读写议教学模式评价指标体系
微观经济学、宏观经济学读写议教学模式设计是一项系统工程，除了前期准备阶段和设计阶段，还有后期评价阶段。构建读写议教学模式评价指标体系，是科学评价宏观经济学读写议教学模式实施效果的前提条件。读写议教学模式评价指标体系应重点从“读书、写作和议论”三个方面加以考虑，本文选择了3个一级指标，11个二级指标体系构建宏观经济学读写议教学模式评价指标体系。具体指标如下：
（一）读书
主要有阅读对理解课程内容的作用、阅读对自学能力培养的作用和阅读对独立思考能力培养的作用3个指标，主要反映读书这个环节对学生对课程内容的理解能力、自学能力和独立思考能力的作用与影响。要求学生对每一项作用做出直接判断，即判断阅读对课程内容的理解能力、自学能力和独立思考能力的作用大小（作用很大、较大、一般、不起作用、说不清）。
（二）写作
主要有写作对理解课程内容的作用、写作对独立思考能力培养的作用、写作对归纳能力培养的作用、写作对创新能力培养的作用、写作对逻辑思维能力培养的作用5个指标，主要反映写作这一环节对学生的理解能力、归纳能力、创新能力、独立思考能力和逻辑思辨能力的作用与影响。
（三）议论
主要有议论对理解课程内容的作用、议论对表达能力培养的作用、议论对分析和解决问题能力培养的作用3个指标。主要反映议论这个环节对学生的理解能力、表达能力、分析和解决问题能力的作用与影响。
二、西方经济学课程读写议教学模式的考核与实践
（一）读写议教学模式的实施
1.实施说明
本研究主要针对2011级金融学1.2.3班、统计学1班的部分学生进行了读写议教学模式的实施，并对其进行了评价。同时，由于涉及微观经济学、宏观经济学两门课程，本课程组主要对宏观经济学这门课程进行了实施，并对其实施效果进行了评价。
对象：2011级金融学1.2.3班、统计学1班
课程：宏观经济学
为配合读写议教学模式的实施，西方经济学课程组在2009级本科教学大纲修订中提前做好考核准备，特别是对于成绩构成进行了说明（见附录1）。并要求课程组教师在课程教授中实施，课程组老师积极配合，这对于课程教学方式与模式的改革提供了基础条件。
2.教学模式实施的思路
第一，指定微观经济学、宏观经济学相关阅读的资料是《微观经济学案例集》、《宏观经济学案例集》。学生从案例中选择自己感兴趣的案例进行阅读（见附录1）。第二，对学生选择的案例集进行讨论或就某个专题进行讨论（如宏观经济学中将失业、通货膨胀、民间借贷等问题进行讨论）（见附录2）。第三，对自己感兴趣的专题进行写作（见附录3）。
（二）读写议教学模式实施的评价
总体来看，学生对于读写议教学模式还是比较欢迎和满意的。85%的学生对该教学模式比较满意。而对于读书、写作、议论等环节满意度也不太一样，90%的学生比较喜欢和满意的是议论这一环节，这也说明学生参与课程教学的意愿和努力。
1.读书
关于阅读的作用，设置了阅读对理解课程内容的作用、阅读对自学能力培养的作用、阅读对独立思考能力培养的作用三个问题。当问及“阅读对理解课程内容的作用”问题时，79%的学生认为作用很大，7%的学生认为作用较大，5%的学生认为作用一般，4%的学生认为不起作用，只有5%的学生认为作用说不清。当问及“阅读对自学能力培养的作用”问题时，81%的学生认为作用很大，5%的学生认为作用较大，6%的学生认为作用一般，4%的学生认为不起作用，4%的学生认为作用说不清。当问及“阅读对独立思考能力培养的作用”问题时，78%的学生认为作用很大，9%的学生认为作用较大，5%的学生认为作用一般，4%的学生认为不起作用，4%的学生认为作用说不清。可见，从读写议教学模式的实施情况来看，阅读对于学习宏观经济学课程来说，起着重要的作用，特别是在对于理解课程内容、提高自学能力和独立思考能力等方面。
2.写作
关于写作的效果评价，共设置了写作对理解课程内容的作用、写作对独立思考能力培养的作用、写作对归纳能力培养的作用、写作对创新能力培养的作用、写作对逻辑思辨能力培养的作用等5个问题。表2显示，当问及“写作对理解课程内容的作用”问题时，86%的学生认为有作用，10%的学生认为不起作用，只有4%的学生认为作用说不清。当问及“写作对独立思考能力培养的作用”问题时，75%的学生认为作用很大，4%的学生认为作用较大，7%的学生认为作用一般，6%的学生认为不起作用，8%的学生认为作用说不清。当问及“写作对归纳能力培养的作用”问题时，72%的学生认为作用很大，5%的学生认为作用较大，8%的学生认为作用一般，9%的学生认为不起作用，6%的学生认为作用说不清。当问及“写作对创新能力培养的作用”问题时，70%的学生认为作用很大，7%的学生认为作用较大，8%的学生认为作用一般，8%的学生认为不起作用，7%的学生认为作用说不清。当问及“写作对逻辑思辨能力培养的作用”问题时，80%的学生认为作用很大，6%的学生认为作用较大，6%的学生认为作用一般，5%的学生认为不起作用，3%的学生认为作用说不清。可见，从读写议教学模式的实施情况来看，写作对于学习宏观经济学课程来说，最重要的是对于逻辑思辨能力培养、独立思考能力培养、归纳能力培养的作用。
3.讨论
关于读写议中的议的实施效果评价，共设置了讨论对理解课程内容的作用、讨论对表达能力培养的作用、讨论对分析和解决问题能力培养的作用三个问题。当问及“讨论对理解课程内容的作用”问题时，84%的学生认为有作用，10%的学生认为不起作用，只有6%的学生认为作用说不清。当问及“讨论对表达能力培养的作用”问题时，75%的学生认为作用很大，10%的学生认为作用较大，5%的学生认为作用一般，6%的学生认为不起作用，4%的学生认为作用说不清。当问及“讨论对分析和解决问题能力培养的作用”问题时，80%的学生认为作用很大，8%的学生认为作用较大，4%的学生认为作用一般，5%的学生认为不起作用，3%的学生认为作用说不清。可见，讨论的作用也很明显，主要表现在对于写作、对于分析和解决问题能力培养，表达能力培养的促进作用方面。
参考文献：
[1]孔凡义.政治学原理课程的“读写议”教学模式[J].学习月刊，2010（24）：42-43.
[2]成新华.宏观经济学教学中研究性教学的探讨[J].大学教育科学，2008（5）：53-56.
[3]谢琦.宏观经济学案例教学中存在的问题及对策研究[J].中国劳动关系学院学报，2010（6）：107-111.
[4]邹小玲，王千红.小议《宏观经济学》的启发式教学[J].技术与市场，2009（8）：107-108.
石河子大学“263”青年骨干教师项目（SX07017）的阶段性成果。