非法证据排除规则初探

来源 :长江师范学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bravehearterdoctor
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事诉讼中的非法证据排除规则在惩治犯罪、保障人权的同时,实现对侦查机关违法侦查行为的规制和约束。要建立既科学合理,又符合我国基本国情的非法证据排除规则,就有必要反思我国非法证据排除规则的现状及司法困境,明确其目的作用,厘清其理论基础,提出非法证据排除规则的初步构想。 The rule of excluding illegal evidence in criminal procedure, while punishing crime and safeguarding human rights, realizes the regulation and restraint on the investigation of illegal investigation by the investigating organ. It is necessary to reconsider the current situation and judicial predicament of the exclusionary rules of illegal evidence in our country and clarify its purpose, clarify its theoretical foundation and put forward the tentative conception of the rule of exclusion of illegally obtained evidence, so as to establish an exclusionary rule of illegally obtained evidence that is both scientific and reasonable and in line with China’s basic national conditions. .
其他文献
【正】云浮市:2014年9月2日,省供销社党组成员、理事会副主任何启环率综合业务处副处长林红等一行到云浮市新兴县、郁南县参加综合改革试点工作部署会议,市供销社主任肖坚陪
“互联网+”是当前对社会经济生活具有深刻影响的一种现代化技术,在这个背景下,大学生的创新创业空间更加广阔,为大学生发挥其创造力提供了良好平台。同时,“互联网+”给大学
生态产业链网结构中节点企业之间通过副产品交换等协同生产创造出新增收益,本文从协同的角度将协同收益分配问题引入到生态产业链网结构的研究领域。构建了包含生态技术水平
政府的角色与责任:为市场建立恰当的产权基础设施  为什么我们今天需要讨论中国改革框架及路线图这个问题?没有框架及路线图,摸着石头过河,中国过去三十多年的改革为什么能够取得巨大的成功? 为什么现在改革又遇到了新的挑战?什么是改革?什么是好的改革目标及设计?改革的阻力与障碍在哪里?我们需要什么样的理论框架去理解这些非常简单却很深刻的问题?如何使我们的改革路线图更系统、一致、灵活、简单、明确、容易理解操
今年9月27日,全国政协常委、著名经济学家厉以宁教授到省供销社直属企业广东天禾农资股份有限公司调研时,尖锐地提出两个问题,将来的中国谁来种田?现代农业和现代物流的发展方
西部的经济发展与对外开放将为中国经济的:长期均衡发展装上第二台发动机
当前我国农村合作金融面临体制与定位、经营理念与管理水平、经营宗旨与资金去向之间的矛盾,发展一个适合我国农村实际的金融制度是农村合作金融体系的必然之路。突破对农村
以一个海外的视角,从十九世纪末到二十世纪末,中国至少出现过四次比较大的改革:1898年的“戊戌变法”,1958年“大跃进”,1966年开始的“文化大革命”,和1978年以来的“改革开放”。