【摘 要】地处川东的金堂县淮口镇历史久远，在交替变更的时代中时兴盛转淡漠，而淮口古镇的本底依然保留着其记录时间和风霜的烙痕与印记，述说着属于自己、属于这片土地的历史。拜访淮口古镇，从对其年代久远的街巷和建筑的测繪中，认识她风华背后的岁月与烙痕，将对她的贡献和记忆也添染在这片自然山色和浓厚文化积淀中。
　　【关键词】金堂淮口；古镇；测绘；建筑与文化
　　金堂淮口地处四川东部，拥有“小山城”美誉的淮口镇距生活在当下的我们已可追溯上千年的历史了，沱江水运之便给它带来了早期商贸与人气的繁荣，形成了属于淮口的地势交通区位优势，也在漫长历史中造就不止片刻的繁荣。我们的拜访源自对古镇进行建筑群平面测绘的需要，古镇临沱江水畔不远，有种半隐隐于市间的感觉，但又相对独立的驾驭着其闲适的生活氛围。整个古镇片区由呈丁字形的两条主道为骨，许多年旧小道为辅构接而成，由南至北，地势渐陡渐缓交接起伏，总体高度逐级递减，作者所测绘的路段中地势情况相对简单但建筑现状较为复杂。
　　街道两侧的建筑群，偶然映入眼前的一根木柱，看得出在层层漆印修复之下仍然风化很深的痕迹，屋下遮雨处的天然青石砖也早斑白累累，粗糙厚重的红砂石路面交替着反复磨平的刻印和刷磨至白泛光的痕迹，间隔出现的虬枝错节的苍劲松柏看的出不是因旅游开发移植而来，我渐渐相信这个古镇的本底虽然显得破旧却故事久远。
　　淮口古镇是一贯的古镇色调，建筑本身带着川东的地域和文化特点，而她一个特色之处是主次路骨很明确，整个小镇的道路都在起伏，主体趋高成坡。路面是整体的红砂石，想来，江南水乡的青石板虽然富含清秀灵气，与趋近平坦的路面、水面相迎合，但厚实粗糙的红砂石则更适合相对历史厚重、深入内陆环境又地势明显的这里，有韵味私藏之感。古镇青色系的建筑主体沿道路呈排布置，部分外凸错节显得肆意张狂，也许又因为年久陈旧修缮不全所致。就整建筑群而言，也是依山临水、借景有物了。古镇群落覆盖较广，迎合山势地脉，似纸上走笔勾勒素胚，色调渐浓渐淡。纵然工作忙碌，也因身处山间别于闹市，拜访的对象又似有故事的暮年老者，便会觉得仿若路边野菊都香入了晨雾，而晕开的雾气更添重了墨色。
　　临街的建筑多为一楼一底，一进二或一进三，建筑主要为单檐硬山式，也有在平坦处出现一些两层、三层交替的老建筑。有些住户又以底层或是底层最外一间作铺面，铺面阔一、二、三开间不等。以淮口重要的交通地理位置和其悠久的历史存在，想来如今紧闭的一些门户前，曾几何时也是热闹繁华的吧。“小巷”频繁出现在古镇的道路体系中，四合院、一进二的院落也是频繁有之。取测绘的一片主临街建筑群为例。通高可达6米上，单檐硬山式建筑为主体并互相连接，带有一些当下建造的附属建筑物。屋檐以青瓦为材，按仰瓦府瓦交替的形式均匀错接偶尔重叠铺置，顶端再辅以小青石盖以小青瓦，檐口一般出挑，均为单檐，未见重檐。墙体以砖砌为主，也有以方便拆卸的木板门为墙。就建筑山墙与屋檐的关系来说，有屋檐直接盖出山墙少许的情况，也有屋檐遇见山墙即止的情况，后者更为正式，山墙高出屋面，一般呈梯级式，也有出现封火山墙。建筑主体以比较复杂的木结构梁架为主，基本为穿斗式，偶有抬梁式。檩木梁全部封砌在山墙之内，也有因墙体腐蚀裂口显露了身影。外墙屋面正面多方柱，侧面多木柱，内部多以自家所砌砖墙隔开，室内采光不佳。中间带天井的采光情况会好些，但因住户把天井的存在伴着打水水井存在，不断拓宽自己的室内居住面积，将天井趋近于水井井口不断缩小，使得天井的构造功能和文化使命不得实现，由于进深或开间较大，或屋顶相互遮挡，遮光问题就无法很好解决。说到墙体材质，可以认为是木结构中以梁柱为重点，墙体被解脱出来，也就出现了各式的墙体材料（青砖、红砖、粘土、砂石、麦秆、石板、草泥等），岁月沧桑的痕迹留下了，胡乱砌补的痕迹也留下了。
　　红砂石高低铺就的四方庭院、小巷小道任嬉笑孩童上下坡打闹；檀香味伴着妇人们聊天声透过雕花长窗、落地木门。你会愿意相信断垣碎瓦的痕迹渗透传递了前人生活的印记，烙着彼时此地的喧器。人们喜欢古镇，是更喜欢它宁静致远，有闹市的人气又有不同闹市的建筑与街巷氛围、文化气质，隐于市间或出于尘外的淡泊悠然、闲适平和。远离快节奏生活去清晰真实的感受一个古老城镇，触摸一种熟稔的亲切，在这些见证历史古韵或痕迹的建筑、街巷中感受人生未经历的漫长蜕变，体验片刻平和幸福，冲淡心中念想。也正如此，人们往往希望在生活闹市之外不远也有这样一处烙下岁月痕迹的青瓦木梁，淮口镇的居民亦是如此吧。人们希望生活的城市拥有历史，短暂繁华和悠久平和同样美好。然，市民确是古镇存亡的重要参与者，但，当古镇的价值逐渐被生活冲淡，市民兴趣低于了参与热情，古老的店铺作坊、逼仄幽深的小巷是否还在？则需要城市建设者和决策者们深思了。
　　就测绘认识的淮口古镇来看，有悠久历史前提和气质，但曾经的战乱和近代人为留下的破坏痕迹也重。文物保护意识落后使建筑在历史变迁中命运多舛，间或濒于倒塌边缘，而留存至今的又因年久失修或乱搭乱砌而气质不再。虽然基底还在，但若要进行一整片古建修缮，会耗去很大人力物力，最好的也莫过于配合旅游商业来发展规划了。另一方面，当市民希望它尽量保存时，实际生活在古镇中的居民则或许早已厌倦了相对滞后的区域环境，不足人气、小生意也无政府补贴的困苦生活境遇，会让他们更渴望拆迁、改建。决策之上的规划者们就需要深切思考古镇在保存上的意义与价值了。我喜欢小镇的历史，但并不支持其无条件的挽救修缮，因调研看来代价不小。若先以面铺整体开放的形式统一进行商业运作，保留其原有的环境氛围，作坊中手弄其工艺，石台上散满小吃，砂石路上是挑着扁担的吆喝，再试着整体街道规划，保留必要舍弃局部，精简人力财力支出，试试能否在不付出大代价基础上修缮古镇现状，又配合整县经济建设使经济得以改善。不应不计代价的维护，但更不应不做选择的努力尝试就以经济发展为名，报废本就显得破败的时代价值。但若有一天这里换了新颜，本底建筑群落被掩没在了历史中，那至少我们认识她，经历过一番故事，留有一缕熟稔的气息，青瓦脆响，老墙斑驳，但愿曾留下足迹的人们都能永远记得它曾经的样子。