[摘要] 目的 比较两种CT血管造影评分（Maas评分和Tan评分）对老年脑卒中患者再次诱发脑梗死风险的预测效果。 方法 选取2017年3月至2019年3月就诊于我科确诊为急性脑梗死的老年患者240例为研究对象，患者年龄67～88岁，平均（78.7±9.6）岁，随访期1年，观察组为随访期间发生再发脑梗死患者，共计79例，对照组为随访期间未再发脑梗死患者，共計161例。观察两组患者基线资料、病情差异、主要供应动脉平均血流速度、并发症比例情况以及Maas评分和Tan评分差异，ROC曲线分析两者对于老年脑卒中患者再次诱发脑梗死风险的预测价值。 结果 两组患者基线资料可比，病情相仿，观察组大脑中动脉平均血流速度明显小于对照组（P=0.031），两组患者包括肺部感染、脑出血、心肌梗死、心力衰竭及深静脉血栓在内的主要并发症比较，差异无统计学意义（P>0.05），Maas评分和Tan评分用于评测老年脑卒中患者再次诱发脑梗死风险均具有一定的预测价值，P值分别为0.061和0.000，但Tan评分优势更为明显，ROC曲线下面积0.252，P值0.007。 结论 Maas评分和Tan评分对于老年脑卒中患者再次诱发脑梗死风险均有一定预测价值，但Tan评分预测价值更高。
　　[关键词] X线计算机;侧支循环;脑梗死;血流速度
　　[中图分类号] R743.3