[摘 要]以潜江市兴盛路综合管廊工程为例，分析平原地区适宜入廊的管线种类。参考国内综合管廊建设案例，并结合平原地区特点，详细分析各种管线入廊可行性、经济性及安全性，为平原地区综合管廊建设提供参考。综合管廊是建设于城市地下用于容纳两类及以上城市工程管线的构筑物及附属设施。相对直埋管线，综合管廊的建设一次性投资大，但从使用年限100年来计算，总建设和维护成本比直埋管线低11%。潜江市作为武汉城市圈成员之一，地处江汉平原腹地，为改善架空路线及检查井等设施对城市面貌影响，提升城市品质，在兴盛路试点建设第一条综合管廊。综合管廊的建设中，确定入廊管线是十分重要的。本文以兴盛路综合管廊工程为例，从可实施性、可操作性及经济性来分析平原地区综合管廊入廊管线种类。
　　中图分类号：TU990.3 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）15-0151-01
　　1 工程概况
　　兴盛路位于潜江市中心城区，呈东西走向，是一条重要市政道路。兴盛路规划道路等级为城市主干路，西起东环大道，东至城东河路，全长约3km，道路红线宽50m，双向六车道。根据相关规划，道路下规划管线包括给水、电力、通信、雨污水管线（图1）。
　　2 入廊管线分析
　　综合管廊在建设原则上应尽量收容各种管线，充分利用综合管廊的空间，以体现其优势，但纳入的管线越多，其技术要求越高，造价也就越高。入廊管线种类应根据城市经济社会发展状况和地质、地貌、水文等条件，经技术、经济、安全以及维护管理等因素综合考虑来确定。
　　2.1 电力管线
　　随着城市经济综合实力的提升及对城市环境的严格要求，电力隧道是成为城市高压电缆线路的主要敷设途径。目前新城区和规划建设架空线基本已入地走综合管廊或独立的电力隧道，解决了架空线带来的城市地块割裂的缺点。
　　根据城市电力规划，兴盛路规划有110kv和10kv管线。一般情况下，电力电缆可与给水管道、通信电缆同舱敷设，但不得与天然气管道、热力管道同舱敷设。为避免强弱电干扰，110kv高压电力电缆不应与通信电缆同侧布置。电力管线纳入综合管廊需要解决的主要防火防灾、通风降温等问题。纳入综合管廊的电力电缆采用阻燃电缆或不燃电缆，并通过感温电缆、自然通风辅助机械通风及电气火灾监控系统来保证电力电缆的安全运行。
　　本工程从实施技术和美化城市角度考虑，道路全线电力管线均入廊，采取分舱布置建设的方式，110kv高压管线单独成舱，10kv管线与其他管线共用综合舱室。
　　2.2 通信管线
　　目前国内通信管线敷设方式主要采用架空或直埋两种。架空敷设方式造价较低，但影响城市景观，而且安全性能较差。通信管线纳入综合管廊需要解决信号干扰、防火防灾等技术问题。随着通信光纤的发展，通信光缆抗干扰能力强，且光纤本身具有灵活性好等特点，进入综合管廊已不存在技术问题。同时，由于通信运营商众多，由于行业内竞争的加剧，网络的建设成为争夺信息、通讯市场的最基本手段。因此，从经营城市的角度出发，建设地下综合管廊，租售给各网络公司使用，可改变目前经营性公司无偿使用地下空间资源的局面。同时有利于加强城市管理。
　　根据规划要求，兴盛路位于市火车站站前的重要区域，需构建资源共享的高速、宽带、多媒体综合业务应用平台。为更好规范城市建设与管理，本次规划通信线缆全部入廊建设。
　　2.3 给水管线
　　根据以往的建设经验，综合管廊内纳入大管径给水管会带来投资过大、费效比低等不足。参照其他工程实际经验，直径超过DN1000的给水管道尽量不纳入综合管廊。给水管道属于关乎民生的重要基础市政设施，且为压力流，受道路坡度影响较小，进入综合管廊技术难度较小。与传统的直埋给水管线相比，在综合管廊中具有以下特点：
　　①能最大限度的避免因外界破坏引起的自来水管爆裂，同时避免造成交通堵塞。
　　②依托综合管廊的安全保护，以及管廊先进的管理设施，可以及早发现管线的漏水问题，避免更大的损失。尤其在新区建设过程中，能为以后区域内的高品质社会生活打下良好基础。
　　兴盛路规划有DN400给水管道，将其纳入综合管廊技术上已成熟，且利于相关单位管理及城市智慧水务的建设。
　　2.4 雨水管线
　　兴盛路所在区域场地平坦，现状地面高程28.3m～32.3m，周边可排入水系除县河深度在4.5m以上外，其他水系深度均不超过3.5m。
　　目前国内雨水入廊的案例相对较少，仅厦门、福州、重庆等地局部区域雨水管道（渠）进入综合管廊。雨水管道是否入廊，需综合考虑与道路坡向一致性，以及下游河底标高，道路竖向标高、管道坡度等条件。雨水管道是否入廊可从技术、经济方面来进行分析。兴盛路雨水管线管径为d600～d1200，管道占用空间大，每隔一段距离需设置支管井及通风设施，入廊实施难度大；另一方面，为满足相关过路管线敷设空间要求，综合管廊埋深一般达5.5m以上，若将雨水管道纳入综合管廊，则排出口高程低于河床底，雨水无法自流排入水系，需设置提升设备强制排出，会大大增加运行管理成本。考虑到本区域地貌、水系和投资运营等情况，本工程雨水管线不适宜纳入综合管廊。
　　2.5 污水管线
　　虽然较传统直埋敷设，污水管在管廊内敷设有许多优点，但污水管道入廊对管廊建设和污水系统的影响仍不容忽视。兴盛路设计污水管道共分重力流和压力流管道两种。压力流管道与给水管道相似，管道采用钢管且密封性较好，不会出现污水冒溢及有害易燃气体等污染；且压力管道不受埋设坡度影响，考虑纳入管廊内。从工程实施难度考虑，污水重力流管道与雨水管道一样，需每隔一段距离设置支管井及通风设施，难度大。从工程经济性考虑，城东河路设计污水接入兴盛路，导致兴盛路起端污水管道埋深已达4.5m。若将污水管线纳入综合管廊，一方面增大综合管廊断面尺寸，增加管廊建设投资。另一方面，该区域地下5m以下为粉质粘土夹粉砂和淤泥质粉质粘土，需进行地基處理以满足管廊实施要求，若纳入污水管道其埋设深度更深，地基处理要求越高，工程投资显著增加。从安全性角度出发，由于污水会产生一定的有害易燃气体，存在一定的安全隐患。因此，本工程污水压力管线纳入综合管廊，污水重力管线不纳入综合管廊。
　　3 结论与建议
　　与传统直埋方式相比，综合管廊的建设有着足够优越性。但针对平原地区，应从多方面研究各种管线入廊可行性及经济性，最终确定入廊管线种类。通过对兴盛路综合管廊入廊管线进行分析，得出如下结论：
　　（1）电力、通信、给水和污水压力管线对管廊平纵变化适应性强，且国内外实施案例多，经验丰富，实施难度小，应纳入综合管廊。
　　（2）雨水、污水重力管线从实施难度、安全性及经济性方面考虑，重力管线入廊存在一定困难，在平原地区不建议纳入综合管廊进行建设。