在李娜夺冠之后，《TENNIS》的专栏作家皮特·波多的一句话引起了网友的激烈讨论，那句话是“李娜成为了公开赛历史上最伟大的冠军之一。”有人认为：“那是一句脱口而出的夸张评价，为时尚早。”也有人在说：“在那个她的每一个非受迫性失误都要引起一亿声叹息的国度，她没有给她的同胞留下一个唯一的纪念品，那确实是一个伟大的成就。”还有人说她夺冠之路上没有遇到真正的考验，也就是没能实现伟大的征服。
　　我们需要一些数据来说明一下她的成就到底有多大，而不是必须判断她到底是不是公开赛时代最伟大球员之一，这种非此即彼而没有固定标准的判断，还是留给争论的乐趣更好一些。其实伟大永远是相对而言的，李娜的伟大之处是实现地域的突破，国别的突破，人生的突破，就像当年的古拉贡或诺阿一样——他们的成就因为没有过度发达的职业体育作为稀释的背景，反而显得比别人要伟大一些，人们记住他们是因为故事，而不是因为数量。
　　从地理上来说，公开赛时代以来有五个大洲的选手都获得过女子大满贯单打的冠军，欧洲和北美最多，分别获得82个和77个，亚洲选手获得两个，南美洲选手获得一个，那唯一的一个是阿根廷的萨巴蒂尼，假如说没有李娜的话，萨巴蒂尼的那个唯一就会显得伟大一些，有李娜之后，南美洲就显得寒酸了，毕竟那也是一个网球非常普及的大洲。可以试想一下，如果某一天非洲选手也终于圆梦大满贯赛场，那一定是令人非常震撼的，将她归之于最伟大的行列也不为过。
　　从国别上来说，公开赛时代以来共有19个国家的选手获得过大满贯女子单打的冠军，美国贡献了11名冠军选手，澳大利亚贡献了5名，法国，英国，俄罗斯各贡献了3名，还有4个国家各贡献了两名，剩下的就是其他国家的了，这个版图，和职业体育在全世界的普及版图何其相似。从冠军数量上做比较的结果也差不多，夺得冠军次数最多的理所当然是美国，77个，第二是德国，22个，全靠格拉芙一人之力，中国在这个榜单可以排在第12位，就我们巨大的人口和网球的热潮而言，这个结果并不能令人满意。
　　但就个人而言，李娜仍然是伟大的，个人，这才是网球单打的真实含义，在漫长的46年公开赛历史里，只有18名选手比她夺得了更多的大满贯冠军，也有18名选手只夺得过一次大满贯冠军，有谁还会记得这样一些冠军的名字：克里斯·奥尼尔，芭芭拉·乔丹，海顿·琼斯苏·巴克尔……有时候，这些夺得过公开赛时代女子大满贯单打冠军的名字很少被人提及，真让人感到困惑，她们无一例外来自网球发达的地区，恐怕真正的原因，是人们剖析不出她们夺冠的伟大意义之所在。
　　也许有一天，李娜的成就会因为中国网球的持续发达而得到稀释，那也只是在数量上被稀释。而在时间上，她的成就是永恒的，在维基百科里关于李娜的词条中，首先出来的就是一连串的“第一”，第一个亚洲人，第一个中国人，第一个走进决赛，第一个冠军……从这个意义上而言，波多的赞扬是送给一个引领者的，无论她是谁，无论她来自哪里。