论文部分内容阅读
[摘 要]本文介绍了美国、俄罗斯可靠性标准体系的产生与发展。重点介绍了可靠性标准在美军标改革过程中的变革，分析了俄罗斯可靠性标准体系的特点，以及其他国家和军事组织（北约、英国、日本）可靠性标准的概况。通过以上对各个国家的分析，最后总结了国外可靠性标准体系的发展趋势。
[关键词]可靠性；标准；美军；俄罗斯；北约
中图分类号：S967 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）16-0063-01
0 前言
本文对美国，俄罗斯，北约，英国，日本进行综述，旨在掌握可靠性标准体系在这些国家或军事组织中产生背景、发展概况，主要研究成果和在发展过程中的变革。通过梳理和总结，分析国外主要国家和军事组织的可靠性标准体系发展趋势，以期为今后的可靠性标准工作打下基础。
1 美国可靠性标准规范发展概况
1.1 美国可靠性标准规范的产生与发展
美国是最早编写推行可靠性标准规范的国家。美军在朝鲜战场上所使用武器装备，尤其是电子产品的可靠性问题极为严重，电子设备的50%在贮存时就出了故障；轰炸机电子设备的平均寿命只有20h；雷达由于出故障维修的不能工作时间达总时间的84%。于是从上世纪50年代后期开始，美国颁发有关可靠性的标准和规范，并由国防部用行政手段推行。从1957年1月开始，美国国防部相继发布了MIL-R-25717——电子设备可靠性保证大纲、MIL-STD-441——军用电子设备的可靠性、MIL-R-27542——宇航系统、分系统及设备的可靠性大纲要求等。
1.2 美国可靠性标准规范的改革
至上世纪90年代，美国与可靠性有关的军用标准已经非常完善，但过于庞杂，在实际工作过程中存在很多不便，增加了武器系统研发的费用。不单单是与可靠性有关的军用标准存在问题，整个美国军用标准体系都存在这样的问题。在国家军费削减的大背景下，从1994年6月开始，美国国防部对美国军用标准开始了改革。改革试图消除庞杂的军用标准要求，从而降低武器系统和保障物资的成本，消除障碍，把最新民品技术应用到武器系统，尽可能发挥民用和军用工业基础的综合效能。
1.3 美国可靠性标准规范的改革成果
在国防标准改进委员会（DSIC）的推进下，由于决心大且措施得力，取得了很大成绩。在全面清理审查了国防部可靠性标准化文件工作进行之后，可靠性标准化文件种类构成更加合理，使得非政府标准，性能规范和商品说明书在国防部使用的标准化文件中占有大多数，但是保留了经过慎重选择的国防部自身制定的军用标准和规范。在对采办合理化和标准化信息系统数据库（ASSIST数据库）作了升级之后，使得美国防部对美军标的信息化水平大大提高，管理能力大大加強。《国际可靠性维修性标准一览》的出版，使得国际通用的IEC标准渗透到了美国军用可靠性技术标准中，促进了在该领域军民标准的一体化。
2 俄罗斯可靠性标准规范的发展概况
2.1 俄罗斯可靠性标准规范的产生与发展
苏联解体后，以俄罗斯为首，原苏联各加盟共和国的国家标准化技术委员会，在借鉴美、欧等国家可靠性技术标准与规范的基础上，共同组织制定了一批新的可靠性技术标准与规范，其中的特色是突出了机械产品的可靠性和工艺系统的可靠性技术要求，称为新标准体系。
2.2 俄罗斯可靠性标准规范的特点
俄罗斯可靠性标准与规范相对封闭与独立，具有很鲜明的特点。
首先，使用了与其他国家不同的可靠性概念。俄罗斯在ΓOCT27.002.89中对“可靠性”作了如下定义：在规定使用、技术维护、贮存和运输的状态与条件下，在表征执行所要求功能之能力的所有规定参数极限值内，在规定时间内产品保持的一种特性。
第二，俄罗斯以满足工程研制为制定可靠性标准的指导思想。以ΓOCT27.002.89和MIL-STD-721C为例，这两份标准虽然都属可靠性名词术语类标准，但标准中所列术语却有很大差别。
第三，俄罗斯制定可靠性标准可供军、民产品通用。前苏联乃至现今的俄罗斯联邦一直执行军民统一的标准体制。在前苏联国家标准委员会中设有武器装备标准化局，负责协调军用标准方面的工作。
第四，重视制定可靠性保证方面的标准。根据俄罗斯有关资料规定，可靠保证包括组织、方法、试验、使用等各个方面的保证，包含了产品研制、生产和使用等各阶段要进行的可靠性保证工作。
3 其它国家可靠性标准规范发展概况
3.1 北大西洋公约组织NATO的可靠性标准规范
西欧国家武器装备的可靠性技术发展基本上效仿它国的思路、借鉴美国的技术、参照和采用美国的军用标准，通过北约牵头，各国国防部推动军用装备可靠性的发展。但每个国家根据自身的特点，发展实用的可靠性技术及方法。近些年来，欧洲为了与美国相杭衡，北约在英美军用标准的基础上，建立了独立的可靠性标准体系，编制独立的可靠性管理标准，即可靠性、维修性和保障性相结合的R&M&S管理标准——NATOARMP系列，推动了武器装备后勒保障体系的一体化。
3.2 英国的可靠性标准规范
从20世纪70年代开始，英国开始参考美国可靠性工程的发展经验。80年代以来，英国国防部致力于研制一套适合本国国防工业实际的可靠性技术标准与规范体系，即BS5760系列，虽然在专业范围上较美军窄，但可操作性较强。近些年来，由于国际联合研制项目的增多，美英可靠性军用标准相互之间的参考价值逐年增高。特别是美军标改革以来，对其军用标准的国际接口考虑得十分周详，英国因此获益。
3.3 日本的可靠性标准规范
长期以来，由于日本武器装备走的是一条仿制路线，研制工作的地位并不突出。相反，生产和制造是最主要的工作。日本选择了可靠性与质量管理相结合、从质量管理人员入手，通过质量保证实现产品设计的可靠性。日本企业深入地贯彻了戴明的质量管理方法，强调元器件筛选、田口设计方法等实用可靠性技术以及对在职人员的可靠性培训，以近乎苛刻的工艺过程来保证产品的质量和可靠性。
4 国外可靠性标准规范发展趋势
纵观国外各个国家的可靠性标准规范的发展过程，可靠性标准的深入变革，军民通用以及可靠性标准国际化已经成为可靠性标准规范的发展趋势。这些发展趋势对我国可靠性标准规范的发展有很大参考价值。
首先是可靠性标准的深入变革。各个国家都在致力于建立一个先进开放的可靠性标准体系，淘汰不适用的落后的标准，补充新的标准，修改完善现有的标准。这其中，美国可靠性标准体系在美军标改革的大背景下，变革的最为彻底。虽然美军可靠性标准的数量降低了，但是这并不意味着美军可靠性标准化工作的消亡，反而是更加繁重了，需要做更多更深入的工作。
其次，可靠性标准体系在军民一体化的过程中，需要充分考虑采用民用标准的可行性，同时还要研究民用标准不能替代的军用可靠性标准，明确军民兼容范围。而俄罗斯，从标准编写之初就是军民通用的，因此民用工业基础以及先进技术在进入军用领域的时候，在可靠性标准领域几乎没有障碍，使得军事工业可以快速采用民用先进技术。
最后，在苏联解体后，俄罗斯在制定可靠性标准时都尽量与原苏联各加盟共和国以及潜在出口市场国家一起制定。去年，中国军火出口超越英国，列世界第五位，因此包括可靠性标准在内的标准体系国际化在可预见的未来将成为必然。
参考文献
[1] 杨启善主编.可信性标准应用导引[M].中国标准出版社.2000，249～313.
作者简介
尹子盟（1988-），男，硕士，工程师，主要从事型号总体可靠性、维修性、保障性技术研究。
[关键词]可靠性；标准；美军；俄罗斯；北约
中图分类号：S967 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）16-0063-01
0 前言
本文对美国，俄罗斯，北约，英国，日本进行综述，旨在掌握可靠性标准体系在这些国家或军事组织中产生背景、发展概况，主要研究成果和在发展过程中的变革。通过梳理和总结，分析国外主要国家和军事组织的可靠性标准体系发展趋势，以期为今后的可靠性标准工作打下基础。
1 美国可靠性标准规范发展概况
1.1 美国可靠性标准规范的产生与发展
美国是最早编写推行可靠性标准规范的国家。美军在朝鲜战场上所使用武器装备，尤其是电子产品的可靠性问题极为严重，电子设备的50%在贮存时就出了故障；轰炸机电子设备的平均寿命只有20h；雷达由于出故障维修的不能工作时间达总时间的84%。于是从上世纪50年代后期开始，美国颁发有关可靠性的标准和规范，并由国防部用行政手段推行。从1957年1月开始，美国国防部相继发布了MIL-R-25717——电子设备可靠性保证大纲、MIL-STD-441——军用电子设备的可靠性、MIL-R-27542——宇航系统、分系统及设备的可靠性大纲要求等。
1.2 美国可靠性标准规范的改革
至上世纪90年代，美国与可靠性有关的军用标准已经非常完善，但过于庞杂，在实际工作过程中存在很多不便，增加了武器系统研发的费用。不单单是与可靠性有关的军用标准存在问题，整个美国军用标准体系都存在这样的问题。在国家军费削减的大背景下，从1994年6月开始，美国国防部对美国军用标准开始了改革。改革试图消除庞杂的军用标准要求，从而降低武器系统和保障物资的成本，消除障碍，把最新民品技术应用到武器系统，尽可能发挥民用和军用工业基础的综合效能。
1.3 美国可靠性标准规范的改革成果
在国防标准改进委员会（DSIC）的推进下，由于决心大且措施得力，取得了很大成绩。在全面清理审查了国防部可靠性标准化文件工作进行之后，可靠性标准化文件种类构成更加合理，使得非政府标准，性能规范和商品说明书在国防部使用的标准化文件中占有大多数，但是保留了经过慎重选择的国防部自身制定的军用标准和规范。在对采办合理化和标准化信息系统数据库（ASSIST数据库）作了升级之后，使得美国防部对美军标的信息化水平大大提高，管理能力大大加強。《国际可靠性维修性标准一览》的出版，使得国际通用的IEC标准渗透到了美国军用可靠性技术标准中，促进了在该领域军民标准的一体化。
2 俄罗斯可靠性标准规范的发展概况
2.1 俄罗斯可靠性标准规范的产生与发展
苏联解体后，以俄罗斯为首，原苏联各加盟共和国的国家标准化技术委员会，在借鉴美、欧等国家可靠性技术标准与规范的基础上，共同组织制定了一批新的可靠性技术标准与规范，其中的特色是突出了机械产品的可靠性和工艺系统的可靠性技术要求，称为新标准体系。
2.2 俄罗斯可靠性标准规范的特点
俄罗斯可靠性标准与规范相对封闭与独立，具有很鲜明的特点。
首先，使用了与其他国家不同的可靠性概念。俄罗斯在ΓOCT27.002.89中对“可靠性”作了如下定义：在规定使用、技术维护、贮存和运输的状态与条件下，在表征执行所要求功能之能力的所有规定参数极限值内，在规定时间内产品保持的一种特性。
第二，俄罗斯以满足工程研制为制定可靠性标准的指导思想。以ΓOCT27.002.89和MIL-STD-721C为例，这两份标准虽然都属可靠性名词术语类标准，但标准中所列术语却有很大差别。
第三，俄罗斯制定可靠性标准可供军、民产品通用。前苏联乃至现今的俄罗斯联邦一直执行军民统一的标准体制。在前苏联国家标准委员会中设有武器装备标准化局，负责协调军用标准方面的工作。
第四，重视制定可靠性保证方面的标准。根据俄罗斯有关资料规定，可靠保证包括组织、方法、试验、使用等各个方面的保证，包含了产品研制、生产和使用等各阶段要进行的可靠性保证工作。
3 其它国家可靠性标准规范发展概况
3.1 北大西洋公约组织NATO的可靠性标准规范
西欧国家武器装备的可靠性技术发展基本上效仿它国的思路、借鉴美国的技术、参照和采用美国的军用标准，通过北约牵头，各国国防部推动军用装备可靠性的发展。但每个国家根据自身的特点，发展实用的可靠性技术及方法。近些年来，欧洲为了与美国相杭衡，北约在英美军用标准的基础上，建立了独立的可靠性标准体系，编制独立的可靠性管理标准，即可靠性、维修性和保障性相结合的R&M&S管理标准——NATOARMP系列，推动了武器装备后勒保障体系的一体化。
3.2 英国的可靠性标准规范
从20世纪70年代开始，英国开始参考美国可靠性工程的发展经验。80年代以来，英国国防部致力于研制一套适合本国国防工业实际的可靠性技术标准与规范体系，即BS5760系列，虽然在专业范围上较美军窄，但可操作性较强。近些年来，由于国际联合研制项目的增多，美英可靠性军用标准相互之间的参考价值逐年增高。特别是美军标改革以来，对其军用标准的国际接口考虑得十分周详，英国因此获益。
3.3 日本的可靠性标准规范
长期以来，由于日本武器装备走的是一条仿制路线，研制工作的地位并不突出。相反，生产和制造是最主要的工作。日本选择了可靠性与质量管理相结合、从质量管理人员入手，通过质量保证实现产品设计的可靠性。日本企业深入地贯彻了戴明的质量管理方法，强调元器件筛选、田口设计方法等实用可靠性技术以及对在职人员的可靠性培训，以近乎苛刻的工艺过程来保证产品的质量和可靠性。
4 国外可靠性标准规范发展趋势
纵观国外各个国家的可靠性标准规范的发展过程，可靠性标准的深入变革，军民通用以及可靠性标准国际化已经成为可靠性标准规范的发展趋势。这些发展趋势对我国可靠性标准规范的发展有很大参考价值。
首先是可靠性标准的深入变革。各个国家都在致力于建立一个先进开放的可靠性标准体系，淘汰不适用的落后的标准，补充新的标准，修改完善现有的标准。这其中，美国可靠性标准体系在美军标改革的大背景下，变革的最为彻底。虽然美军可靠性标准的数量降低了，但是这并不意味着美军可靠性标准化工作的消亡，反而是更加繁重了，需要做更多更深入的工作。
其次，可靠性标准体系在军民一体化的过程中，需要充分考虑采用民用标准的可行性，同时还要研究民用标准不能替代的军用可靠性标准，明确军民兼容范围。而俄罗斯，从标准编写之初就是军民通用的，因此民用工业基础以及先进技术在进入军用领域的时候，在可靠性标准领域几乎没有障碍，使得军事工业可以快速采用民用先进技术。
最后，在苏联解体后，俄罗斯在制定可靠性标准时都尽量与原苏联各加盟共和国以及潜在出口市场国家一起制定。去年，中国军火出口超越英国，列世界第五位，因此包括可靠性标准在内的标准体系国际化在可预见的未来将成为必然。
参考文献
[1] 杨启善主编.可信性标准应用导引[M].中国标准出版社.2000，249～313.
作者简介
尹子盟（1988-），男，硕士，工程师，主要从事型号总体可靠性、维修性、保障性技术研究。