论文部分内容阅读
目的:为了探讨平板运动试验中QTcD临床意义。方法:经美国Q<sub>4500</sub>型平板运动仪测试508例病人,然后采用半随机分组（正常组与阳性组）对比观察QTcD在运动前、后的变化。结果:运动前两组的QTcD无显著性差异(（P】0.05）,运动后阳性较正常组QTcD显著延长（P【0.05）。结论:测量QTcD有可能成为平板运动后评估病人的一项敏感指标。