论文部分内容阅读
家属矿方“互咬”认定对方应负首责
贵州省桐梓县九坝镇高岗村一名年富力强的村民在安顺市西秀区蔡官镇宏发煤矿打工期间，突然人间蒸发，消失得无影无踪。针对“失踪”者留下的蛛丝马迹，家属认为“失踪”与煤矿安全事故有关。但面对家属活要见人、死要见尸的要求，煤矿断然否认曾发生安全事故，且称矿工失踪系因怀疑妻子有外遇所致。依据家属的说法，一个鲜活的生命，无缘无故就消失了，而且消失得令人备感蹊跷，留下的蛛丝马迹耐人寻味。为此，记者进行走访调查。煤矿发生安全事故致丈夫离奇“失踪"
据“失踪”矿工的妻子令狐克树介绍，其夫杨万举是2012年5月18日在安顺市西秀区蔡官镇宏发煤矿上班期间“失踪”的，“失踪”当年才35岁。根据丈夫“失踪”后留下的种种迹象，她怀疑丈夫“失踪”与煤矿发生安全事故有关。她说丈夫本性憨厚老实，长期以挖煤为生。去年5月初，经朋友介绍，她亲自把丈夫送到宏发煤矿。谁知这一去，夫妻两人竟成永别。
2012年5月18日，令狐克树突然接到一自称是丈夫同事的电话，询问杨万举是否已回家。她当时还以为对方在开玩笑，因为家里除了老人之外，还有两个小孩，丈夫是专程到煤矿去打工挣钱来养家糊口的，才10来天时间，怎么会回家了呢？但稍后从该同事急促的话语中，令狐克树感到了一丝不安。
第二天，带着满腹疑惑和不安，令狐克树赶到了安顺市蔡官镇宏发煤矿。在杨万举的宿舍里，她看到丈夫的衣服、手机、香烟以及身份证等物品均在，唯独不见丈夫。向其他工友打听，有的欲言又止，有的闪烁其词，有的面露难色。工友的表情让令狐克树感到恐惧和悲凉，一种不祥的感觉向她袭来。
在煤矿检身房，令狐克树查看了丈夫当班的检身记录，发现只有丈夫下井记录，却没有出井记录。出于慎重，她要求宏发煤矿调取了5月17日零点班的监控视频。从视频显示的画面中，可以清晰地看到杨万举人井情况，然而18日凌晨的出井画面却与17目人井的画面形成鲜明对比，十分模糊，模糊得看不见任何人影。结合种种疑点，令狐克树怀疑丈夫的“失踪”与煤矿有不可推脱的干系。因为煤矿曾经找人与她协商，如果杨万举“失踪”3个月还未出现，只要家属去当地公安机关把杨万举的户口注销了，宏发煤矿就愿意按国家相关标准其进行赔偿。对此，宏发煤矿方面解释说，杨万举“失踪”是因为其在井下违规作业时，被安全员杨艾平责骂后自行离矿出走，给宏发煤矿声誉带来负面影响，宏发煤矿为此大为光火，也在四处寻找，暂时无法给“失踪”者家属一个交待。
面对宏发煤矿的“辩解”，万般无奈的令狐克树于当日向蔡官镇派出所报案，请求公安机关开展调查。蔡官镇派出所随即安排民警到宏发煤矿进行走访、了解，并调看了当班视频后，让令狐克树回家等候消息。
这一等就是三个月，依然没丈夫的任何音信。2012年8月10日，深感绝望的令狐克树与杨万举的大哥杨万仲又向西秀区安全生产监督管理局举报。没多久，西秀区安监局就回文声称，由于同班矿工相继离矿，无法调查。但杨万举“失踪”期间，宏发煤矿没发生安全事故。安监局建议他们到公安机关报案，以便立案杳找。矿工“失踪”因怀疑妻子有外遇
接到令狐克树的投诉后，晨报记者于3月10日专程赶到现场进行调查。
在西秀区安监局，接到安监局通知的宏发煤矿法人代表胡成友向记者介绍称，杨万举是煤矿生产部的工人，身体健康，思维、意识等均正常。但由于怀疑妻子有外遇，他经常与妻子发生争吵或打闹。2012年5月17日下午5点半，杨万举和李发强等4人一道下井作业。期间，安全员杨艾平叫杨万举去开风机，结果他却跑去开了水泵。杨艾平就吼了杨万举一顿，不准他继续作业。杨万举于次日凌晨3点17分出井，交了矿灯后去洗澡。胡成友说，杨万举洗完澡回到宿舍已是4点钟，有人看见他脸上的煤尘都没洗干净。18日凌晨7点左右，其他工友吃早餐时没看到杨万举，才四周寻找，但依然不见杨的踪影。杨万举的带班领导才打电话向令狐克树求证其是否回家。得知杨万举并没同家后，就通知今狐克树来清点杨万举留存煤矿宿舍的物品。煤矿为此还派专人进行寻找，在查找无果之后又向当地派出所汇报，请派出所帮忙寻找。
对于令狐克树的怀疑，胡成友表现得相当气愤，他说，“令狐克树怀疑我煤矿出了安全事故销尸灭迹，我还怀疑他杨万举故意‘失踪’、故意给煤矿造成不良影响呢。如果杨万举家属怀疑其‘失踪’真与煤矿有关，请拿出证据来，一切按司法程序处理。”
令狐克树告诉记者，一个活生生的大活人在煤矿打工期间莫名其妙不见了，本来就伤心透顶了的，结果矿方不但不给予一个合理的说法，反倒推卸责任，还冷嘲热讽的，实在不该。这一切让令狐克树悲从中来，她说，“丈夫虽然比较老实，但头脑还不算笨。他长期在煤矿做活，对风机和水泵还是分得清楚的，不可能犯这样的常识性错误。退一万步讲，杨万举即使有错，煤矿当班的班头难道就有资格把工人给撵走吗？杨万举失踪，班头和煤矿难道一点责任都没吗？”
更让她生疑的是，煤矿方面解释声称杨万举是凌晨3点17分出井的，在交了矿灯之后还去洗澡。怎么就这么巧，在众人都迷迷糊糊沉睡在梦里的时候，居然有人目睹了杨万举的一举一动，不仅看见他去洗了澡，而且脸上还有煤尘没洗掉。如果这些人都在关注杨万举，那杨万举随后到哪里去了，他们也应该清楚才对。依照煤矿的说法，工友在早上7点左右吃早餐时才发现杨万举不在，随即就断定他“失踪”了，然后开始四处寻找，还通知煤矿带班领导，并打电话回老家核实。令狐克树认为，看似机缘巧合的背后，实则内中有原因，让人寻味，对丈夫杨万举“失踪”的解释应该是煤矿方面有预谋地“掩饰”，对此，宏发煤矿必须对丈夫杨万举的“失踪”给出一个合理、公道的交待。杨万举“失踪"与煤矿安全事故无关
针对“杨万举‘失踪’期间，宏发煤矿未发生事故，杨万举‘失踪’与事故无关”的调查结论，西秀区安全生产监督管理局常务副局长曾胜和执法大队长路勇如数家珍般向记者介绍了下调查结论的过程。
他们告诉记者，西秀区安监局是2012年8月10日才接到“失踪”者妻子令狐克树及其兄长杨万仲的共同举报称，杨万举于2012年5月17目在宏发煤矿井下遇难死亡，并直指宏发煤矿存在瞒报事故的问题。接报后，他们立即向西秀区政府汇报。西秀区政府高度重视，随即成立了由区安监局牵头，区监察局、区总工会、区公安分局派员参加，同时邀请区检察院参与的“5.17”事故核实调查组，赶赴宏发煤矿调查。询问了煤矿矿长杨国富、总经理胡成友、当班检身员朱定权、安全员艾兆现（系杨艾平的另一称呼）等人，查阅了当班人井检身记录。由于同班工人张少红、朱传正、任登初、李发强、骆席训均已离开了宏发煤矿，根本无法调查。
随后，联合调查组形成了初步结论为：杨万举到宏发煤矿上班到失踪期间未发生事故，杨万举失踪与事故无关。对此结论，安监局内部也有人提出质疑。为慎重起见，西秀区安监局经多方打探，终于得知与杨万举同班的几名工友在离开宏发煤矿后，都在桐梓县清河煤矿打工。在请示领导后，安监局又派人赶到清河煤矿对几名工人进行了调查和询问，结论依然是杨万举的“失踪”与事故无关。
曾胜表示，安监部门只负责安全事故的查处。只要煤矿确实没事故发生，他们就没办法查处。至于杨万举到底是“失踪”还是受害，只能由公安机关来调查，安监部门没有这个权利。种种原因，矿工“失踪"无法立案
在蔡官镇派出所，当时负责接处该案的副所长陈贵宾说，杨万举“失踪”后，派出所曾多次前住宏发煤矿调取资料，并要求宏发煤矿将“5.17”前后一段时间内的视频拿到派出所存档备案，但不知何故，宏发煤矿一直未能上交相关视频。没能满足“失踪”者家属提出的“活要见人、死要见尸”的要求，派出所也深感无奈。但到目前为止，都没有证据证明杨万举的“失踪”与宏发煤矿安全事故有关，也没有找到其已经受害的依据，因此达不到立案的标准，现在只能按相关规定对杨万举作为“失踪人员”予以备案。
贵州省桐梓县九坝镇高岗村一名年富力强的村民在安顺市西秀区蔡官镇宏发煤矿打工期间，突然人间蒸发，消失得无影无踪。针对“失踪”者留下的蛛丝马迹，家属认为“失踪”与煤矿安全事故有关。但面对家属活要见人、死要见尸的要求，煤矿断然否认曾发生安全事故，且称矿工失踪系因怀疑妻子有外遇所致。依据家属的说法，一个鲜活的生命，无缘无故就消失了，而且消失得令人备感蹊跷，留下的蛛丝马迹耐人寻味。为此，记者进行走访调查。煤矿发生安全事故致丈夫离奇“失踪"
据“失踪”矿工的妻子令狐克树介绍，其夫杨万举是2012年5月18日在安顺市西秀区蔡官镇宏发煤矿上班期间“失踪”的，“失踪”当年才35岁。根据丈夫“失踪”后留下的种种迹象，她怀疑丈夫“失踪”与煤矿发生安全事故有关。她说丈夫本性憨厚老实，长期以挖煤为生。去年5月初，经朋友介绍，她亲自把丈夫送到宏发煤矿。谁知这一去，夫妻两人竟成永别。
2012年5月18日，令狐克树突然接到一自称是丈夫同事的电话，询问杨万举是否已回家。她当时还以为对方在开玩笑，因为家里除了老人之外，还有两个小孩，丈夫是专程到煤矿去打工挣钱来养家糊口的，才10来天时间，怎么会回家了呢？但稍后从该同事急促的话语中，令狐克树感到了一丝不安。
第二天，带着满腹疑惑和不安，令狐克树赶到了安顺市蔡官镇宏发煤矿。在杨万举的宿舍里，她看到丈夫的衣服、手机、香烟以及身份证等物品均在，唯独不见丈夫。向其他工友打听，有的欲言又止，有的闪烁其词，有的面露难色。工友的表情让令狐克树感到恐惧和悲凉，一种不祥的感觉向她袭来。
在煤矿检身房，令狐克树查看了丈夫当班的检身记录，发现只有丈夫下井记录，却没有出井记录。出于慎重，她要求宏发煤矿调取了5月17日零点班的监控视频。从视频显示的画面中，可以清晰地看到杨万举人井情况，然而18日凌晨的出井画面却与17目人井的画面形成鲜明对比，十分模糊，模糊得看不见任何人影。结合种种疑点，令狐克树怀疑丈夫的“失踪”与煤矿有不可推脱的干系。因为煤矿曾经找人与她协商，如果杨万举“失踪”3个月还未出现，只要家属去当地公安机关把杨万举的户口注销了，宏发煤矿就愿意按国家相关标准其进行赔偿。对此，宏发煤矿方面解释说，杨万举“失踪”是因为其在井下违规作业时，被安全员杨艾平责骂后自行离矿出走，给宏发煤矿声誉带来负面影响，宏发煤矿为此大为光火，也在四处寻找，暂时无法给“失踪”者家属一个交待。
面对宏发煤矿的“辩解”，万般无奈的令狐克树于当日向蔡官镇派出所报案，请求公安机关开展调查。蔡官镇派出所随即安排民警到宏发煤矿进行走访、了解，并调看了当班视频后，让令狐克树回家等候消息。
这一等就是三个月，依然没丈夫的任何音信。2012年8月10日，深感绝望的令狐克树与杨万举的大哥杨万仲又向西秀区安全生产监督管理局举报。没多久，西秀区安监局就回文声称，由于同班矿工相继离矿，无法调查。但杨万举“失踪”期间，宏发煤矿没发生安全事故。安监局建议他们到公安机关报案，以便立案杳找。矿工“失踪”因怀疑妻子有外遇
接到令狐克树的投诉后，晨报记者于3月10日专程赶到现场进行调查。
在西秀区安监局，接到安监局通知的宏发煤矿法人代表胡成友向记者介绍称，杨万举是煤矿生产部的工人，身体健康，思维、意识等均正常。但由于怀疑妻子有外遇，他经常与妻子发生争吵或打闹。2012年5月17日下午5点半，杨万举和李发强等4人一道下井作业。期间，安全员杨艾平叫杨万举去开风机，结果他却跑去开了水泵。杨艾平就吼了杨万举一顿，不准他继续作业。杨万举于次日凌晨3点17分出井，交了矿灯后去洗澡。胡成友说，杨万举洗完澡回到宿舍已是4点钟，有人看见他脸上的煤尘都没洗干净。18日凌晨7点左右，其他工友吃早餐时没看到杨万举，才四周寻找，但依然不见杨的踪影。杨万举的带班领导才打电话向令狐克树求证其是否回家。得知杨万举并没同家后，就通知今狐克树来清点杨万举留存煤矿宿舍的物品。煤矿为此还派专人进行寻找，在查找无果之后又向当地派出所汇报，请派出所帮忙寻找。
对于令狐克树的怀疑，胡成友表现得相当气愤，他说，“令狐克树怀疑我煤矿出了安全事故销尸灭迹，我还怀疑他杨万举故意‘失踪’、故意给煤矿造成不良影响呢。如果杨万举家属怀疑其‘失踪’真与煤矿有关，请拿出证据来，一切按司法程序处理。”
令狐克树告诉记者，一个活生生的大活人在煤矿打工期间莫名其妙不见了，本来就伤心透顶了的，结果矿方不但不给予一个合理的说法，反倒推卸责任，还冷嘲热讽的，实在不该。这一切让令狐克树悲从中来，她说，“丈夫虽然比较老实，但头脑还不算笨。他长期在煤矿做活，对风机和水泵还是分得清楚的，不可能犯这样的常识性错误。退一万步讲，杨万举即使有错，煤矿当班的班头难道就有资格把工人给撵走吗？杨万举失踪，班头和煤矿难道一点责任都没吗？”
更让她生疑的是，煤矿方面解释声称杨万举是凌晨3点17分出井的，在交了矿灯之后还去洗澡。怎么就这么巧，在众人都迷迷糊糊沉睡在梦里的时候，居然有人目睹了杨万举的一举一动，不仅看见他去洗了澡，而且脸上还有煤尘没洗掉。如果这些人都在关注杨万举，那杨万举随后到哪里去了，他们也应该清楚才对。依照煤矿的说法，工友在早上7点左右吃早餐时才发现杨万举不在，随即就断定他“失踪”了，然后开始四处寻找，还通知煤矿带班领导，并打电话回老家核实。令狐克树认为，看似机缘巧合的背后，实则内中有原因，让人寻味，对丈夫杨万举“失踪”的解释应该是煤矿方面有预谋地“掩饰”，对此，宏发煤矿必须对丈夫杨万举的“失踪”给出一个合理、公道的交待。杨万举“失踪"与煤矿安全事故无关
针对“杨万举‘失踪’期间，宏发煤矿未发生事故，杨万举‘失踪’与事故无关”的调查结论，西秀区安全生产监督管理局常务副局长曾胜和执法大队长路勇如数家珍般向记者介绍了下调查结论的过程。
他们告诉记者，西秀区安监局是2012年8月10日才接到“失踪”者妻子令狐克树及其兄长杨万仲的共同举报称，杨万举于2012年5月17目在宏发煤矿井下遇难死亡，并直指宏发煤矿存在瞒报事故的问题。接报后，他们立即向西秀区政府汇报。西秀区政府高度重视，随即成立了由区安监局牵头，区监察局、区总工会、区公安分局派员参加，同时邀请区检察院参与的“5.17”事故核实调查组，赶赴宏发煤矿调查。询问了煤矿矿长杨国富、总经理胡成友、当班检身员朱定权、安全员艾兆现（系杨艾平的另一称呼）等人，查阅了当班人井检身记录。由于同班工人张少红、朱传正、任登初、李发强、骆席训均已离开了宏发煤矿，根本无法调查。
随后，联合调查组形成了初步结论为：杨万举到宏发煤矿上班到失踪期间未发生事故，杨万举失踪与事故无关。对此结论，安监局内部也有人提出质疑。为慎重起见，西秀区安监局经多方打探，终于得知与杨万举同班的几名工友在离开宏发煤矿后，都在桐梓县清河煤矿打工。在请示领导后，安监局又派人赶到清河煤矿对几名工人进行了调查和询问，结论依然是杨万举的“失踪”与事故无关。
曾胜表示，安监部门只负责安全事故的查处。只要煤矿确实没事故发生，他们就没办法查处。至于杨万举到底是“失踪”还是受害，只能由公安机关来调查，安监部门没有这个权利。种种原因，矿工“失踪"无法立案
在蔡官镇派出所，当时负责接处该案的副所长陈贵宾说，杨万举“失踪”后，派出所曾多次前住宏发煤矿调取资料，并要求宏发煤矿将“5.17”前后一段时间内的视频拿到派出所存档备案，但不知何故，宏发煤矿一直未能上交相关视频。没能满足“失踪”者家属提出的“活要见人、死要见尸”的要求，派出所也深感无奈。但到目前为止，都没有证据证明杨万举的“失踪”与宏发煤矿安全事故有关，也没有找到其已经受害的依据，因此达不到立案的标准，现在只能按相关规定对杨万举作为“失踪人员”予以备案。