论文部分内容阅读
国内关于“安全”概念的研究有两种倾向：一是根据在国际上具有语言霸主地位的英文来解释和定义，或者直接引用以英文为工作语言的西方学者的观点来解释和定义；另一种则是根据汉语语词和逻辑要求来解释和定义，并认为这种定义和解释才具有科学性。这两种不同观点的分歧和争论，已经成为国家安全研究不可回避的一个基础性理论问题。虽然在语言学的意义上，对“SECURITY”做出具有主观性的解释是完全成立的，但这种解释仅仅适用于“SECURITY”，而不适用于“安全”，并且这种解释仅仅是一种词典意义上的“释词”。而不是科学意义上的“