【摘 要】自由主义作为西方社会的主要思潮之一，对近代中国和改革开放后的中国产生了重要的影响。本文从自由主义的渊源出发，力求探讨自由主义对中国社会所产生的影响。
　　【关键词】自由主义；渊源；影响
　　【中图分类号】D092 【文献标识码】A 【文章编号】1671-1270（2018）11-0077-01
　　自由主义是西方社会中的主流思潮和政治思想，是西方资产阶级在反对封建制度、建立资产阶级政权的过程中逐步产生的，并在资产阶级政权的巩固和利益维护过程中得到进一步的发展。
　　一、自由主义的渊源
　　自由主义最早的起源可以说是古希腊时期的古典自由主义，由苏格拉底、柏拉图、亚里士多德作为思想先驱所提出的“自由”“民主”的思想开辟了自由主义的发展历程。在随后的罗马时期自然法思想、人人平等等思想的作用下，自由公民的意识逐渐形成。
　　作为资本主义社会主流思潮的传统自由主义最早产生于西方社会中的资产阶级革命时期。在17世纪的英国资产阶级革命中，洛克最早阐释了关于资产阶级自由主义思想的一系列政治主张，因此被马克思称为资产阶级“自由思想的始祖”。在美国资产阶级革命期间，1776年的《独立宣言》、1787年的《美利坚合众国宪法》以及1789年的“权利法案”，分别以政治纲领和宪法形式确立了自由主义思想原则。在法国资产阶级革命中，1789年产生的《人权和公民权宣言》是18世纪资产阶级自由主义思想的集中体现，同时与孟德斯鸠的自由和分权思想结合起来将自由主义的影响推广到了整个资本主义社会。
　　随着资产阶级自由主义思想在政治领域的充分发展和巩固，在18世纪末19世纪初期，自由主义思想逐步扩展到经济领域，主要代表人物是亚当·斯密和大卫·李嘉图。与此同时，边沁用功利主义的思想理论来论述个人自由，将功利主义视为自由主义的理论基础，并主张国家是为了保障“最大多数人的最大幸福”而建立起来的。
　　西方資本主义国家发展到19世纪中期，出现了很多尖锐的社会矛盾和社会冲突，旧有的社会秩序受到了严重的挑战，因此，密尔在传统自由主义的基础上对其进行了修正，预示着传统自由主义向新自由主义历史性的过渡。
　　二、自由主义对中国的影响
　　自由主义自从19世纪传入中国后，在结合中国实际情况和本土文化的基础上，几经发展与沉寂，对近代中国以及改革开放后的中国，无论从思想领域还是实践意义上都产生了重要的影响，其中既有积极的意义也有其消极的意义。
　　（一）对近代中国的影响
　　首先，从积极意义方面来说，自由主义对近代中国的反帝反封建革命具有重要的实际和思想意义。五四新文化运动过程中，胡适、鲁迅等先进的知识分子正是凭借西方自由主义所倡导的自由、民主等思想来反对封建愚昧迷信，为中国的反封建革命运动起到了积极的思想影响。同时也为中国的思想文化进步和发展提供了平台和前提。无论是英国经验式的自由主义还是法国理性的自由主义思想，其自由、民主、平等思想在传入近代中国后，对中国社会的发展都具有重要的思想价值。其次，从消极意义来说，自由主义并非引导中国革命走向胜利。自由主义思想在传入近代中国后，中国的一些仁人志士力求照搬西方自由主义思想指引下的政治制度，如康有为、梁启超等发起的戊戌变法力图建立英国式的立宪制政府，孙中山领导的辛亥革命后欲效仿美国建立民主共和制政府，以及随后的“第三条道路”。然而无论是英国的君主立宪制、美国的民主共和制还是“第三条道路”，都是在不了解中国的特殊国情和实际情况下对西方自由主义思想的照搬照抄，最终都导致了革命走向失败。
　　（二）对改革开放后中国的影响
　　一方面，从自由主义在改革开放后的积极意义来看，自由主义对中国的作用既体现在理论建设中，也表现在实践发展过程中。在市场经济体制逐步完善的过程中，经济自由主义精神对于我国市场作用的发挥以及私有财产权的保障提供了很好的指导意义。而在我国基层民主建设、政治体制改革以及法治建设过程中，自由主义本身所包含的价值也在发挥着很好的积极作用。此外，在社会文化进步和发展中，自由主义思想更是影响深刻，诸多的文艺知识分子在充分发挥个性和创造性的基础上，大胆尝试各种文学艺术形式，推动了我国社会文化的繁荣和争鸣。
　　另一方面，从自由主义对改革开放后的消极方面来看，主要是针对包括自由主义在内的各种思想本身所特有的局限性来探讨。由于自由主义与社会主义在处理经济、政治、社会文化等问题上存在一定的差异和不同，因此，当前中国在充分认识自由主义的价值和局限性的基础上，如何有效地调节自由主义与社会主义的关系，以及如何更好地发挥自由主义对我国社会建设的积极作用将显得尤为重要。