论文部分内容阅读
对于普通债权质押问题,法律无明确规定,司法实践中容易出现混乱。普通债权本质上是财产权,具有交换价值,同时它不具有用益功能。以普通债权出质,不违背担保物权的物权属性,不会产生质权与使用权相分离的问题。合法有效的、具有确定性和可转让性的普通债权,可以成为权利质权的标的。法律对此应当做出明确规定。