随着社会和科技的不断发展，法律规范也在不断的进步之中，由此引发的的法律问题也日益增多。上诉不加刑就是典型亟待解决的问题之一。据我国最新修改刑事诉讼法第二百二十六规定：“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”虽然该原则有了明文规定，但是现实生活中，该原则往往会陷入一种非常尴尬的境地，不能够很好的被执法者遵守，具体运用中，尤其在与实体公正发生冲突时，该原则所代表的程序正义只能屈居第二。本文主要通过阐述该原则在我国的价值和意义、上诉不加刑原则的适用表现及限制以及在中国适用的现时状况，来具体分析了上诉不加刑的进一步完善，即是（1）严格执行“罪刑相适应”原则，减少提起审判监督程序的环节；（2）应当反对“重实体、轻程序”的观念；（3）修改相关司法解释，保障上诉不加刑的适用，保障被告人的合法权益。这几点建议是应法律之需，应潮流之势，只要落实到位，相信对上诉不加刑原则是个实质性的飞跃和突破，也在某个程度上能够促使法律的更进一步的提高。今后的立法方向应该朝这个方向发展。