论文部分内容阅读
摘要：目的 针对糖尿病板慢性牙周炎患者提高护理干预效果进行深入分析，并对护理干预在其中起到的临床利用价值与意义进行深入探究。方法 从2018年7月到2019年7月采集我国口腔科门诊收治的糖尿病伴慢性牙周炎患者52例当做研究对象，按照适当的方法随机分为观察组和对照组，每组患者各26例，对照组患者采用常规性护理，观察组患者在利用常规性护理基础上加强护理干预，针对两组患者的护理方案的满意度进行对比，并对比两组患者护理之前和护理之后病情的变化状况。结果 观察组患者护理总满意率显著高出对照组，对于病情的变化情况进行分析，护理之后两组患者的病情都有所好转，可观察组的好转率明显高出对照组。结论 加强对糖尿病伴慢性牙周炎患者的护理效果进行强化，有利于提高治疗效果和患者的病情恢复情况，有利于患者病情的稳定，改善患者的临床症状，可成功改善患者的预后，具备较高的临床应用价值。
关键词：糖尿病板慢性牙周炎;口腔治疗;护理
前言：糖尿病板慢性牙周炎疾病属于临床治疗中颇为常见的感染性病症，糖尿病在现代化临床中无法治愈，病情具有很长的周期以及很容易出现迁延，糖尿病伴慢性牙周炎疾病的发病源为牙菌斑滋生病原菌，侵害牙周炎造成的疾病感染，不但严重危害患者的口腔健康卫生情况，还很可能导致患者呼吸和脑血管等出现并发症，严重威胁患者的生活质量和生命健康。临床数据表明，患者若是患有糖尿病伴牙周炎疾病，其病情一般远比患其中一种疾病更为严重，临床治疗难度非常大，这两种疾病在发病期间可以相互影响，导致病情快速恶化，及时为患者提供治疗与护理至关重要。
1资料与方法
1.1一般资料
从2018年7月到2019年7月采集我国口腔科门诊收治的糖尿病伴慢性牙周炎患者52例当做研究对象，按照适当的方法随机分为观察组和对照组，每组患者各26例，其中男患者28例，女患者24例，年龄区间为39岁到76岁;两组患者的年龄、性别等一般资料不具备统计学意义（P>0.05）。
1.2临床病例选择标准
第一，观察组与对照组糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床症状与病理检查都符合慢性牙周炎与糖尿病的诊断标准;第二，观察组与对照组糖尿病患者都没有其他更为严重的器官或是内科疾病;第三，观察组与对照组患者都没有明显的认知障碍，都是自愿参加此研究;第四，观察组与对照组患者都没有治疗禁忌症或是过敏史。
1.3护理方法
观察组与对照组的糖尿病伴牙周炎患者先进行常规的临床检查和治疗，之后详细评估患者所患疾病的严重与否和生理情况，观察组及对照组患者均参与牙龈清洁治疗，通过牙龈下刮治术。之后针对对照组患者采用常规护理，并详细观察患者的口腔卫生情况，观察组糖尿病伴慢性牙周炎患者在基础护理的条件下添加护理干预，治疗前为患者开展口腔卫生健康教育，让患者对口腔卫生健康有关知识进行全面了解，并引导患者掌握正确的刷牙姿势与顺序;
1.4疗效评价和观察指标
对于观察组与对照组患者的糖尿病伴牙周炎疾病护理之前与护理之后病情发生的改变实施对比，并以患者牙菌斑指数与出血指数当做观察指标，针对患者利用调查问卷的形式让患者对自身的护理方案是否满意进行调查，分别为十分满意、一般满意、不满意，将患者护理的总满意率当做观察指标进行对比。
1.5统计方法
资料采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析;计数资料采用[n（%）]代表，不仅如此，各种检测利用X2进行检验，计量资料用（x±s）代表，不仅如此，利用t检验，差异性具备统计学意义（P<0.05）。
2结果
2.1观察组与对照组患者护理方案满意程度的对比
观察组糖尿病伴牙周炎患者的护理方案总满意度为96.15%，其中非常满意率为61.54%，一般满意率为34.61%;对照组糖尿病伴牙周炎患者对护理方案的总满意度为84.62%，非常满意率为53.85%，一般满意率为30.77%;两组患者的护理总满意率的统计学分析具备显著的统计学意义（P<0.05）。详情见下表1所示。
2.2观察组对对照组患者护理之前与护理之后病情的而变化情况对比
两组患者护理后的病情均明显优于护理之前，可观察组患者的病情改善显著高于对照组，病情控制更具优势，两组患者对比的差异性具备统计学意义（P<0.05）。详情见下表2所示。
3讨论
临床中大量的实验数据显示，仅使用科学的质量方案取得的效果并不理想，增强对患者的护理干预尤为重要，有助于提高治疗效果，可推动患者最大限度的恢复病情与疾病预后改善。此研究结果表明，加强对患者的护理干预可取得最佳效果，可明显提高患者的满意率，为临床紧张的医患关带来缓解，进而成功控制患者的病情变化，让患者口腔中的牙菌斑数量限制减少，降低出血量，临床应用价值十分限制。在充分考虑患者病情变化的情况下，护理干预将患者视为主体，具有非常显著的特异性与个体性，在有效增强患者护理效率的条件下，取得最优质的临床护理效果。
结束语：
一般情況下，糖尿病伴慢性牙周炎患者的病情十分复杂，不但需要牙科医生和内科医生共同合作，一起研究有效的治疗护理措施，才可以为患者疾病的预防以及临床治疗带来积极作用，然而，当今的临床治疗中将牙周炎疾病归于口腔门诊范畴中，在临床治疗时就会就受到很多约束，各种治疗或是护理措施在开展中很可能出现很多问题，对最终的治疗效果造成影响，基于此，在临床治疗中应建立糖尿病伴慢性牙周炎的治疗方案，提高研究治疗工作中的总有效率。
参考文献：
[1]马春霞.活性银离子抗菌液应用于老年糖尿病患者口腔护理[J].护理学杂志，2017，29（09）：43-44.
[2]刘乐，张岩.老年患者临床口腔护理研究[J].吉林医学，2017，38（12）：2384-2385.
[3]姚洁，白姣姣，沈晔，王明华，卢湘，王怡.社区老年糖尿病患者口腔保健的现状分析[J].上海医药，2018，39（02）：50-53.
[4]戴丽丽，陈燕，袁晓丽，陈密密，钟娜儿，李敏明.糖尿病患者口腔感染危险因素分析与对策[J].中华医院感染学杂志，2016，26（05）：1059-1060+1072.
关键词：糖尿病板慢性牙周炎;口腔治疗;护理
前言：糖尿病板慢性牙周炎疾病属于临床治疗中颇为常见的感染性病症，糖尿病在现代化临床中无法治愈，病情具有很长的周期以及很容易出现迁延，糖尿病伴慢性牙周炎疾病的发病源为牙菌斑滋生病原菌，侵害牙周炎造成的疾病感染，不但严重危害患者的口腔健康卫生情况，还很可能导致患者呼吸和脑血管等出现并发症，严重威胁患者的生活质量和生命健康。临床数据表明，患者若是患有糖尿病伴牙周炎疾病，其病情一般远比患其中一种疾病更为严重，临床治疗难度非常大，这两种疾病在发病期间可以相互影响，导致病情快速恶化，及时为患者提供治疗与护理至关重要。
1资料与方法
1.1一般资料
从2018年7月到2019年7月采集我国口腔科门诊收治的糖尿病伴慢性牙周炎患者52例当做研究对象，按照适当的方法随机分为观察组和对照组，每组患者各26例，其中男患者28例，女患者24例，年龄区间为39岁到76岁;两组患者的年龄、性别等一般资料不具备统计学意义（P>0.05）。
1.2临床病例选择标准
第一，观察组与对照组糖尿病伴慢性牙周炎患者的临床症状与病理检查都符合慢性牙周炎与糖尿病的诊断标准;第二，观察组与对照组糖尿病患者都没有其他更为严重的器官或是内科疾病;第三，观察组与对照组患者都没有明显的认知障碍，都是自愿参加此研究;第四，观察组与对照组患者都没有治疗禁忌症或是过敏史。
1.3护理方法
观察组与对照组的糖尿病伴牙周炎患者先进行常规的临床检查和治疗，之后详细评估患者所患疾病的严重与否和生理情况，观察组及对照组患者均参与牙龈清洁治疗，通过牙龈下刮治术。之后针对对照组患者采用常规护理，并详细观察患者的口腔卫生情况，观察组糖尿病伴慢性牙周炎患者在基础护理的条件下添加护理干预，治疗前为患者开展口腔卫生健康教育，让患者对口腔卫生健康有关知识进行全面了解，并引导患者掌握正确的刷牙姿势与顺序;
1.4疗效评价和观察指标
对于观察组与对照组患者的糖尿病伴牙周炎疾病护理之前与护理之后病情发生的改变实施对比，并以患者牙菌斑指数与出血指数当做观察指标，针对患者利用调查问卷的形式让患者对自身的护理方案是否满意进行调查，分别为十分满意、一般满意、不满意，将患者护理的总满意率当做观察指标进行对比。
1.5统计方法
资料采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析;计数资料采用[n（%）]代表，不仅如此，各种检测利用X2进行检验，计量资料用（x±s）代表，不仅如此，利用t检验，差异性具备统计学意义（P<0.05）。
2结果
2.1观察组与对照组患者护理方案满意程度的对比
观察组糖尿病伴牙周炎患者的护理方案总满意度为96.15%，其中非常满意率为61.54%，一般满意率为34.61%;对照组糖尿病伴牙周炎患者对护理方案的总满意度为84.62%，非常满意率为53.85%，一般满意率为30.77%;两组患者的护理总满意率的统计学分析具备显著的统计学意义（P<0.05）。详情见下表1所示。
2.2观察组对对照组患者护理之前与护理之后病情的而变化情况对比
两组患者护理后的病情均明显优于护理之前，可观察组患者的病情改善显著高于对照组，病情控制更具优势，两组患者对比的差异性具备统计学意义（P<0.05）。详情见下表2所示。
3讨论
临床中大量的实验数据显示，仅使用科学的质量方案取得的效果并不理想，增强对患者的护理干预尤为重要，有助于提高治疗效果，可推动患者最大限度的恢复病情与疾病预后改善。此研究结果表明，加强对患者的护理干预可取得最佳效果，可明显提高患者的满意率，为临床紧张的医患关带来缓解，进而成功控制患者的病情变化，让患者口腔中的牙菌斑数量限制减少，降低出血量，临床应用价值十分限制。在充分考虑患者病情变化的情况下，护理干预将患者视为主体，具有非常显著的特异性与个体性，在有效增强患者护理效率的条件下，取得最优质的临床护理效果。
结束语：
一般情況下，糖尿病伴慢性牙周炎患者的病情十分复杂，不但需要牙科医生和内科医生共同合作，一起研究有效的治疗护理措施，才可以为患者疾病的预防以及临床治疗带来积极作用，然而，当今的临床治疗中将牙周炎疾病归于口腔门诊范畴中，在临床治疗时就会就受到很多约束，各种治疗或是护理措施在开展中很可能出现很多问题，对最终的治疗效果造成影响，基于此，在临床治疗中应建立糖尿病伴慢性牙周炎的治疗方案，提高研究治疗工作中的总有效率。
参考文献：
[1]马春霞.活性银离子抗菌液应用于老年糖尿病患者口腔护理[J].护理学杂志，2017，29（09）：43-44.
[2]刘乐，张岩.老年患者临床口腔护理研究[J].吉林医学，2017，38（12）：2384-2385.
[3]姚洁，白姣姣，沈晔，王明华，卢湘，王怡.社区老年糖尿病患者口腔保健的现状分析[J].上海医药，2018，39（02）：50-53.
[4]戴丽丽，陈燕，袁晓丽，陈密密，钟娜儿，李敏明.糖尿病患者口腔感染危险因素分析与对策[J].中华医院感染学杂志，2016，26（05）：1059-1060+1072.