论文部分内容阅读
目的:评价关节镜下双层双排缝合技术治疗肩袖损伤的临床疗效。方法:回顾性收集2015年5月~2018年5月在我院行关节镜下修补术的肩袖损伤患者60例,根据修补方式不同分为双层双排组(n=30)和缝线桥组(n=30);对两组术后1年视觉模拟疼痛评分(VAS)、加州大学肩关节评分(UCLA)、Constant肩关节评分改善情况及再撕裂发生率进行统计分析。结果:两组术后1年VAS评分降低程度对比无统计学差异;而双层双排组UCLA评分、Constant评分升高程度及肩关节前屈、外展、体侧外旋角度改善程度均优于缝线桥