论文部分内容阅读
在我国刑事司法实践中，侦查中心主义长期盛行，“以审判为中心”需要通过具体诉讼措施来贯彻实施。技术侦查证据的庭审认定的研究仍较为薄弱，理论界集中于批评技术侦查措施的立法。而当下问题主要是技术侦查证据认定中的粗糙，侵犯了被告方的辩护权，表现为流于形式的庭审和判决书说理。通过司法现状的考察和比较法的研究，可以发现在维护技术侦查措施秘密的同时，完全可以将部分证据在庭审中展示。因此，可以借鉴我国台湾地区《通讯保障及监察法》，以出示书面文件为原则，以不出示为例外。在庭审中对于辩护方的质疑应当允许辩护方对“形式文件”进