建议完善出差伙食补助的规定

来源 :财会月刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lifengno1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
湖北省财政厅以鄂财文字(89)第1号文件,对工作人员出差伙食补助作了规定,其中:途中和住勤伙食补助标准一样,一般地区为每人每天4元,深圳、珠海市7元;出差到基层一般地区2元,深圳、珠海市4元。笔者认为不太合理。一是途中伙食补助与住勤伙食补助标准相同,不能体现对旅途疲劳的补偿;也不能体现途中与住勤生活费开支的差异,导致有些职工出差,本来可以当日赶回的,而偏多住一天。如甲、乙两人同时到某市办事,两人完全可以当天返回,甲当天返回了,而乙次日才回,甲只用了一天时间,个人补助4元;而乙花了两天时间,除多开 Hubei Province Department of Finance to E wealth text (89) No. 1 documents on staff travel subsidies provided for, of which: on the way and live food subsidy standards, the general area of ​​4 yuan per person per day, Shenzhen, Zhuhai 7 yuan; business trip to the grassroots general area 2 yuan, Shenzhen, Zhuhai 4 yuan. I think it is not reasonable. First, on-the-way food subsidies and live food subsidies are the same, can not reflect the fatigue on the journey compensation; also can not reflect the difference between domestic and living expenses, resulting in some workers travel, could have hurried back the same day, and live more than one day . Such as A, B both at the same time to work in a city, two people can return the same day, A returned the same day, and the second day before the return, A only one day, personal grants 4 yuan; and B spent two days In addition to more open
其他文献
对于仲裁员的所思所虑我们所知甚少,虽然他们的洞察力决定着双方的胜负。对仲裁的研究,大多集中于讨论适用法律或各种程序规则。但是,设法分析仲裁员如何作出决断及其原因,
当我跨进学校大门的那一刻,老师那慈祥的目光,亲切的笑容已经深深的打动了我。在我心里,老师是我最喜爱的人,每天伴我一同学习,教我知识,教我做人的道理。我就暗暗地发誓“我
李敖一生坎坷,曾两次被诬告入狱,写了一百多本著作,前后共有九十六本被禁,创下历史纪录。有人问李敖:“面对各种伤害和打击,你为什么还总是嬉笑怒骂不失自然本色?”李敖笑道:
期刊
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
村长的儿子大宝有个相机,那是湖村唯一的相机。大宝每天没事就把相机当项链一样挂在胸前,遇到谁都要拿起来咔嚓一下,被咔嚓的人得故意停下脚步,做出照相时的紧绷表情来。其实
1990年9月30日晚,郑某(男,21岁)在某县城关红星酒店305房朝窗外小便,被在场的青年吴某批评。郑非但不接受,反而指责吴某:“你管什么闲事”,并动手殴打吴。在场的王某等人急
一“滚一身泥,脱一层皮,炼一颗红心到边疆去!”嘉兴火车站的月台上挂满了墨渍未干的横幅标语。1970年11月19日,一千二百余名中学生登上了北上大兴安岭的长途专列。一千二百多
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
被告人钟某系某地农民。1988年9月间,钟某同个体户赖某相约外出联系生意未成,恰巧赖某曾受一个商贸供销公司经理蔡某之托,欲去昆明的一个服务社联系电缆货源。赖某遂邀钟某