前段时间央视对数千名路人进行采访，涉及内容都是同一个问题——你幸福吗？引出了不少“我不姓福，我姓曾”之类的“神回复”。今年三月，来自美国北卡罗来纳大学的研究人员对80名健康成人抛出了同样的问题。他们的研究无关资本主义社会的建设，而是为了考察心理上的幸福感是否会在生理上对人体产生实际影响。
　　我们知道人在处于焦虑，对未来不甚确定的情况下，免疫力会发生下降。这一点也已经有具体的研究加以证实。幸福会对人的免疫力产生什么样的影响呢？这还不能泛泛而谈。西方哲学将幸福继续细分为两个类别，第一类比较基础，指的是一个人的所有积极情绪体验的总和。这种积极情绪的获得是直接的，比如吃到了好吃的食物，或者是看到了美丽的风景，都会产生这类幸福感。而另一类则是更深层次的幸福，当一个人完成一个有意义或者高尚的目标后，才会有这种幸福感。前者被认为有益于一个人本身的生理与心理状况，而后者则与社会文化更为相关。
　　通过一种叫做“基因转录组分析”的方法，研究人员统计出了这80名成人体内的基因表达情况。有意思的是，尽管都能给人带来幸福的感觉，但两类幸福在基因层面上起到的作用却不尽相同。在深层次的幸福感影响下，人体内产生抗体的基因得到了上调，而引发炎症的基因则受到了抑制。这使得他们能够更好地面对逆境。而对于那些仅有基础幸福感的人来说，他们的基因表达图谱竟然发生了颠倒。换而言之，他们产生抗体的能力变弱，也更容易罹患炎症。要知道，身处焦虑状态中的人其基因表达图谱也不过如此。
　　感到幸福还会对身体造成不利的影响？这可颠覆了我们的常识。更何况这两类幸福感之间并没有一个明显的分界，有些甚至有共通之处（比如在人际交往中得到别人的赞誉），这也无形中加大了研究的复杂性。然而在应用了更严格的条件去区分这两类幸福感后，他们依旧得到了同样的结果。为了确认他们的结果只与幸福类型相关，研究人员还测试了这些基因图谱与其他的个人因素是否有联系。然而他们均未发现人种、年龄、性别、体重、烟酒情况等和基因图谱有任何的关系。
　　对于这样的一个结果，研究组负责人史蒂芬·科尔认为这也并非完全不能解释。他认为在人类200万年的演化过程中，关于道德的观念不但在我们的脑中根深蒂固，更是深植于组成我们的那些分子之中。这或许正是我们能够在优胜劣汰中存活下来的原因之一。不过他也承认在未来的研究中，需要对这两类幸福进行更详细的量化。
　　幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭各有各的不幸？从分子生物学的角度说，前半句似乎并不是那么正确。如果要选择一种能够在免疫能力上有所裨益的幸福方式，那么自我实现得到的幸福感无疑是不二的选择。说到这里，那些沉溺于声色犬马的人生玩客往往短命也就显得顺理成章了。