安卓平板哪家强?

来源 :消费电子 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liangzi_li
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  4款主流平板大对决
  尽管平板电脑的历史并不长,但它很好地满足了现代人对电子产品轻薄时尚的追求,迅速成为商务人士和年轻人的随身必备品。对于普通消费者而言,市售的平板电脑品牌众多,质量参差不齐,挑选时难免犯难。为了解除用户的这种忧虑心理,本期《消费电子》评测室选择了4款主流平板电脑进行横向对比,希望能为大家的购买提供参考!
  最薄平板
  戴尔Venue 8 7840 3299元
  戴尔Venue 8 7840是戴尔在CES2015中发布的最新平板电脑,厚度仅为6毫米,比苹果的iPad Air2还薄0.1毫米,号称世界最薄的平板电脑。小编初拿到手的第一感觉就是轻薄,仅重306克,随身携带完全没有压力。
  不仅机身轻薄,而且其设计和做工也很精致。机身采用阳极氧化铝和高强玻璃材质,金属质感强,触感冰凉顺滑。不过机身下端的金属版较易沾染指纹,不易保持清洁。在按键方面,其采用金属材质,仅包括开关键和音量调节键,按键回馈感较一般。而在机身底部配有3.5mm耳机插孔和充电接口。
  戴尔Venue 8 7840的摄像头设计有点与众不同,机身背面是一颗800万像素的主摄像头,其中还包括两颗720P的景深辅助摄像头,机身正面左下角则设计有一颗较大面积的前置摄像头,虽然镜头设计较大,但是像素仅为200万,或许该镜头的设计更多的是为了机身的视觉美感。
  在硬件配置方面,戴尔Venue 8 7840配置了一块8.4英寸1600×2560像素的OLED显示屏,采用2mm微边框设计,增强了视觉冲击力;机身内置了4核Intel Atom Z3580处理器,配备了2G内存,16G存储;总体配置较高端,能顺畅运行安卓系统。
  高效平板
  三星Galaxy Tab S T705C 3000元
  小编此次评测的三星Galaxy Tab S T705C是白色版本。机身表面以白色边框搭配金色修饰边,再配上布满“凹点”的白色机身背壳,整体造型让人眼前一亮,较有亮点。而且机身主页按键上内置了指纹扫描器,用户可以通过指纹设定后实现指纹解锁功能,增强了安全性与便利性。
  三星Galaxy Tab S T705C采用了复合材质打造的机身,设计圆润精致,机身厚度为6.6mm,重量仅为298g,而且机身宽度支持单手握持,有效增强了该机的便携性。此外,在屏幕方面,三星Galaxy Tab S T705C搭载了三星引以为傲的8.4英寸Super AMOLED炫丽屏,其拥有2560x1600分辨率,像素密度达359PPI,有效加强了画质的层次感,画面更细腻,而且色彩还原能力出色。
  硬件配置方面,三星Galaxy Tab S T705C搭载了4+4核心的三星Exynos 5420处理器,其中包括专门处理运算效能的ARM Cortex-A15架构和应付低需求工作的低功耗ARM Cortex-A7架构,两者相互配合,有效稳定运行速度和节约电量。与此同时还配置了3G运行内存,16G存储空间,210万像素前置摄像头和800万像素主摄像头。配置属于主流。
  三星Galaxy Tab S T705C支持4G LTE上网功能,支持语音通话,用户可以将它作为手机使用。而且其系统经过优化,支持多任务模式,当开启多任务模式后,屏幕会由一条分界线分割成两部分,用户可以在分割的界面运行不同的程序。多任务模式较为实用。
  高性价比平板
  先锋P81 1499元
  先锋的产品主打高性价比,先锋P81也不例外。在配置方面,先锋P81搭载了MTK8382V ARM Cortex-A7四核处理器,配备1G运行内存,16G存储空间,且支持最大扩容32G,外配8英寸1280×800像素屏幕,200万前置摄像头和800万主摄像头,所有配置堪称主流,但是其售价仅为1499元。而且该机还支持通话功能,双卡双待,性价比尤为凸显。
  先锋P81在外形上较为普通,不过细节方面做得不错,机身采用钢琴烤漆工艺的复合材质,整体给人通透、闪亮的感觉,外加采用了超窄边框设计,机身正面简洁大方,屏幕较凸显。整机较厚实,拿在手的感觉不错。在包边设计方面体现了该机的精致做工,侧边采用银色金属质感材料,完美融入机身整体,搭配和谐。
  在按键设计方面,先锋P81均将接口设置在机身顶部和右侧面,较为集中简约。机身顶部设计有光线感应、听筒、耳机接口、USB接口和前置摄像头;机身右侧设计有电源按键和音量调节键,这是机身所有的实体按键,不过按键的回馈感较一般。而800万像素的主摄像头则设计在机身背部,该摄像头旁边配有补光灯,有效增强了拍照效果。值得一提的是,先锋P81支持杜比音效,配合其底部的两个扬声器,能有很不错的外放音效。
  特色平板
  联想YOGATablet2-830F 1999元
  联想YOGATablet2是联想比较有创意的一个系列产品,本次小编评测的是8英寸的联想YOGATablet2-830F。该款机型在目前的平板电脑中算是独具特色的一款,主要源于它的概念性机身设计,其加入了圆筒状的卷轴设计,支持用户使用站立模式、阅读模式、触控模式和悬挂模式进行操控使用,具有很特别的操控体验。除此之外,在卷轴内还设计有内置电源,大幅提升了该机的续航能力。
  虽然卷轴设计增加了联想YOGATablet2-830F机身的厚度与重量,但是除了卷轴部分外,其余部分依旧采取超薄设计,最薄处达到了2.7毫米,该机重419克,在便携性方面还算不错。在材质方面,该机采用了铝合金和塑料两种材质,整体给人较强的金属质感,不但有不错的美感,而且手感也不错。
  配置方面,联想YOGATablet2-830F配备了主流平板配置,搭配了Intel Atom Z3745四核处理器,2G运行内存,16G存储空间,前后摄像头,1920×1200像素高清显示屏,而且屏幕采用了全贴合IPS高清广视角硬屏。此外,该机支持杜比音效,内置Wolfson Master HiFi芯片,具有高保真音效。   外形对比:戴尔Venue 8 7840外形最显眼
  从以上介绍中可以看出,戴尔Venue 8 7840的外形设计较突出,尤其是其超薄机身的设计和金属材质的使用,大大提升了整体美观度;其次,联想YOGATablet2-830F的概念形设计也颇为亮眼,尤其是其脚架的设计,不但便于用户使用,还增强了续航能力,达到了美观与功能的完美结合。
  系统比拼:三星多任务模式实用性强
  此次评测的四款平板电脑均采用了安卓系统,其中三款内置了安卓4.4系统,仅先锋P81内置了安卓4.2系统,虽然安卓4.2系统不是最新的系统,但是该系统使用起来类似手机用户的体验,其具有较便捷的任务栏界面,操作性能还算不错。
  值得一提的是三星的多任务模式功能,具有很好的操作性能和实用性,而且界面设计较美观。三星充分发挥了它定制系统的优势,融入了独具特色的三星系统功能,而且界面采用扁平化设计,美观且易操控。当然联想YOGATablet2-830F也采用了全新的Lenovo UI v6.0和乐家族应用新界面,设计美观大方。深邃的主题设计给用户带来了联想独有的动态视觉体验。而戴尔Venue 8 7840的操控界面则与原声安卓系统大致相同,比较一般,但是它的多任务程序管理模式还是具有不错的操作性。
  硬件性能测试对比:戴尔Venue 8 7840高分领跑
  对于硬件性能的评测,小编使用了主流的安卓评测软件安兔兔,测试的项目包括综合运算性能、3D性能。
  从测试的结果可以看出,搭载了4核Intel Atom Z3580处理器的戴尔Venue 8 7840跑出了44123分的高分,充分说明了该机的运算性能较优秀,而安兔兔的3D性能得分为10440分,两项成绩均领先于其它三款平板。在这个性能评比环节,戴尔Venue 8 7840表现抢眼,成为胜者。不过,三星Galaxy Tab S T705C和联想YOGATablet2-830F的表现也相当突出,它们的得分比较相近,性能相当。综合成绩方面,联想YOGATablet2-830F略胜一筹,不过在3D性能方面,则是三星Galaxy Tab S T705C更优。至于先锋P81,该机的安兔兔跑分略低,不过相比其它国产平板电脑,这个分数依然是处于中上水平的。
  屏幕显示效果对比:联想YOGATablet2-830F画质自然亮丽
  小编通过单反实拍各个机型的屏幕效果,从中对比各自的表现。小编选用了一张深色调的人物相片作为对比的图片,看看哪款平板的屏幕表现最出色。
  从实拍的图片中可以看出,联想YOGATablet2-830F屏幕显示的图片画质自然亮丽,能较完美地呈现原图,在细节、亮度和色彩还原方面有较突出的表现。三星Galaxy Tab S T705C由于搭配了Super AMOLED炫丽屏,因此其屏幕的表现力也不错,在色彩、亮度等方面与联想不相伯仲,但是在还原人体肤色的时候稍显暗淡,没有完美呈现亮白的肤色。
  主摄像头拍摄能力对比
  四款评测的平板电脑均搭配了800,显示了各厂家对拍照功能的看重。小编通过它们拍摄一个颜色鲜艳的盒子,对比它们各自的摄像能力。
  从拍摄的图片中可以看出,三星Galaxy Tab S T705C拍摄的图片较为自然亮丽,成像控制较不错,能还原盒子的细节,也能展现盒子的亮丽颜色。表现不错的还有先锋P81,它的画面偏暖色调,但是能较好地呈现画面色彩,给人较均衡的感觉。
  评测总结:三星Galaxy Tab S T705C综合性能表现佳 先锋P81平板电脑性价比高
  从上面的对比中可以看出,三星Galaxy Tab S T705C在各方面的表现较均衡出色,综合性能最优越。虽然戴尔Venue 8 7840的跑分突出,显示了强大的运算能力,但是屏幕和拍照等功能表现一般,略显遗憾;联想YOGATablet2-830F总体表现算不错,尤其是屏幕显示方面较为突出,具有不错的视觉体验效果;至于先锋P81在性能方面表现一般,但是能基本满足用户日常使用需求,外加其售价仅为1499元,是性价比较高的一款机型。
其他文献
提及汽车电子产品,很多人都熟知好帮手。《消费电子》杂志一直以来也在关注好帮手的发展,这次有机会与好帮手的创始人卢灿光面对面,得以了解其创业的故事及汽车电子产品的发展历史及方向。卢灿光谦逊温和,在与他的交谈中,记者感受到,十几年来,他不只是在追求具有更好性能与质量的产品,同时也在试图铸造有灵魂的产品,他试图通过电子产品为汽车注入灵魂,使得人与车能够无障碍地沟通,使车能够理解人的心意,从而提供更人性化
期刊
中俄合作的世界第一款双屏智能手机YotaPhone2将在第二季度登陆中国  在一年一度的亚洲经济盛会——博鳌亚洲经济论坛上,世界首款双屏智能手机YotaPhone的研发者、俄罗斯Yota Devices公司以及为中国通讯领域的发展提供整合平台的杭州捷蓝信息技术有限公司,联合宣布双方将成立合资企业,在中国共同推广销售YotaPhone,并提供相应的用户服务。  2014年11月,作为中俄两国在电子消
期刊
现如今,智能手机的娱乐功能越来越强大,很多用户也开始使用智能手机玩游戏,但大家普遍反映触摸屏玩游戏不够爽!玩游戏追求的是快感,是刺激。于是,很多实体键的游戏手柄成为不少手机游戏玩家的伴侣。本期《消费电子》评测室迎来了两款无线蓝牙游戏手柄,分别是莱仕达PXN-2902和IPEGA PG-9028。下面就一起来体验一下无线蓝牙游戏手柄带来的劲爽吧!  IPEGA PG-9028  无线蓝牙手机游戏手柄
期刊
可穿戴设备近年来不断升温,国内外各大厂商也不断推出各类型的智能手表,并以井喷之势闯进消费者的视野。纵观在售的各类型智能手表,大部分产品都存在续航能力弱的弊病。而近期推出的WeLoop小黑和inWatch π两款智能手表却摆脱了续航能力不足的泥潭,率先实现了突破。本期《消费电子》评测室就迎来了这两款具备超长续航时间的智能手表!  外观对决 >>>  WeLoop小黑接地气 inWatch π简约时
期刊
在移动互联网当道的时代,无线路由器已成为很多家庭、公司和公共场所的必备硬件,大部分人一回到家,一到公司或是到某个餐厅,第一件事就是打开手机WiFi连接网络。本期《消费电子》为大家带来华硕新研发的多功能无线路由器——华硕RT-N18U,它会有怎样的表现呢?一起来体验一下吧。  外形炫酷 性能优越  华硕RT-N18U路由器表面采用纹格设计,棱角分明,上表面有一排颜色如蓝宝石般的指示灯,晚上开启时炫酷
期刊
进军亚洲市场 推出旗舰产品Pencil Gold  FiftyThree日前正式宣布进军亚洲市场,并推出其屡获业界奖项的旗舰产品蓝牙数码笔Pencil。  Pencil Gold是Pencil系列的新产品,其暖金色的外表,辅以独具匠心的设计,与苹果金色iPad及iPhone完美匹配。外壳经过磨砂及电镀处理,耐用程度大幅增强,并确保使用多年后,光泽仍能保持不变。  据了解,Pencil的各项功能可给
期刊
由于户外运动的环境比较复杂,普通的智能手机已经难以满足户外运动的需求,因此,户外智能手机逐渐受到消费者的青睐。本期《消费电子》杂志评测室迎来了一款具备六防功能的户外智能手机——云狐A8。它的防护性能究竟有多强?下面一起来看看它的表现。  防尘/防压/防水/防摔防震/ 防刮/抗寒测试 全部过关  云狐A8是云狐最新推出的户外智能手机,官方售价6280元;从外观可以看出A8有着不错做工品质,机身
期刊
荣耀系列已经逐渐成为华为最主力的手机产品线,近日华为荣耀3C又推出了最新的畅玩版,其在优化外观设计的同时性价比也更高。本期《消费电子》评测室迎来了这位“新朋友”,下面一起来体验一下吧。  外形圆润!操控、手感出色  与以往的有棱有角的荣耀3C不一样,荣耀3C畅玩版外观呈圆角式设计,机身边角也加入了圆润和缓的设计元素,整机给人的感觉更加紧凑。相比起其它同样价位的手机,荣耀3C畅玩版的个性风格更加强烈
期刊
据美国国家公路交通安全管理局(NHTS)统计,虽然夜间行车在整个公路交通中只占四分之一,但发生死亡的事故却占了一半,而夜间视线不良所造成的事故占了70%,夜间行车已经成为车主日常最需要注意的安全问题。因此,国家级的高新技术企业深圳市保千里电子有限公司运用自身研发的近百项自主核心技术,为车主推出了一款主动安全产品——保千里汽车夜视安全系统。其具备了远程夜视、车速同步变焦、行车记录、多功能摄录、眩光屏
期刊
尽管《处罚办法》在一定程度上完善了新《消法》对“7天无理由退换货”的规定,细化了法律条款,让消费者可以据法维权。然而,各大电商自行规定的退货条件无疑为消费者的退货维权加高了门槛,那么,电商规定的条件是否合理?消费者又该如何更好地维权?近期,《消费电子》杂志记者采访了中国电子商务协会政策法律委员会副主任向海龙,下面让我们一起来听听向律师怎么说。  一.7天起止时间引争议  新《消法》规定消费者收到商
期刊