论文部分内容阅读
摘要：目的：观察优质护理干预在雾化吸入治疗慢性咽喉炎患者过程中的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的78例慢性咽喉炎患者为本次研究对象，按照患者在接受雾化吸入治疗的过程中是否开展优质护理干预将患者分为对照组（39例：未开展优质护理）与实验组（39例：开展优质护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者持续诊疗干预5天后总有效率（97.43%）显著高于对照组，不良反应发生率（2.57%）显著低于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论：慢性咽喉炎患者雾化吸入治疗中优质护理干预可显著提升患者预后效果。
关键词：优质护理干预;雾化吸入治疗;慢性咽喉炎
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）07-217-01
慢性咽炎若未及时行有效治疗可并发扁桃体炎与急性中耳炎，目前，慢性咽炎患者患者雾化吸入治疗为主，但是绝大多数患者对雾化吸入给药治疗认识不足，进而限制了雾化治疗的效果，因此优化临床护理模式符合临床需求[1]。本次研究比较我院2019年6月-2020年6月78例未开展优质护理以及开展优质护理慢性咽喉炎患者护理干预效果。
1资料与方法
1.1一般资料
实验组开展优质护理的39例患者中男（n=20）、女（n=19），年龄区间为：26岁～68岁、平均（43.52±1.62）岁，病程/平均病程为：3个月～8个月，（5.02±0.11）个月。对照组未开展优质护理的39例患者中男（n=21）、女（n=18），年龄区间为：25岁～65岁、平均（43.49±1.64）岁，病程/平均病程为：3个月～9个月，（5.05±0.14）个月。两组患者男女比例、平均年龄、平均病程等基础资料无显著差异（P>0.05）。
1.2病例选择标准
纳入标准：本次研究对象均咽喉不异物感且咽部疼痛、声音嘶哑等症状持续时间均超过4周，患者均确诊慢性咽喉炎，此外，患者均未开展系统治疗。排除标准：（1）排除在接受本次研究用药前应用其他药物治疗的患者。（2）排除确诊精神疾病与认知障碍患者。（3）排除难以正常言语交流患者。（4）排除十分抗拒雾化治疗患者。（5）排除未完成本次研究而中途出院的患者。
1.3方法
1.3.1对照组行常规护理，护理人员保证治疗室温度恒定在22℃-25℃，相对湿度在53%左右，遵循我国卫生部制定的雾化吸入相关操作条例，在无菌操作的原则下协助患者開展雾化吸入给药治疗。此外，在护理人员开展雾化吸入治疗的过程中护理人员持续监测患者各项生命指征，谨防患者出现不适症状。在患者完成雾化吸入治疗后检查患者口腔粘膜是否完整，并请患者漱口，适当清洁颜面部，保持颜面部整洁。
1.3.2实验组行优质护理干预，（1）健康教育与心理护理：护理人员借助雾化吸入治疗示范图以及相关影像资料，使患者了解雾化吸入治疗的方法，同时结合列举既往雾化治疗有效案例，使患者认识到雾化吸入治疗的有效性，减轻患者雾化吸入前恐惧、焦虑等负面情绪。（2）体位，在患者实施雾化吸入治疗的过程中，护理人员应协助患者取端坐前倾位，以保证药物进而有效达到咽喉部。
1.4观察指标
比较两组患者持续诊疗干预5天后总有效率以及不良反应发生情况，若患者治疗5天咽喉粘膜充血、水肿等症状消失，咽喉异物感、声音嘶哑等不适症状均消失，为治愈。若患者治疗5天咽喉粘膜充血、水肿等症状消失明显缓解，咽喉异物感、声音嘶哑等不适症状均显著改善，但仍需接受雾化吸入治疗，为显效。若患者治疗5天咽喉粘膜充血、水肿等症状以及咽喉异物感、声音嘶哑等不适症状均未改善，为无效。总有效率=【（治愈+显效）/（治愈+显效+有效）】X 100.00%。
1.5统计学处理
SPSS21.0系统处理结果中相关计量数据，（%）表示形式的相关计量数据用χ2检验，P值<0.05表示数据有统计学意义。
2结果
2.1两组患者持续诊疗干预5天后总有效率，实验组患者总有效率显著高于对照组，见表1。
2.2两组患者雾化吸入治疗的过程中不良反应发生情况，具体情况如下：实验组1例支气管痉挛、有0例急性肺水肿、有0例支气管炎，对照组2例支气管痉挛、有3例急性肺水肿、有3例支气管炎，实验组患者不良反应发生率（2.57%）低于对照组（20.51%），χ2=5.252，P<0.05。
3讨论
慢性咽喉炎的发生常见于急性咽炎反复发作人群、罹患各种鼻病、呼吸道慢性炎症疾病以及慢性全身性疾病患者，患者长期吸烟饮酒、吸入污染气体或过度用声带，均可致使患者咽部粘膜、粘膜下以及邻近淋巴组织出现慢性炎症改变，致使患者咽喉部出现干燥感、刺激感等异物感[2]。慢性咽喉炎雾化吸入治疗常规护理干预实施过程中患者对雾化吸入治疗安全性与有效性相关致使了解少，优质护理干预实施过程中护理人员结合图文视频资料使患者了解雾化吸入方法，同时开展体位护理干预以提升雾化吸入治疗的安全性[3，4]。本次研究显示实验组患者雾化吸入治疗5天后总有效率显著高于对照组，不良反应发生率低，由此可见，慢性咽喉炎患者雾化吸入治疗过程中优质护理干预可显著提升总有效率，降低不良反应发生风险。
综上所述，慢性咽喉炎患者优质护理干预有较高的临床推广价值。
参考文献：
[1] 许清华，吴秋桃. 优质护理在高校医院门诊雾化吸入治疗慢性咽喉炎护理中的应用效果探讨[J]. 中国社区医师，2019，35（10）：162-163.
[2] 李洁. 雾化吸入治疗急慢性咽喉炎应用优质护理的效果[J]. 临床医学研究与实践，2018，3（27）：161-162.
[3] 廖毅棠. 优质护理管理模式在医院门诊雾化吸入治疗慢性咽喉炎护理中的效果[J]. 饮食保健，2018，5（29）：166-167.
[4] 孙晓媛. 雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的临床护理效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2020，20（12）：259-260.
关键词：优质护理干预;雾化吸入治疗;慢性咽喉炎
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）07-217-01
慢性咽炎若未及时行有效治疗可并发扁桃体炎与急性中耳炎，目前，慢性咽炎患者患者雾化吸入治疗为主，但是绝大多数患者对雾化吸入给药治疗认识不足，进而限制了雾化治疗的效果，因此优化临床护理模式符合临床需求[1]。本次研究比较我院2019年6月-2020年6月78例未开展优质护理以及开展优质护理慢性咽喉炎患者护理干预效果。
1资料与方法
1.1一般资料
实验组开展优质护理的39例患者中男（n=20）、女（n=19），年龄区间为：26岁～68岁、平均（43.52±1.62）岁，病程/平均病程为：3个月～8个月，（5.02±0.11）个月。对照组未开展优质护理的39例患者中男（n=21）、女（n=18），年龄区间为：25岁～65岁、平均（43.49±1.64）岁，病程/平均病程为：3个月～9个月，（5.05±0.14）个月。两组患者男女比例、平均年龄、平均病程等基础资料无显著差异（P>0.05）。
1.2病例选择标准
纳入标准：本次研究对象均咽喉不异物感且咽部疼痛、声音嘶哑等症状持续时间均超过4周，患者均确诊慢性咽喉炎，此外，患者均未开展系统治疗。排除标准：（1）排除在接受本次研究用药前应用其他药物治疗的患者。（2）排除确诊精神疾病与认知障碍患者。（3）排除难以正常言语交流患者。（4）排除十分抗拒雾化治疗患者。（5）排除未完成本次研究而中途出院的患者。
1.3方法
1.3.1对照组行常规护理，护理人员保证治疗室温度恒定在22℃-25℃，相对湿度在53%左右，遵循我国卫生部制定的雾化吸入相关操作条例，在无菌操作的原则下协助患者開展雾化吸入给药治疗。此外，在护理人员开展雾化吸入治疗的过程中护理人员持续监测患者各项生命指征，谨防患者出现不适症状。在患者完成雾化吸入治疗后检查患者口腔粘膜是否完整，并请患者漱口，适当清洁颜面部，保持颜面部整洁。
1.3.2实验组行优质护理干预，（1）健康教育与心理护理：护理人员借助雾化吸入治疗示范图以及相关影像资料，使患者了解雾化吸入治疗的方法，同时结合列举既往雾化治疗有效案例，使患者认识到雾化吸入治疗的有效性，减轻患者雾化吸入前恐惧、焦虑等负面情绪。（2）体位，在患者实施雾化吸入治疗的过程中，护理人员应协助患者取端坐前倾位，以保证药物进而有效达到咽喉部。
1.4观察指标
比较两组患者持续诊疗干预5天后总有效率以及不良反应发生情况，若患者治疗5天咽喉粘膜充血、水肿等症状消失，咽喉异物感、声音嘶哑等不适症状均消失，为治愈。若患者治疗5天咽喉粘膜充血、水肿等症状消失明显缓解，咽喉异物感、声音嘶哑等不适症状均显著改善，但仍需接受雾化吸入治疗，为显效。若患者治疗5天咽喉粘膜充血、水肿等症状以及咽喉异物感、声音嘶哑等不适症状均未改善，为无效。总有效率=【（治愈+显效）/（治愈+显效+有效）】X 100.00%。
1.5统计学处理
SPSS21.0系统处理结果中相关计量数据，（%）表示形式的相关计量数据用χ2检验，P值<0.05表示数据有统计学意义。
2结果
2.1两组患者持续诊疗干预5天后总有效率，实验组患者总有效率显著高于对照组，见表1。
2.2两组患者雾化吸入治疗的过程中不良反应发生情况，具体情况如下：实验组1例支气管痉挛、有0例急性肺水肿、有0例支气管炎，对照组2例支气管痉挛、有3例急性肺水肿、有3例支气管炎，实验组患者不良反应发生率（2.57%）低于对照组（20.51%），χ2=5.252，P<0.05。
3讨论
慢性咽喉炎的发生常见于急性咽炎反复发作人群、罹患各种鼻病、呼吸道慢性炎症疾病以及慢性全身性疾病患者，患者长期吸烟饮酒、吸入污染气体或过度用声带，均可致使患者咽部粘膜、粘膜下以及邻近淋巴组织出现慢性炎症改变，致使患者咽喉部出现干燥感、刺激感等异物感[2]。慢性咽喉炎雾化吸入治疗常规护理干预实施过程中患者对雾化吸入治疗安全性与有效性相关致使了解少，优质护理干预实施过程中护理人员结合图文视频资料使患者了解雾化吸入方法，同时开展体位护理干预以提升雾化吸入治疗的安全性[3，4]。本次研究显示实验组患者雾化吸入治疗5天后总有效率显著高于对照组，不良反应发生率低，由此可见，慢性咽喉炎患者雾化吸入治疗过程中优质护理干预可显著提升总有效率，降低不良反应发生风险。
综上所述，慢性咽喉炎患者优质护理干预有较高的临床推广价值。
参考文献：
[1] 许清华，吴秋桃. 优质护理在高校医院门诊雾化吸入治疗慢性咽喉炎护理中的应用效果探讨[J]. 中国社区医师，2019，35（10）：162-163.
[2] 李洁. 雾化吸入治疗急慢性咽喉炎应用优质护理的效果[J]. 临床医学研究与实践，2018，3（27）：161-162.
[3] 廖毅棠. 优质护理管理模式在医院门诊雾化吸入治疗慢性咽喉炎护理中的效果[J]. 饮食保健，2018，5（29）：166-167.
[4] 孙晓媛. 雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的临床护理效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2020，20（12）：259-260.