【摘 要】
:
本文讨论了响应式材料取代传统界面对产品设计师造成的影响.论文分为三个部分:第一部分提出了关于人机接口新范式的理论框架,第二部分分析了新材料技术为交互风格提供的机会,第三部分讨论了有关设计实践的意义.结论 是:基于颜色、形式、纹理等变化的产品语义设计将成为产品开发的一个重要方面.
论文部分内容阅读
本文讨论了响应式材料取代传统界面对产品设计师造成的影响.论文分为三个部分:第一部分提出了关于人机接口新范式的理论框架,第二部分分析了新材料技术为交互风格提供的机会,第三部分讨论了有关设计实践的意义.结论 是:基于颜色、形式、纹理等变化的产品语义设计将成为产品开发的一个重要方面.
其他文献
徐中舒是20世纪著名的历史学家,其早年成学经历与中央研究院历史语言研究所的创立密不可分.徐中舒自1929年进入史语所,主持明清内阁大库档案的整理工作,并兼任史语所秘书,同时还完成了大量研究工作,产生出一批高质量的学术成果.其所以能有如此成就,一方面是和徐中舒本人良好的学术功底和勤奋求进的优良学风分不开的,同时也与史语所优越的研究环境和学术氛围有着密切关系.
大约从春秋中晚期开始,成都平原等级较高的墓葬出现两个明显的特征,一是楚文化因素大量流行,二是具有早期风格的许多随葬品大量出现,反映出此时古蜀社会上层革新与复古两大潮流.这种现象可能与文献记载的古蜀开明氏推行的一系列建立“礼制”的社会变革有关.这次变革是对蜀地传统丧葬观念的一次洗礼,使得三星堆、十二桥文化以来早期古蜀文明的本土文化传统发生断裂,在战国早期,形成了以船棺葬、巴蜀符号等为特色的晚期古蜀文明的峰点.
声色犬马、琴棋书画乃是把歌声、乐声、琴声这类与听觉有关的东西放在第一位.“声”引出了中国文化中有着极其深厚的“听”的传统.战国时期道家文献《文子》中,提出了有重要意义的完整的“听之道”,以《文子》为代表的道家所建立起来的清静、寂声、无为的“听道”哲学反映了从乐的现象到人的情感再到思想的一个思辨过程,本文就此将展开自己一点思考,并讨论儒道两家音乐的基本性格.
中国专业民歌演唱艺术是20世纪以来中国音乐从传统向现代转型的结果.一百多年来,中国专业民歌演唱艺术从无到有,如今已发展成为国内专业艺术领域成果最多,影响最大,民众接受度和参与度最高的音乐表演形式之一.20世纪以来,在专业民歌演唱发展中,中国声乐表演者借鉴美声唱法训练手段,吸收中国民歌和戏曲演唱的优良传统,逐步摸索出一套比较成熟的民族声乐歌唱发声和训练体系.专业民歌演唱艺术的发展丰富了中国民族声乐的学科内涵,而民族声乐的学科成熟也反过来提升了专业民歌演唱艺术的整体水平.
智能化发展趋势深化了家电体验的复杂性和系统性,也为其交互设计的全面升级和融合带来新挑战.本文以系统性体验为研究视角,基于对交互体验框架发展脉络的梳理,结合案例进行论证,提出了系统性交互体验设计新范式,构建出人性化、意义驱动和系统整体视野三个层面的创新维度,并通过创新设计实践予以验证.研究旨在以新的范式和方法为探索家电智能交互体验的未来发展提供积极的支持.
刘恺,RIGI睿集设计创始人,潮牌L-HOUSE主理人,东华大学校外研究生导师.作为国内最具创造力的设计师之一,刘恺的设计手法以多元的状态并存,形成了鲜明的个人化风格与新潮的时代印记.近期,本刊编辑赴上海对设计师刘恺进行了一次专访,试图通过对其设计经历和思想的探寻与梳理,揭示一位当代设计师在承接设计项目、处理设计问题、提供解决方案的工作中的心路历程.
家电产品与人类生活密切相关,反映了社会发展水平和发展阶段,家电技术产品更新依赖于基础科学成就.19世纪晚期,白炽灯的发明开创了家庭用电时代;20世纪初,电熨斗的广泛使用改变了仅在夜间的供电传统,促使其他家用电器相继问世.20世纪50年代,电子工业和塑料工业兴起,促进了家用电器的迅速发展.晶体管尤其是集成电路的发明,使电子技术进入微电子技术时代.20世纪70年代,微型计算机问世,推动着家用电器向自动化和智能化方向发展.21世纪以来,在家用电器普及化背景下,家电艺术化成为人类通过自身创造物与世界联系的重要途径
家用电器工业是国家“产业现代化”“生活现代化”的表征.中国作为后发的工业化国家,一方面通过家用电器产品的设计进入工业化的深入建设,另一方面也需要通过“大量制造”切实满足人民生活的基本需求在当时计划经济主导下,家用电器被强调了“身份”并扮演了一个强势的“角色”,不仅使中国人生活的“产品链”发生了巨变,也使得中国设计的理念发生了历史性的转折研究家用电器的“被设计”,不仅仅是阐述其自身的技术及设计演进,而且是将其与中国的“时代需求”关联起来,在回首历史的同时,关注当下不断衍生的家用电器“新物种”的设计与生活品质
本文是通过设计实践进行的设计研究.家用电器构建了美好生活,在现实中家用电器设计却逐渐走向“伪装”的多样性.本文基于此问题,通过对设计合作实践成果的对比,发现有两组不同的对比结果:一组结果为产品拥有“新意”,且预示着新生活;另一组为产品无新意,仅是对已有生活的延续,呈符号化差异,表现为“伪装”的多样性.论文重点论述了产品的“新意”,以及它存在的社会属性,指出了设计中“伪装”的多样性是对可能性和应该性的缺失.最后,论文提出了跨越“伪装”多样性的设计方法,实现设计构建美好生活,完成人的向好性.