论文部分内容阅读
回想起刚刚过去的东京残奥会的比赛,杭州姑娘谭玉娇依然觉得热血沸腾。在东京残奥会举重67公斤级项目中,她获得冠军,让中国的国旗高扬在赛场。至今18年举重生涯,谭玉娇共获得30枚金牌,2枚银牌,19次打破世界纪录。她用举重证明了,生命是不设限的,而追梦拥有无限的可能性。
冠军谭玉娇:“我曾是个上不了体育课的小孩”
【摘 要】
：
回想起刚刚过去的东京残奥会的比赛,杭州姑娘谭玉娇依然觉得热血沸腾。在东京残奥会举重67公斤级项目中,她获得冠军,让中国的国旗高扬在赛场。至今18年举重生涯,谭玉娇共获得30枚金牌,2枚银牌,19次打破世界纪录。她用举重证明了,生命是不设限的,而追梦拥有无限的可能性。
【机 构】
：
杭州市滨江区残联
【出 处】
：
杭州
【发表日期】
：
2021年18期
其他文献
五年前，二十国集团领导人相聚杭州，决心构建创新、活力、联动、包容的世界经济，那一刻，世界的目光聚焦于杭城。在国际舞台的聚光灯下，杭州展现出的，远不止山明水清、晴好雨奇，厚重的历史和创新的活力，共同演绎了其独特的魅力。 而后，这座古老又充满朝气的城市，吹响了“加快建设独特韵味别样精彩世界名城”的新号角。 城市国际化，应时而动、顺势而为 如果仅仅谈论与世界的联系，那么在800多年前的南宋，杭州便
期刊
近年来,杭州市上城区紧紧围绕建设一流国际化现代城区的目标,加强新业态领域、新就业群体的青年工作,坚持以推进新业态领域志愿服务制度化为方向,吸纳快递、外卖等新业态领域青年群体,组建全市首支“平安青骑”志愿服务队,凝聚助力共同富裕的青年合力,壮大志愿服务力量,以更高标准、更高质量深化文明城市创建、助力亚运兴城。
刘缘子是很美的。 这有照片為证，1947年抗战胜利后，缘子回杭州与大姐端子、二姐星子以及小妹满子为父亲刘大白扫墓。四人在法云村的刘大白之墓前留下这张难得的刘家四姐妹合影。在照片中，缘子站在左二，紧紧地贴着父亲的墓碑，身形挺拔，颔首微笑。那时，缘子29岁，距离西南联大外文系毕业已四年。她或许没想到的是，这张照片为杭州2007年修缮刘大白墓提供了重要信息。 在今年5月29日上映的电影《九零后》中，
期刊
科学与人文两种文化的“相爱相杀”旷日持久。2020年法国文学最高奖——龚古尔奖颁给了一位科学家(数学家、天体物理学家)身份的小说家艾尔维·勒泰利耶的《异常》,引爆出了一个全新的两种文化关系局面。《异常》有精彩的故事,也有奇特的叙述。时空自由穿越、风格快速跳跃、人物聚散离合,让阅读就像是一次骑上了文字快车的越野探险。
23岁的桐庐姑娘陈雨菲击败对手戴资颖,成功为中国体育代表团拿下第24枚东京奥运会金牌。这不仅让中国时隔9年再次在奥运会赛场上夺得羽毛球女单冠军,也使得杭州体育健儿取得的奥运金牌数从个位数上升至两位数,成为了浙江首个奥运会金牌数“上双”的城市。自1984年洛杉矶奥运会上,吴小旋获得中国女子第一块奥运金牌起,杭州运动员在过去的6届奥运会上共获得9枚金牌。
菱角也称为“老菱”,不管是嫩的,还是老的,一概以此称呼。周末,陪外地朋友去乡下游玩,车行半路,风吹稻浪,路边有摊,卖沙地西瓜、南瓜、黄瓜,也有卖菱角的,木板上潦草的一行字:新鲜老菱。朋友不解:既是老菱,怎么又说新鲜?他不知吾乡方言之妙。江南水乡河泽纵横,荷多,菱角也多。菱有野菱、家菱之分,三月初生,绿叶浮于水面,叶片渐渐长大,三角形的菱叶密密麻麻挨着,远望一片绿,时有小鱼嬉戏其间。到了五六月,绿叶间,三三两两,开出小白花,夜开昼合,一派清寂色。
“容缺受理”拓展了“放管服”改革的深度广度，方便群众办事、激发市场活力，助力营商环境进一步优化。 日前，杭州建德某银行退休人员许大爷通过医保局“容缺受理”平台顺利完成医药费报销，这是建德医保局针对老年人对“网办，掌办”业务操作不熟悉的情况，在规范医保经办服务的前提下，突破原有“材料不齐不能办”经办瓶颈的一个例子。平台开通以来，受理事项1100余件，实实在在让办事群众少跑腿，提高了办事效率，得到了
期刊
对于意外之喜，神学家赫舍尔是这样说的“平静的狂喜，赞颂的能力，这是做人得到的报酬之一”“赞颂就是乞求上帝从隐蔽处出场，就是为了要分享更大的欢乐，参与永恒的演出”。 意外之喜一，早上起来，没有烦恼的事缠绕，似有话要对自己说，但想不起来。最后只说了一句骂人的话后，这一下，算明白了，原来，你昨天，在一个正确的地点说了两句正确的话，你说：“恋爱，如同在夕阳中抱残守缺，人生，如同赏花后忘记花的颜色。”“恋
期刊
“新历史小说”的命名尚未受学界广泛认可,“新历史主义小说”的提法便涌现出来。随着理论界对“新历史主义”的探讨风头渐起,支持“新历史小说”的研究者试图通过对“新历史主义小说”概念本身的质疑,捍卫“新历史小说”的“合法性”。事实上,论争的焦点一开始即发生了偏移。从本质上说,“新历史小说”与“新历史主义小说”都是话语建构的产物,故而问题的关键并非“新历史小说”是否曾受“新历史主义”的影响,而是能否借用“新历史主义”的理论来读解“新历史小说”。然而,研究者在言说