美国第一任总统华盛顿，早年有件丢马的轶事。
　　有一天，华盛顿的一匹马被人偷走了。华盛顿同一位警察一起到偷马人的农场里去索讨，但那人拒绝归还，一口咬定说：“这就是我自己的马。”
　　华盛顿用双手蒙住马的两眼，对那个偷马人说：“如果这马真是你的，那么，请你告诉我们，马的哪只眼睛是瞎的？”
　　偷马人犹豫地说：“右眼。”
　　华盛顿放下蒙眼的右手，马的右眼并不瞎。
　　“我说错了，马的左眼才是瞎的。”偷马人急着争辩说。
　　华盛顿又放下蒙眼的左手，马的左眼也不瞎。
　　“我又说错了……”偷马人还想狡辩。
　　“是的，你是错了。”警官说，“这些足以证明马不是你的，你必须把马还给华盛顿先生。”
　　上面这则故事中，华盛顿先假设马的眼睛是瞎的，然后根据这个假设出发进行推理，得出了一个矛盾——马的主人怎么会不熟悉马的情况呢？这样就推翻了原来的假设，从而抓住盗贼，找回自己的马。在这里，华盛顿运用的实际是一种假设思考法。
　　假设思考法是一种重要的思维方法，下面举一例说明假设思考法的妙用。
　　妈妈从超市里给三个孩子亲亲、宝宝、贝贝买来了他们喜欢的食物(胡萝卜、面包、薯片、芹菜)。每个宝宝喜欢吃的食物各不相同。请根据三位宝宝的发言，推断他们喜欢吃的食物分别是什么。每个宝宝的话都有一半是真话，一半是假话。
　　亲亲：“宝宝最爱吃的不是芹菜，贝贝最爱吃的不是面包。”
　　宝宝：“亲亲最爱吃的不是面包，贝贝最爱吃的不是薯片。”
　　贝贝：“亲亲最爱吃的不是胡萝卜，宝宝最爱吃的不是薯片。”
　　假设“宝宝最爱吃的不是芹菜”为真，“贝贝最爱吃的不是面包”为假，则贝贝最爱吃的就是面包；那么，宝宝所说的“贝贝最爱吃的不是薯片”就成了真话，而“亲亲最爱吃的不是面包”为假话，推出亲亲最爱吃的是面包。这样，贝贝和亲亲都最爱吃面包，产生矛盾，因此假设错误。所以得出“宝宝最爱吃的不是芹菜”为假话，即宝宝最爱吃的是芹菜。依此类推，即可得出它们分别喜欢吃的食物如下：亲亲喜欢胡萝卜；宝宝喜欢芹菜；贝贝喜欢薯片。