在现实生活中，不同对象对待同一件事物的看法，有时基本相同，有时差异不少，有时直接相反。其看法千差万别甚至截然相反的原因，取决于各自的思维方式与利益诉求、生活阅历与认知水平等要素。对此，我们应该如何处理？这个话题，引发了我的思考。
　　想象一下，当一个深居内陆的人生平第一次看到大海，他定会被大海的无边无际所吸引，迎着海风，逐浪嬉戏。然后，张开双臂，雀跃地讲，“我喜欢大海，因为它无边无际。”再想象一下，叼着石子前来填海的精卫听见这句话，会作何感想，持有什么态度。可以想象，将石头投入大海后，精卫冷笑道：“我不喜欢大海，因为它无边无际。”
　　对于大海的无边无际，两类对象一个是爱，一个是恨，这是为什么呢？深居内陆的人因为没看过海，被大海的无边无际所震撼，因为其蔚蓝深沉而心生愉悦和爱恋，这种“爱”可看作一种“少不更事”。精卫则是被大海夺去生命，立志填海，因其无边无际，虽奔波至今、坚持不懈，大海依旧翻涌如初、涛声依旧。这种“恨”可看成一种饱经沧桑。一个少不更事，一个饱经沧桑，差异在于见识的多寡、利益的密疏，所以产生截然不同的两种态度。
　　究其内因，深居内陆首次看海的人，對大海无边无际的着迷，其背后是对新鲜事物的接纳，对美好生活的向往，总体倾向是热眼看待生活，持有乐观处世的态度。而填海的精卫，对大海的厌恶甚至是痛恨，则透射的是情感上的恩怨，价值上的偏执纠缠，总体倾向更多是冷眼认知世界，持有消极人生的立场。
　　在《围城》一书中，钱钟书这样说：“天下只有两种人。一串葡萄到手，一种人先挑最好的先吃，另一种人把最好的留到最后吃。”乍一看，第一种人是乐天派，因为每吃一颗都是剩下葡萄中最好的;第二种人是悲观者，因为每吃一颗都是吃剩葡萄中最坏的。但是事实恰恰相反，因为第二种人永远保留着追求更好的希望，第一种人拥有的只有失去最好的回忆。其中体现着辩证统一的思想，从不同的角度出发，两种人都是乐观的，又都是悲观的，并不是非此即彼的对立关系。
　　同样吃葡萄，第一种人喜欢现世的享受，重在活在当下;而第二种人则喜欢先苦后甜，期待美好未来。简单的吃葡萄事例，就有两种截然相反的态度。但是，我们没有任何理由，指责孰是孰非，评判谁对谁错。
　　世界因多元而精彩，人生因互鉴而成功。不难想象，如果万千大众对待同一事物，都是“同一种声音”，将会多么单调，甚至是多么可怕。俗语有言，“萝卜青菜，各有所爱”，只要践行社会主义核心价值观的信仰，有时候我们也需要听到多样的声音，还需要包容多元的价值，才能团结更广泛的力量和汲取更全面的营养，也才能携手解决学习、工作和生活中遇到的诸多问题和各种挑战！
　　如何更好融入世界，加速自身发展，我们应坚持辩证统一的思想，秉持互尊互信的态度，涵养和而不同的胸怀，朝着兼容并蓄、多元共生和互助互谅、互利互惠的理想境界不断迈进！
　　 （指导老师：徐书锋）
　　（作者系江苏省泰兴中学学生）
　　（责任编辑 蔡慧玥）