论文部分内容阅读
【摘 要】明太祖在建国初年，大肆分封自己的子弟就任藩王。对于谙熟历史，权术之道的太祖来说，实在有些难以理解。前朝因为分封所导致的祸乱比比皆是，太祖也是心知肚明，那为何他还要大肆分封，他又有着怎样的想法，本文将对此做一些分析。
【关键词】明太祖 分封 藩王
汉有七国之乱、西晋有八王之乱，分封常常导致手足相残，甚至兄弟相残，叔侄相残。明太祖谙熟历史，权术之道，不会不知道，为何他还要大肆分封自己的儿子，而且手握重兵。当太祖一甍，建文帝就担心自己镇不住自己的叔叔们，当黄子澄和齐泰建议建文帝削其爵位，夺其兵权。最终，燕王朱棣还是起兵造反，发动靖难之役，最终夺取政权。那么为何明太祖还要设立藩王。
一、明太祖设藩的原因
1、固国安邦，儿女私心
上谕廷臣曰：“昔者元失其驭群雄並起，四方鼎沸，民遭涂炭，朕躬率师徒以靖大难。皇天眷佑海宇，宁谧然天下之大，必建藩屏上为国家，下安生民。今诸子既长宜各有爵封，分镇诸国，朕非私其亲，乃遵古先哲王之制，为久安长治之计。”
群臣稽首对曰：“陛下封建诸王以卫宗社天下，万世之公议。”上曰：“先王封建所以庇民周行之而久远，秦废之而速亡，汉晋以来莫不皆然，其间治乱不齐，特故施为何如尔要之，为长久之计，莫过于此。”①
由此可知，太祖建藩的一个目的是巩固国家的根基以及安定民生，而且他认为这是效法古代先贤，长治久安之计。同时，他强调不是私其亲，他越是这样说，越是表明念及私情，希望自己的孩子能有一个好的归宿，也是他分封的一个重要原因。正如《廿二史札记》上所说：“盖亲王初封爵出藩皆帝王爱子，故岁禄外有此别给。其后嫡子孙袭亲王爵者即世其产，是以富厚如此。”②表明太祖分封就是由于溺爱自己的孩子，希望他们大富大贵。
2、效法高祖，家统天下
元顺帝至正十二年，太祖随郭子兴起兵于濠州。在此之前，太祖本人的经历十分坎坷，做过帮佣，出家做过和尚，到处化缘。可以说太祖经历了人世间最底层的生活。所以，在他的性格当中有底层人最简单的想法。家天下好过君臣共天下。
太祖出生布衣，与汉高祖境遇相同，汉高祖得天下之后，就诛戮异姓诸侯王，大封自己的儿子和兄弟，不管有没有能力，只要是家里人一定比外人靠得住。明太祖在这件事上，几乎翻版了汉高祖的做法。效法汉高祖治国，也是他实行建藩的一个重要原因。
3、镇守边疆，随时勤王
元末群雄并起，有方国珍、芝麻李、刘福通、徐寿辉、陈友谅、明玉珍、张士诚、郭子兴等各路反元人马，使得元帝国迅速土崩瓦解。太祖认为元末的这种局面很大程度上，就是元朝当时整个帝国幅员辽阔，在地方上，军事战略要地没有设立一些强大的军队驻守，才产生了这样的局面。所以，太祖认为分封自己的子弟直接驻守在这些地方，一旦，中央有难，各地驻守的藩王可以快速勤王。所以，太祖实行分封藩王，镇守边疆和战略要地。
“夏四月乙丑，封皇子九人，樉为秦王、棡晋王、棣燕王、橚吴王、桢楚王、榑齐王、梓潭王、杞赵王、檀鲁王，又封从孙守谦为靖江王。上徵宋、元孤立，乃仍古封建制，择名城大都，豫王诸子，待其壮遣就藩服，用以外卫边陲，内资夹辅。”③
二、明太祖规避设藩的风险和流弊
《明太祖实录》和《明通鉴》都记载太祖与侍臣议古政，特别谈论了女宠，宦官，外戚，权臣，藩镇，夷狄之祸。充分表明太祖谙熟历史，权术之道。不仅看到过去朝代执政的弊端，同时，还提出今后在本朝施政当如何避免这些流弊。其中特别提到藩镇之祸，太祖认为设立藩镇还是有必要的，因为可以卫民。只要把财政权和调兵权收归中央，就可以仰止跋扈之忧了。
从这里可以发现两个问题：第一，还是觉得藩镇有设立的必要。第二，只要中央把握好分寸就可以避免祸患。太祖在设藩的时候，确实动了许多的心思，既想固国本，又要防止生祸乱。太祖对本朝的制度心中已经有大致的轮廓了，并且对一切阻碍中央集权的流弊一律革除，严禁宦官、后宫干政，诛戮功臣，在边防大肆屯兵。可惜越是他极力防范，到了后代全都发生了，而且远远超过历朝历代。
十一月辛巳朔，上与侍臣论女宠、寺人、外戚、权臣、藩镇、四裔之祸曰：木必蠹而后风入之，体必虚而后病乘之，国家之事亦犹是已，汉亡于外戚、阉寺，唐亡于藩镇、戎狄。然制之有道，贵贱有体，恩不掩义，女宠之祸何自而生！不牵私爱，苟犯政典，裁以至公，外戚之祸何自而作！阉寺职在使令，不假兵柄，则无寺人之祸。上下相维，大小相制，防壅蔽，谨威福，则无权臣之患。藩镇之设，本以卫民，财归有司，兵待符调，岂有跋扈之虞！至于御四裔，则修武备，谨边防，来则御之，去不穷追，岂有侵暴之忧！凡此数事，常欲著书，使后世子孙以时观省，亦社稷无穷之利也。④
洪武二年，他还特意要尚书陶凯写《昭鉴录》，记录汉唐以来的藩王的事迹，来教导太子和诸王，让他们谨记前车之鉴。
在起初时，藩王虽有自己的卫士，可是却没有统兵实权，统兵的藩王只有几个有才能的镇守边防，其他的只有三支护卫军，人数极少，不对中央构成威胁，太祖其用意亦深远。
“明祖初定天下，分封诸子于各省各府，蓋仿汉、晋、六朝及有元之制而参酌之，外以壮藩卫，而实无事权。其有才者，如燕、晋诸王，或统兵以镇边塞，然不为例。其分封內地者，不过设三护卫，不致有尾大不掉之患。其用意亦深远也。”⑤
太祖在设藩之前，就十分谨慎，特意做了许多安排，比如：唯列爵不治民，分藩不锡土，与周、汉制稍异焉。即给予赐爵位，但不可以管理当地民众，同时，不可以占据大量土地，所以，与周和汉的分封略有不同。
“诸王皆置相傅官属及护卫甲士少者三千，多至一万数千，皆隶兵部。束服邸第下乘舆一等，公侯免伏拜贺，内外大臣，礼无与钧。唯列爵不治民，分藩不锡土，与周，汉制稍异焉。”⑥
甚至，太祖对藩王犯一点错误都予以斥责，还对于诸王的臣工亲自挑选，予以委任。太祖更是训导东宫官署和王府官属，要求他们要先正其身，而后好好辅佐和教导太子和诸王。可以说真是用心良苦。
三、明太祖任意放任，养虎为患，终成大祸
可惜，等藩王成人就藩不久，他自己就开始破坏这些定制。竟然命令诸王开始涉足统兵，治军之权。还增加军队的数量，更夸张的是还命令朝中大将和边关元帅由藩王统领和节制。可见，藩王的权力和实力日渐壮大，完全就是称雄一方的诸侯。甚至，命晋王棡、燕王棣率师北伐，並命颖国公傅友德率北平兵从燕王，定远侯王弼率山西兵从晋王，皆受征虏将军，受二王节制。藩王节制边防大军是常有的事，太祖钦定晋王和燕王有调兵、节制大权。边防各守将，甚至公、侯都受其调配。这个权利使得藩王势力大增。后来，燕王之所以在靖难之役中崛起，很大程度源于此。
丙子，命秦、晋、燕、吴、楚、齐诸王治兵中都。⑦
“洪武二十三年春正月，上以元故丞相耀珠鼐尔布哈等尚为边患，又诸王封国，凡並塞居者，宜令谨边防，预军务。丁卯，命晋王棡、燕王棣率师北伐，並命颖国公傅友德率北平兵从燕王，定远侯王弼率山西兵从晋王，皆受征虏将军，受二王节制。”⑧
上命晋王总宋国公冯胜等，所统河南山西马步军士出塞。胜及颖国公傅友德、开国公常昇、定远侯王弼、全宁侯孙恪等驰驿还京，其余将校悉听晋王节制。诏长兴侯耿炳文还京。⑨
不仅如此，太祖对诸皇子可谓优宠有佳，坏自己原先的定制，对其诸王大肆封赏。洪武九年，初定亲王岁五万石，钞二万五千贯，绢布盐茶马草各有支给。二十八年，更定亲王禄犹万石，郡王只二千石，振国将军以下，以二百石、一百石遞减。且初封时，岁禄外又有草场、滩地之赐。这样的封赏在《明太祖实录》中数次可见。
当诸王成年入封地时，一般太祖都直接派御前，羽林诸卫作为王府护卫，秦王之国，给予护卫三千七百四十八人。晋王之国，给予护卫三千二百八十一人。
对于太祖设藩，不是所有人都趋炎附势，有那么一位胆大的，他就是山西平遥县的训导叶伯巨。他上书中，直击太祖的软肋，痛陈分封的弊端。大肆分封诸王，给予大量土地和城邑，甚至给予大量的优越的军事力量，这些必然会重蹈七国之乱，八王之乱。所以，叶大声疾呼要大减其城邑、士兵、疆域。乃上书曰：“臣观当今之事，太过者三：分封太侈也，用刑太繁也，求治太急也。先王之制，大都不过三国之一，所以强干弱枝，遏乱源而崇治本耳。今裂土分封诸王，蓋徵宋，元孤立，宗室不竞之弊。而秦、晋、燕、齐、梁、楚、吴、蜀诸国，无不连邑数十，城郭宫室，亚于天子之都，优之以甲兵卫士之盛。臣恐数世之后，尾大不掉，然后削其地而夺权，则必生缺望，甚者缘间而起，防之无及矣。……愿陛下及诸王未之国之先，节其都邑、减其卫兵、限其疆域、以待封诸王之子孙。此制一定，世为屏藩，与国同休，割一时之恩，制万世之利，消天变而安宗社，末先于此。”⑩
太祖听后，大为恼怒，大呼要亲手刃之。这充分说明当时，有人已经看见了设藩以后，必是尾大不掉。这种呼声也传达到太祖的耳中。可是，太祖的态度十分明朗，坚持一定要分封。也正是这种做法，导致后来的靖难之役，叔侄大战。足见当时叶伯巨有先见之明，可惜忠言毕竟逆耳，招致杀身之祸。
参考文献
①⑨中央研究院历史语言研究所：《明太祖实录》卷五十一，台湾：明和美术印刷厂，1966：999、3295
②⑤赵翼：《廿二史札记》卷三十二，南京：凤凰出版社，2008：502、501
③④⑥⑦⑧⑩夏變：《明通鉴》卷三，上海：上海古籍出版社，1994：57，76、57、第76、102、77
（作者：安徽师范大学历史与社会学院硕士）
责编：周蕾
【关键词】明太祖 分封 藩王
汉有七国之乱、西晋有八王之乱，分封常常导致手足相残，甚至兄弟相残，叔侄相残。明太祖谙熟历史，权术之道，不会不知道，为何他还要大肆分封自己的儿子，而且手握重兵。当太祖一甍，建文帝就担心自己镇不住自己的叔叔们，当黄子澄和齐泰建议建文帝削其爵位，夺其兵权。最终，燕王朱棣还是起兵造反，发动靖难之役，最终夺取政权。那么为何明太祖还要设立藩王。
一、明太祖设藩的原因
1、固国安邦，儿女私心
上谕廷臣曰：“昔者元失其驭群雄並起，四方鼎沸，民遭涂炭，朕躬率师徒以靖大难。皇天眷佑海宇，宁谧然天下之大，必建藩屏上为国家，下安生民。今诸子既长宜各有爵封，分镇诸国，朕非私其亲，乃遵古先哲王之制，为久安长治之计。”
群臣稽首对曰：“陛下封建诸王以卫宗社天下，万世之公议。”上曰：“先王封建所以庇民周行之而久远，秦废之而速亡，汉晋以来莫不皆然，其间治乱不齐，特故施为何如尔要之，为长久之计，莫过于此。”①
由此可知，太祖建藩的一个目的是巩固国家的根基以及安定民生，而且他认为这是效法古代先贤，长治久安之计。同时，他强调不是私其亲，他越是这样说，越是表明念及私情，希望自己的孩子能有一个好的归宿，也是他分封的一个重要原因。正如《廿二史札记》上所说：“盖亲王初封爵出藩皆帝王爱子，故岁禄外有此别给。其后嫡子孙袭亲王爵者即世其产，是以富厚如此。”②表明太祖分封就是由于溺爱自己的孩子，希望他们大富大贵。
2、效法高祖，家统天下
元顺帝至正十二年，太祖随郭子兴起兵于濠州。在此之前，太祖本人的经历十分坎坷，做过帮佣，出家做过和尚，到处化缘。可以说太祖经历了人世间最底层的生活。所以，在他的性格当中有底层人最简单的想法。家天下好过君臣共天下。
太祖出生布衣，与汉高祖境遇相同，汉高祖得天下之后，就诛戮异姓诸侯王，大封自己的儿子和兄弟，不管有没有能力，只要是家里人一定比外人靠得住。明太祖在这件事上，几乎翻版了汉高祖的做法。效法汉高祖治国，也是他实行建藩的一个重要原因。
3、镇守边疆，随时勤王
元末群雄并起，有方国珍、芝麻李、刘福通、徐寿辉、陈友谅、明玉珍、张士诚、郭子兴等各路反元人马，使得元帝国迅速土崩瓦解。太祖认为元末的这种局面很大程度上，就是元朝当时整个帝国幅员辽阔，在地方上，军事战略要地没有设立一些强大的军队驻守，才产生了这样的局面。所以，太祖认为分封自己的子弟直接驻守在这些地方，一旦，中央有难，各地驻守的藩王可以快速勤王。所以，太祖实行分封藩王，镇守边疆和战略要地。
“夏四月乙丑，封皇子九人，樉为秦王、棡晋王、棣燕王、橚吴王、桢楚王、榑齐王、梓潭王、杞赵王、檀鲁王，又封从孙守谦为靖江王。上徵宋、元孤立，乃仍古封建制，择名城大都，豫王诸子，待其壮遣就藩服，用以外卫边陲，内资夹辅。”③
二、明太祖规避设藩的风险和流弊
《明太祖实录》和《明通鉴》都记载太祖与侍臣议古政，特别谈论了女宠，宦官，外戚，权臣，藩镇，夷狄之祸。充分表明太祖谙熟历史，权术之道。不仅看到过去朝代执政的弊端，同时，还提出今后在本朝施政当如何避免这些流弊。其中特别提到藩镇之祸，太祖认为设立藩镇还是有必要的，因为可以卫民。只要把财政权和调兵权收归中央，就可以仰止跋扈之忧了。
从这里可以发现两个问题：第一，还是觉得藩镇有设立的必要。第二，只要中央把握好分寸就可以避免祸患。太祖在设藩的时候，确实动了许多的心思，既想固国本，又要防止生祸乱。太祖对本朝的制度心中已经有大致的轮廓了，并且对一切阻碍中央集权的流弊一律革除，严禁宦官、后宫干政，诛戮功臣，在边防大肆屯兵。可惜越是他极力防范，到了后代全都发生了，而且远远超过历朝历代。
十一月辛巳朔，上与侍臣论女宠、寺人、外戚、权臣、藩镇、四裔之祸曰：木必蠹而后风入之，体必虚而后病乘之，国家之事亦犹是已，汉亡于外戚、阉寺，唐亡于藩镇、戎狄。然制之有道，贵贱有体，恩不掩义，女宠之祸何自而生！不牵私爱，苟犯政典，裁以至公，外戚之祸何自而作！阉寺职在使令，不假兵柄，则无寺人之祸。上下相维，大小相制，防壅蔽，谨威福，则无权臣之患。藩镇之设，本以卫民，财归有司，兵待符调，岂有跋扈之虞！至于御四裔，则修武备，谨边防，来则御之，去不穷追，岂有侵暴之忧！凡此数事，常欲著书，使后世子孙以时观省，亦社稷无穷之利也。④
洪武二年，他还特意要尚书陶凯写《昭鉴录》，记录汉唐以来的藩王的事迹，来教导太子和诸王，让他们谨记前车之鉴。
在起初时，藩王虽有自己的卫士，可是却没有统兵实权，统兵的藩王只有几个有才能的镇守边防，其他的只有三支护卫军，人数极少，不对中央构成威胁，太祖其用意亦深远。
“明祖初定天下，分封诸子于各省各府，蓋仿汉、晋、六朝及有元之制而参酌之，外以壮藩卫，而实无事权。其有才者，如燕、晋诸王，或统兵以镇边塞，然不为例。其分封內地者，不过设三护卫，不致有尾大不掉之患。其用意亦深远也。”⑤
太祖在设藩之前，就十分谨慎，特意做了许多安排，比如：唯列爵不治民，分藩不锡土，与周、汉制稍异焉。即给予赐爵位，但不可以管理当地民众，同时，不可以占据大量土地，所以，与周和汉的分封略有不同。
“诸王皆置相傅官属及护卫甲士少者三千，多至一万数千，皆隶兵部。束服邸第下乘舆一等，公侯免伏拜贺，内外大臣，礼无与钧。唯列爵不治民，分藩不锡土，与周，汉制稍异焉。”⑥
甚至，太祖对藩王犯一点错误都予以斥责，还对于诸王的臣工亲自挑选，予以委任。太祖更是训导东宫官署和王府官属，要求他们要先正其身，而后好好辅佐和教导太子和诸王。可以说真是用心良苦。
三、明太祖任意放任，养虎为患，终成大祸
可惜，等藩王成人就藩不久，他自己就开始破坏这些定制。竟然命令诸王开始涉足统兵，治军之权。还增加军队的数量，更夸张的是还命令朝中大将和边关元帅由藩王统领和节制。可见，藩王的权力和实力日渐壮大，完全就是称雄一方的诸侯。甚至，命晋王棡、燕王棣率师北伐，並命颖国公傅友德率北平兵从燕王，定远侯王弼率山西兵从晋王，皆受征虏将军，受二王节制。藩王节制边防大军是常有的事，太祖钦定晋王和燕王有调兵、节制大权。边防各守将，甚至公、侯都受其调配。这个权利使得藩王势力大增。后来，燕王之所以在靖难之役中崛起，很大程度源于此。
丙子，命秦、晋、燕、吴、楚、齐诸王治兵中都。⑦
“洪武二十三年春正月，上以元故丞相耀珠鼐尔布哈等尚为边患，又诸王封国，凡並塞居者，宜令谨边防，预军务。丁卯，命晋王棡、燕王棣率师北伐，並命颖国公傅友德率北平兵从燕王，定远侯王弼率山西兵从晋王，皆受征虏将军，受二王节制。”⑧
上命晋王总宋国公冯胜等，所统河南山西马步军士出塞。胜及颖国公傅友德、开国公常昇、定远侯王弼、全宁侯孙恪等驰驿还京，其余将校悉听晋王节制。诏长兴侯耿炳文还京。⑨
不仅如此，太祖对诸皇子可谓优宠有佳，坏自己原先的定制，对其诸王大肆封赏。洪武九年，初定亲王岁五万石，钞二万五千贯，绢布盐茶马草各有支给。二十八年，更定亲王禄犹万石，郡王只二千石，振国将军以下，以二百石、一百石遞减。且初封时，岁禄外又有草场、滩地之赐。这样的封赏在《明太祖实录》中数次可见。
当诸王成年入封地时，一般太祖都直接派御前，羽林诸卫作为王府护卫，秦王之国，给予护卫三千七百四十八人。晋王之国，给予护卫三千二百八十一人。
对于太祖设藩，不是所有人都趋炎附势，有那么一位胆大的，他就是山西平遥县的训导叶伯巨。他上书中，直击太祖的软肋，痛陈分封的弊端。大肆分封诸王，给予大量土地和城邑，甚至给予大量的优越的军事力量，这些必然会重蹈七国之乱，八王之乱。所以，叶大声疾呼要大减其城邑、士兵、疆域。乃上书曰：“臣观当今之事，太过者三：分封太侈也，用刑太繁也，求治太急也。先王之制，大都不过三国之一，所以强干弱枝，遏乱源而崇治本耳。今裂土分封诸王，蓋徵宋，元孤立，宗室不竞之弊。而秦、晋、燕、齐、梁、楚、吴、蜀诸国，无不连邑数十，城郭宫室，亚于天子之都，优之以甲兵卫士之盛。臣恐数世之后，尾大不掉，然后削其地而夺权，则必生缺望，甚者缘间而起，防之无及矣。……愿陛下及诸王未之国之先，节其都邑、减其卫兵、限其疆域、以待封诸王之子孙。此制一定，世为屏藩，与国同休，割一时之恩，制万世之利，消天变而安宗社，末先于此。”⑩
太祖听后，大为恼怒，大呼要亲手刃之。这充分说明当时，有人已经看见了设藩以后，必是尾大不掉。这种呼声也传达到太祖的耳中。可是，太祖的态度十分明朗，坚持一定要分封。也正是这种做法，导致后来的靖难之役，叔侄大战。足见当时叶伯巨有先见之明，可惜忠言毕竟逆耳，招致杀身之祸。
参考文献
①⑨中央研究院历史语言研究所：《明太祖实录》卷五十一，台湾：明和美术印刷厂，1966：999、3295
②⑤赵翼：《廿二史札记》卷三十二，南京：凤凰出版社，2008：502、501
③④⑥⑦⑧⑩夏變：《明通鉴》卷三，上海：上海古籍出版社，1994：57，76、57、第76、102、77
（作者：安徽师范大学历史与社会学院硕士）
责编：周蕾