论文部分内容阅读
逻辑界中“直接反驳”与“间接反驳”的实例分析,是非常混乱的.同一个例句,却有截然相反的分析;同类型的例句却有不同类的分析.其根本原因就在于,目前流行的“直接反驳“与“间接反驳”的分类缺乏科学的标淮。本文认为可以取消“直接反驳”与“间接反驳”的分类;或者将“直接反驳”定义为“不需要假设被反驳判断真进行的反驳”,将“间接反驳”定义为“需要假设被判断真进行的反驳”.