目的：对比观察小儿肺炎患儿应用氨溴索不同给药方式治疗的临床效果。方法：将我院儿科收治的80例小儿肺炎患儿为研究对象，所有患儿均在常规治疗基础上加用氨溴索治疗，根据给药方式的不同将80例患儿分为口服组（20例）、静脉滴注组（30例）、雾化吸入组（30例），对比观察三组患儿临床疗效、临床症状及体征消失时间、住院时间以及不良反应等情况。结果：静脉滴注组与雾化吸入组患儿治疗效果对比无明显差异（P＞0．05），但均明显高于口服组（P＜0．05）；静脉滴注组与雾化吸入组患儿肺部音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间、住院时间均明显短于口服组（P ＜0．05），且雾化吸入组患儿相关临床症状消失时间短于静脉滴注组（P ＜0．05）。三组患儿均未出现严重不良反应。结论：静脉滴注、雾化吸入给药方式相比口服给药治疗小儿肺炎的临床疗效更为显著，均可作为小儿肺炎治疗的有效手段，雾化吸入给药改善患儿临床症状及体征时间更短，有利于患儿尽早康复，可作为氨溴索治疗的理想给药方式。