“人靠衣装马靠鞍”，商品通过适当包装美化自我本无可厚非，但一些过度包装却让顾客深感无奈，看之养眼买之昂贵，真买回了家又没多大用，扔掉又觉得可惜。
　　近年来，月饼包装过度之风愈演愈烈，盛装之下，有些月饼就有点金玉其外、败絮其中了。好看不好吃，中看不中用，甚至“椟”价高于“珠”价。豪华包装月饼仅仅是近年来诸多商品过度包装的一个典型，同月饼一样具有礼品功能的茶叶、保健品等商品，有的包装成本已经占到总售价的70％～80％。商品过度包装已成为当今社会一大公害，在多方面给社会带来经济损失和社会问题，而且这与当前提倡节约、重视环保的科学发展的要求大相径庭，必须引起社会各方的高度重视。
　　商品的过度包装，无疑造成了资源的浪费。包装业所用纸张、钢铁等都是工业生产和生活中的重要材料，过度包装往往要一次性耗费大量精贵的原材料，浪费了原本就稀缺的资源。据估算我国一年约生产12亿件衬衫，其中8亿件是盒装，需要用纸24万吨，如果以直径10cm的大树为标准计算，就相当于要砍伐168万棵大树。而我国包装产品的回收情况除纸箱、啤酒瓶和塑料周转箱较好外，其它产品的回收率相当低，整个包装产品的回收率不到总产量的30％。
　　包装物虽然漂亮但却大多是无使用价值的垃圾，加剧了环境压力。我国每年包装废弃物体积占生活垃圾的30％以上，包装废弃物增加无疑会占用更多的填埋土地，而且过度包装使不可降解的固体废物污染成倍增加，“白色污染”泛滥直接导致“垃圾围城”。据统计，北京市每年产生的垃圾近300万吨，其中60万吨为过度包装物。北京市每年处理垃圾的费用高达10亿元，如果减少不必要的过度包装，仅此一项费用至少就可以节省2亿元。可见，过度包装也会给社会带来经济上的损失。
　　过度包装直接损害消费者利益，助长商业欺诈之风。一些商品的包装成本已是喧宾夺主、椟贵于珠，更有黑心商家趁机搭售其它商品。这些年各地出现的天价月饼、天价洋酒、天价保健品等，诱发了社会奢侈之风，加剧社会不和谐；更有害的是，过度包装的节日礼品被有些人作为“遮羞布”，搭配着贵重的有价证券、礼品甚至金钱，大开贿赂之道。
　　中国的森林覆盖率不到17％，是“森林穷国”，日本的森林覆盖率近64％，是世界上森林覆盖率最高的国家之一，属“森林富国”，而日本对产品包装作出了严格的规定，否则企业将受到处罚。法国是一个具有浪漫风情的国家，法国的葡萄酒品质出众，闻名遐尔，酒自然就成了人们送礼的佳品。但是，无论在超市还是专卖店，酒的包装却非常简单，即使是几十欧元或上百欧元的品牌酒也不例外。由于节约资源、保护环境在法国已经形成一种氛围，除了生产企业之外，消费者对包装的观念也有了变化，不仅要经济实惠，还要促进环保。德国10年前开始倡导商品的“无包装”和“简单包装”，老百姓对要购买的商品除了要看质量好坏，还注重选择少用包装、加工比较简单的产品。
　　对比之下，我们看到的不仅是包装耗材的不同，更看到了资源意识的差距。“他山之石，可以攻玉”，借鉴国外的做法和理念我们可以少走弯路，实际上我们面临的不仅仅是过度包装的问题，而是更大层面的资源问题、环境问题。目前，我国政府倡导建设节约型社会，在这样一个大背景下，生产厂家和销售商都应该自觉奉行节约原则，对商品包装进行“瘦身”。要使商品包装适度，除了要有制度规定，更需要经营者和消费者的积极参与。只有当大家都不再把过度包装当作“体面”，只有当大家都对过度包装说“不”，过度包装现象才会真正消失。▲
　　作者单位：浙江省绍兴县鲁迅中学分校高三（3）班（312000）