论文部分内容阅读
摘 要：随着互联网的发展，网络侵权现象频发，传统的著作权确权方式已无法应对现今网络著作权确权问题。区块链技术以其点对点数据传输、时间戳结构设计、不可篡改和信息透明度高的特点，在著作权确权中，能够提高效率、降低成本、帮助解决著作权溯源问题。这一技术的发展使得网络著作权认证难题将出现有被解决的可能性。但在实践层面，区块链技术的应用存在一定难度，法律也没有区块链注册登记版权所有权和交易电子证据的相关规定，基于区块链技术的网络环境下著作权确权问题的解决任重而道远。
关键词：区块链;网络著作权;著作权确权
现今，互联网环境下的信息传播具有着无形性，各类数字化形式作品的可复制性极强，所存在的网络侵权行为亦变得更为隐蔽，传统的著作权确权方式已无法应对现今网络著作权确权问题频发现象。然而，区块链这一有可能带来颠覆性的新型计算机底层技术的出现，使得网络著作权认证难题将出现有被解决的可能性。
一、区块链技术的本质和特点
2016年10月18日国家工信部发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书（2016）》指出“区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创新应用模式。”[1]它的本质就是利用加密算法形成一个“分布式共识数据库”，再借助共识机制通过点对点的传输模式重构分布式计算的信用体系，[2]并建立人与人之间的信用，以达到降低信用成本的目的。通俗地讲，这种信用体系就是一种“升级的”记账模式。众所周知，个人资金状况由银行记录，支付宝这类软件的交易记录数据由阿里巴巴记录，而区块链就是让前述这种单一的记账模式变为任意接入区块链平台的设备均可参与记账。并由系统定期进行评判，将这段时间内记得最好的设备记的内容添加到账本中，并发送给网络中其他的设备，这样每个设备都得到了一本完整的账本，即完整的数据库。
通常来说，区块链技术有点对点数据传输、时间戳结构设计、不可篡改和信息透明度高等特点。
二、著作权确权于区块链技术的优势
据国家版权局统计数据显示，2017年，全国著作权登记总量达2747652件，同比增长36.86%。而在2017年全年，盗版至少使PC端和移动端的付费阅读收入蒙受百亿元的损失，而盗版对网络文学行业带来的直接损失远高于此。网络文学盗版给整个行业带来的损失更是惨重。[3]因此区块链确权存在如下几点优势。
一则区块链有助于解决确权效率问题。在区块链确权平台上，创作者完成必要的注冊阶段后将确权所需的声明所有权文件上传至平台服务器中，区块链将对该份文件盖上永久的时间戳作为时间证明，然后生成相应的作品著作权认证证书。整个过程只需花费五分钟不到的时间，简化了确权所需的程序。而传统的版权登记程序繁琐，从提交登记申请直至获得认证证书，一般用时一个月之久。另外，在该平台上不仅将文件加盖了时间戳，同时创作者还可以将自己的灵感到网络作品完成的最终过程统一记录下来并附上时间戳，这样更加能保护创作者的智力成果。
二则区块链有助于解决确权成本问题。2015年4月，首例使用时间戳证据的案件在北京得以宣判，同时，我国版权存证平台纸贵与司法鉴定中心达成合作，原创作品经过权属认定后可同步到司法鉴定中心，当出现侵权纠纷时可直接调取，保障法律效力、简化维权手续。[4]依仗区块链的技术手段并联合相关的司法部门，使得区块链确权平台所完成的一次网络著作权确权，之中的过程所需人力相较于传统确权模式十分低，基本依靠服务系统即可完成所有步骤，其所需成本可低至0.4元。而且可以根据具体的版权用途进行交易，极大降低确权和售权的时间和经济成本，避免版权作品使用混乱的问题。[5]
三则区块链有助于解决著作权溯源问题。对于版权的快速确权，数字资产的特征值提取是一个核心步骤。特征值的提取需要满足能快速搜索、定位、准确反映数字资产内容的条件。在特征值相同或大部分内容相同的情况下，数字资产的雷同就能被找出来，也就能实现快速自动确权操作。同时，时间戳如同一个不变的烙印，它将著作权所有的协议印刻于网络作品之上并可通过烙印迅速追踪到网络作品本身，这样可以避免网络作品遭到恶意复制与转载时产生的信息丢失，即使有恶意篡改作品发布至网络的侵权行为，都可以第一时间追溯到第一作品来自于哪位作者。任何的文章、音乐、图片的网络著作权信息均可在区块链平台上被追溯，进行及时的著作权利归属认定，继而实现从源头对知识产权保护的作用。
然而区块链平台对可信度的要求极高，且平台之上必须有称之为海量的庞大用户数量才可以支撑其数据的吞吐量。而将网络著作权确权应用于区块链平台，对作品相关数据的存储空间要求极高，这是因为每备份一次作品数据的更新以及去向都将冗积出大量数据体积，这对数据存储空间具有较高的要求。并且，共识信任机制的实现需要提高计算机的算力，这将产生较高的电子能耗成本。最为重要的一点就是，若首次上链的作品即源头本就是盗版的，区块链确权技术若本身不具有对上传的作品的查真机制，或将成为区块链确权的一处致命伤。
虽然杭州互联网法院已经宣判了全国首例区块链存证案，最高法院公布的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》中的第十一条也正式承认了区块链证据在法律纠纷中具有约束力，但是在应用区块链技术解决版权内容价值流通方面，目前真实落地的应用非常少，主要原因在于区块链技术还处于很早期的阶段，在安全性、共识算法、交易效率等方面还存在许多问题，真正用区块链技术解决内容版权领域的互信、流通、价值链重塑等核心问题还为时尚早。
但笔者认为，区块链去中心化、基于通证的大规模协作、微价值权益等思想主张代表了未来版权产业的发展方向，而且将在著作权确权方面大有作为。
参考文献：
[1]工信部.中国区块链技术和应用发展白皮书（2016）[Z]，2016.
[2]陈东敏.世界因区块链而不同[M].北京：北京航空航天大学出版社，2017.
[3]艾瑞咨询.中国网络文学行业研究报告[R]，2016.
[4]刘一鸣，蒋欣羽.基于区块链技术的学术出版版权屏障研究[J].编辑之友，2018（8）.
[5]陈维超.基于区块链的IP版权授权与运营机制研究[J].出版科学，2018（5）.
关键词：区块链;网络著作权;著作权确权
现今，互联网环境下的信息传播具有着无形性，各类数字化形式作品的可复制性极强，所存在的网络侵权行为亦变得更为隐蔽，传统的著作权确权方式已无法应对现今网络著作权确权问题频发现象。然而，区块链这一有可能带来颠覆性的新型计算机底层技术的出现，使得网络著作权认证难题将出现有被解决的可能性。
一、区块链技术的本质和特点
2016年10月18日国家工信部发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书（2016）》指出“区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创新应用模式。”[1]它的本质就是利用加密算法形成一个“分布式共识数据库”，再借助共识机制通过点对点的传输模式重构分布式计算的信用体系，[2]并建立人与人之间的信用，以达到降低信用成本的目的。通俗地讲，这种信用体系就是一种“升级的”记账模式。众所周知，个人资金状况由银行记录，支付宝这类软件的交易记录数据由阿里巴巴记录，而区块链就是让前述这种单一的记账模式变为任意接入区块链平台的设备均可参与记账。并由系统定期进行评判，将这段时间内记得最好的设备记的内容添加到账本中，并发送给网络中其他的设备，这样每个设备都得到了一本完整的账本，即完整的数据库。
通常来说，区块链技术有点对点数据传输、时间戳结构设计、不可篡改和信息透明度高等特点。
二、著作权确权于区块链技术的优势
据国家版权局统计数据显示，2017年，全国著作权登记总量达2747652件，同比增长36.86%。而在2017年全年，盗版至少使PC端和移动端的付费阅读收入蒙受百亿元的损失，而盗版对网络文学行业带来的直接损失远高于此。网络文学盗版给整个行业带来的损失更是惨重。[3]因此区块链确权存在如下几点优势。
一则区块链有助于解决确权效率问题。在区块链确权平台上，创作者完成必要的注冊阶段后将确权所需的声明所有权文件上传至平台服务器中，区块链将对该份文件盖上永久的时间戳作为时间证明，然后生成相应的作品著作权认证证书。整个过程只需花费五分钟不到的时间，简化了确权所需的程序。而传统的版权登记程序繁琐，从提交登记申请直至获得认证证书，一般用时一个月之久。另外，在该平台上不仅将文件加盖了时间戳，同时创作者还可以将自己的灵感到网络作品完成的最终过程统一记录下来并附上时间戳，这样更加能保护创作者的智力成果。
二则区块链有助于解决确权成本问题。2015年4月，首例使用时间戳证据的案件在北京得以宣判，同时，我国版权存证平台纸贵与司法鉴定中心达成合作，原创作品经过权属认定后可同步到司法鉴定中心，当出现侵权纠纷时可直接调取，保障法律效力、简化维权手续。[4]依仗区块链的技术手段并联合相关的司法部门，使得区块链确权平台所完成的一次网络著作权确权，之中的过程所需人力相较于传统确权模式十分低，基本依靠服务系统即可完成所有步骤，其所需成本可低至0.4元。而且可以根据具体的版权用途进行交易，极大降低确权和售权的时间和经济成本，避免版权作品使用混乱的问题。[5]
三则区块链有助于解决著作权溯源问题。对于版权的快速确权，数字资产的特征值提取是一个核心步骤。特征值的提取需要满足能快速搜索、定位、准确反映数字资产内容的条件。在特征值相同或大部分内容相同的情况下，数字资产的雷同就能被找出来，也就能实现快速自动确权操作。同时，时间戳如同一个不变的烙印，它将著作权所有的协议印刻于网络作品之上并可通过烙印迅速追踪到网络作品本身，这样可以避免网络作品遭到恶意复制与转载时产生的信息丢失，即使有恶意篡改作品发布至网络的侵权行为，都可以第一时间追溯到第一作品来自于哪位作者。任何的文章、音乐、图片的网络著作权信息均可在区块链平台上被追溯，进行及时的著作权利归属认定，继而实现从源头对知识产权保护的作用。
然而区块链平台对可信度的要求极高，且平台之上必须有称之为海量的庞大用户数量才可以支撑其数据的吞吐量。而将网络著作权确权应用于区块链平台，对作品相关数据的存储空间要求极高，这是因为每备份一次作品数据的更新以及去向都将冗积出大量数据体积，这对数据存储空间具有较高的要求。并且，共识信任机制的实现需要提高计算机的算力，这将产生较高的电子能耗成本。最为重要的一点就是，若首次上链的作品即源头本就是盗版的，区块链确权技术若本身不具有对上传的作品的查真机制，或将成为区块链确权的一处致命伤。
虽然杭州互联网法院已经宣判了全国首例区块链存证案，最高法院公布的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》中的第十一条也正式承认了区块链证据在法律纠纷中具有约束力，但是在应用区块链技术解决版权内容价值流通方面，目前真实落地的应用非常少，主要原因在于区块链技术还处于很早期的阶段，在安全性、共识算法、交易效率等方面还存在许多问题，真正用区块链技术解决内容版权领域的互信、流通、价值链重塑等核心问题还为时尚早。
但笔者认为，区块链去中心化、基于通证的大规模协作、微价值权益等思想主张代表了未来版权产业的发展方向，而且将在著作权确权方面大有作为。
参考文献：
[1]工信部.中国区块链技术和应用发展白皮书（2016）[Z]，2016.
[2]陈东敏.世界因区块链而不同[M].北京：北京航空航天大学出版社，2017.
[3]艾瑞咨询.中国网络文学行业研究报告[R]，2016.
[4]刘一鸣，蒋欣羽.基于区块链技术的学术出版版权屏障研究[J].编辑之友，2018（8）.
[5]陈维超.基于区块链的IP版权授权与运营机制研究[J].出版科学，2018（5）.