论文部分内容阅读
<正> 关于《伤寒论》中的少阳病与柴胡证,不少学者认为,柴胡证即等于少阳病,把少阳病篇第264条文“口苦、咽干、目眩”与太阳病篇第98条文“往来寒热,胸胁苦满,嘿嘿不欲饮食,心烦喜呕”等症当作少阳病的主证,且把小柴胡汤当作治疗少阳病之主方。此种观点似已得到公认。许多《伤寒论》教材亦持此观点。笔者认为以上观点与仲景原意有悖。少阳病与柴胡证两者在概念、病机与治疗上均有不同,应予区别。