论文部分内容阅读
摘要:文章以美国和中国为例,分析两国带有重商主义思想贸易政策的成本和收益,从短期和长期经济增长的角度探讨重商主义一直存在的原因,并提出今后我国贸易政策调整方向的建议。
关键词:重商主义;贸易政策;短期;长期;成本收益
中图分类号:F125 文献标识码:A文章编号:1006-8937(2010)02-0052-01
中国和美国作为世界上最大的发展中国家和发达国家,长期以来国际贸易摩擦不断,在近期的“轮胎特保案”中更是针锋相对。究其原因,两国的重商主义贸易政策首当其冲。笔者抛开政治文化角度,力图单纯从成本收益比较以及短期和长期经济增长的角度来探讨这一问题。
1美国重商主义贸易政策短长期成本收益分析
{1}成本。为了保护国内产业免受外国低价进口产品的冲击,美国实施了一系列的贸易保护政策,如绿色壁垒等,以限制外国产品的进入。但这同时也限制了美国国内产品的多样化,减少了消费者福利,更不利于其利用外国进口产品进行自身经济结构的调整和提升。另一方面,限制国外低价原材料的进口增加了以该产品为原材料的上游企业的生产成本,可能导致该类企业倒闭和失业率的上升。
{2}收益。扩大出口,限制进口显然有利于减少美国的贸易逆差,保持美元稳定和美国在国际贸易中的霸主地位,同时有利于保障其既得利益的稳定,从而保证经济的稳定发展。另一方面,国内低价原材料的减少使得上游企业的生产成本上升,从而刺激企业创新管理制度以应对更高的成本,激励劳动力提高技术水平以避免失业,促进国内科技的创新以保证经济的持续增长。
{3}短期和长期比较。短期内:减少消费者福利,加重失业率的上升,不利于国内经济的稳定发展。长期内:上游产业的生产成本上升,迫使部分企业倒闭或裁员,有利于刺激社会生产技术的创新、企业管理制度的完善和劳动力技术水平的提高,从而一定程度上提高了生产要素的利用效率。
2中国重商主义贸易政策短长期成本收益分析
{1}成本。中国受改革开放以来“出口创汇”思想的影响,一直以来偏向于重视出口,相对忽视了国内非出口型企业的发展,导致国内科学技术创新发展较为缓慢,不利于国内市场的建立与完善。其次,国际贸易产生的巨额顺差加重了人民币升值压力,反过来减少了外汇的实际价值。再次,由于我国出口产品中的原材料和初级产品在国际市场上普便占据优势,刺激了国内出口企业加大对这些产品的生产及出口,从而加速了国内的资源枯竭,威胁到国家经济安全,更不利于我国出口产业的技术升级。
{2}收益。鼓励出口的政策支撑了一大批沿海出口型企业的发展壮大,带动了当地经济的发展,同时有利于外汇储备的增加,从而拉动经济迅速增长,增强国家实力,提高我国在国际政治经济上的地位。
{3}短期和长期比较。短期:出口创汇效果显著,GDP大幅度上升,推动经济迅速增长。长期:长期经济增长主要依赖于生产要素投入的增加和社会生产率的提高。而社会生产率的提高又主要源于生产技术的创新进步、劳动力技术水平的提高和制度上的创新。由于我国过于重视出口创汇,在自主创新方面相对薄弱,国内劳动力资源虽然丰富,但劳动资本相对短缺,高精尖人才供不应求,再加上美国限制其核心高科技产品的对外出口,使得我国通过从国外引进技术来促进科技创新的希望渺茫。因此,重商主义贸易政策对我国的经济发展极为不利。
3结语
根据以上的分析,发展中国家则需要及时调整发展战略,把注意力逐步转移到国内。对我国来说,这种转变势在必行。针对发达国家仍将在一定时间内实行重商主义政策的情况,笔者谨提出以下一些建议:
首先,加大力度扶持国内中小企业的发展,完善相应的激励机制以鼓励其自主创新,从而提高出口产品的质量,避开发达国家的技术壁垒和绿色壁垒等,减少贸易摩擦。其次,充分利用教育和宣传,一方面,提高劳动力技术水平,以促进科技进步,另一方面,鼓励国内消费者转变“守财”观念,以扩大国内消费。同时,加强对WTO专业人才的培养,充分理解WTO争端解决机制以便更加有效地应对贸易争端,维护国家利益。再次,建立健全产权保护制度。发达国家向我国出口高科技产品的限制政策一定程度上是因为我国的产权保护制度不健全,盗用版权现象十分普遍。因此,产权制度的完善有利于高端产品的进口,也有利于利用技术和知识外溢效益推动我国科技的进步。
参考文献:
[1] (奥)约瑟夫·熊彼特著.牛张力译.经济发展理论[M].北京:中国社会出版社,1999.
[2] 田文林.两类国家的不同命运[J].世界知识,2009,(3):38-39.
关键词:重商主义;贸易政策;短期;长期;成本收益
中图分类号:F125 文献标识码:A文章编号:1006-8937(2010)02-0052-01
中国和美国作为世界上最大的发展中国家和发达国家,长期以来国际贸易摩擦不断,在近期的“轮胎特保案”中更是针锋相对。究其原因,两国的重商主义贸易政策首当其冲。笔者抛开政治文化角度,力图单纯从成本收益比较以及短期和长期经济增长的角度来探讨这一问题。
1美国重商主义贸易政策短长期成本收益分析
{1}成本。为了保护国内产业免受外国低价进口产品的冲击,美国实施了一系列的贸易保护政策,如绿色壁垒等,以限制外国产品的进入。但这同时也限制了美国国内产品的多样化,减少了消费者福利,更不利于其利用外国进口产品进行自身经济结构的调整和提升。另一方面,限制国外低价原材料的进口增加了以该产品为原材料的上游企业的生产成本,可能导致该类企业倒闭和失业率的上升。
{2}收益。扩大出口,限制进口显然有利于减少美国的贸易逆差,保持美元稳定和美国在国际贸易中的霸主地位,同时有利于保障其既得利益的稳定,从而保证经济的稳定发展。另一方面,国内低价原材料的减少使得上游企业的生产成本上升,从而刺激企业创新管理制度以应对更高的成本,激励劳动力提高技术水平以避免失业,促进国内科技的创新以保证经济的持续增长。
{3}短期和长期比较。短期内:减少消费者福利,加重失业率的上升,不利于国内经济的稳定发展。长期内:上游产业的生产成本上升,迫使部分企业倒闭或裁员,有利于刺激社会生产技术的创新、企业管理制度的完善和劳动力技术水平的提高,从而一定程度上提高了生产要素的利用效率。
2中国重商主义贸易政策短长期成本收益分析
{1}成本。中国受改革开放以来“出口创汇”思想的影响,一直以来偏向于重视出口,相对忽视了国内非出口型企业的发展,导致国内科学技术创新发展较为缓慢,不利于国内市场的建立与完善。其次,国际贸易产生的巨额顺差加重了人民币升值压力,反过来减少了外汇的实际价值。再次,由于我国出口产品中的原材料和初级产品在国际市场上普便占据优势,刺激了国内出口企业加大对这些产品的生产及出口,从而加速了国内的资源枯竭,威胁到国家经济安全,更不利于我国出口产业的技术升级。
{2}收益。鼓励出口的政策支撑了一大批沿海出口型企业的发展壮大,带动了当地经济的发展,同时有利于外汇储备的增加,从而拉动经济迅速增长,增强国家实力,提高我国在国际政治经济上的地位。
{3}短期和长期比较。短期:出口创汇效果显著,GDP大幅度上升,推动经济迅速增长。长期:长期经济增长主要依赖于生产要素投入的增加和社会生产率的提高。而社会生产率的提高又主要源于生产技术的创新进步、劳动力技术水平的提高和制度上的创新。由于我国过于重视出口创汇,在自主创新方面相对薄弱,国内劳动力资源虽然丰富,但劳动资本相对短缺,高精尖人才供不应求,再加上美国限制其核心高科技产品的对外出口,使得我国通过从国外引进技术来促进科技创新的希望渺茫。因此,重商主义贸易政策对我国的经济发展极为不利。
3结语
根据以上的分析,发展中国家则需要及时调整发展战略,把注意力逐步转移到国内。对我国来说,这种转变势在必行。针对发达国家仍将在一定时间内实行重商主义政策的情况,笔者谨提出以下一些建议:
首先,加大力度扶持国内中小企业的发展,完善相应的激励机制以鼓励其自主创新,从而提高出口产品的质量,避开发达国家的技术壁垒和绿色壁垒等,减少贸易摩擦。其次,充分利用教育和宣传,一方面,提高劳动力技术水平,以促进科技进步,另一方面,鼓励国内消费者转变“守财”观念,以扩大国内消费。同时,加强对WTO专业人才的培养,充分理解WTO争端解决机制以便更加有效地应对贸易争端,维护国家利益。再次,建立健全产权保护制度。发达国家向我国出口高科技产品的限制政策一定程度上是因为我国的产权保护制度不健全,盗用版权现象十分普遍。因此,产权制度的完善有利于高端产品的进口,也有利于利用技术和知识外溢效益推动我国科技的进步。
参考文献:
[1] (奥)约瑟夫·熊彼特著.牛张力译.经济发展理论[M].北京:中国社会出版社,1999.
[2] 田文林.两类国家的不同命运[J].世界知识,2009,(3):38-39.