目的探讨分析优质护理服务在流行性出血热护理中的应用效果。方法将2014年1月—2016年11月灌云县人民医院感染科收治的52例流行性出血热患者随机分为干预组和对照组,每组26例。干预组患者给予优质护理服务,对照组给予常规护理,比较两组患者临床疗效、临床症状和实验室指标恢复时间、并发症发生率及对护理服务满意度。结果干预组、对照组临床疗效总有效率分别为92.31%(24/26)、69.23%(18/26),干预组患者临床疗效较对照组患者显著提高。干预组患者多尿恢复时间、血小板正常时间、尿蛋白转阴时间、发热持续时间、住院时间分别为(5.21±1.15)、(9.08±1.48)、(6.51±1.67)、(4.06±0.53)、(10.92±1.41)d,对照组则分别为(9.78±1.23)、(12.12±1.52)、(9.83±1.71)、(6.73±0.60)、(16.74±1.38)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预组并发症发生率为3.85%(1/26),较对照组并发症发生率23.08%(6/26)明显降低(χ~2=4.127,P=0.042)。干预组患者对护理服务满意率分别为96.15%(25/26)、73.08%(19/26),差异有统计学意义(χ~2=5.318,P=0.021);结论优质护理服务可显著提高流行性出血热治疗的临床疗效,缩短临床症状和实验室指标恢复时间,降低并发症发生率,提高患者对护理服务的满意率,值得在临床上广泛推广。