论文部分内容阅读
[摘 要]住户的无酬服务规模在不断扩大，正确认识并评估无酬服务的总产值，对于国家的经济发展政策制定具有重要意义。文章在理论层面上，指出无酬服务价值估算的两大类方法：投入法和产出法的估值原理，并对其进行分析，继而指明其优缺点，旨在找出一个更适合进行价值估算的方法，减少计量误差，合理评估我国的住户无酬服务总产值。
[关键词]无酬服务;投入法;产出法
1 前言
国民账户体系（以下简称SNA）产生于第二次世界大战以后，市场经济国家为了避免20世纪30年代资本主义经济危机的再现，普遍要求定期统计核算国民生产总值、国民收入、社会总消费、社会总投资、社会总资产、国际收支等宏观经济指标，各国先后制定了本国的国民经济核算方案。但是随着时代的发展，继续沿用SNA体系也产生了许多问题。其中较为突出的问题就是低估了女性对社会经济的贡献。由于历史和文化的原因，在全世界的大部分国家，女性都承担着家庭内部的劳务。而这些劳动，由于以下原因，并没有被计入GDP核算体系：①传统理论认为家庭住户的无酬服务是自给自足的，类似于自然经济。②这些无酬服务仅仅是为家庭内部服务的，没有在市场上流通，也就无从产生供给和需求，因此无法对其进行准确的估值。③制定SNA的初衷是为了对本国的国民经济进行核算，便于制定宏观经济政策，而这些自给自足的服务，并不影响经济发展。④如果将家庭住户的无酬服务纳入统计体系，那么成年人口将不存在失业的问题，会对劳动力和就业统计产生重大影响，使其失去意义。
SNA体系自诞生之初，已经有90年的历史，现代经济的高速发展，使得上述原因中的部分已经不符合实际情况。我国作为世界上最大的发展中国家，拥有先进的政治体制和特殊的国情，非SNA体系也更加庞大，但是我国在此方面的研究仍然较为落后，最新一次完整全面的时间利用调查是在2008年进行的。住户的无酬服务总价值规模正在快速提高，文章对家庭住户的无酬服务进行估算具有重要意义。
2 无酬服务核算主体
时间利用研究是指对时间支出、使用、决策和时间分配结构构成的研究。国外在时间利用方面的研究较早，该研究是以部分地区为单位，通过大范围、大规模的调查进行的统计研究。1995年，因为世界妇女大会的倡议，要正确意识并评估女性在无酬家务劳动中所作出的巨大贡献，时间利用开始受到广泛关注。
我国国家统计局于2003—2007年间和瑞典统计局共同合作，就时间利用调查统计项目展开研究和相关实践活动。2008年时间利用调查涉及的十个省市分别为;云南、浙江、黑龙江、河南、广东、安徽、甘肃、北京、四川、河北。调查工作共历时4个月时间完成。调查数据完整、準确地记录了调查对象工作日、非工作日的时间支配情况。
3 无酬服务核算方法
3.1 产出法
3.1.1 产出法的基本原理
产出法的基本原理具体可以概括为以下三个等式：
（1）住户无酬服务总产值=住户无酬服务产出数量×市场价格;
（2）住户无酬服务增加值=住户无酬服务总产值-中间消耗;
（3）住户无酬服务净增加值=住户无酬服务增加值-固定资本消耗。
3.1.2 与投入法研究的角度不同，产出法是从生产角度来研究主体在一定时期内创造的价值
关于产出法中三个等式的含义表述如下。
住户无酬服务总产值，是指无酬服务主体在一定时期内生产的所有无酬服务的总价值，这个价值应该是用货币单位衡量的，而不是事物，统计口径的一致有利于理解和深入分析研究。其实对住户无酬服务的总产值、增加值或者是净增加值的衡量测算，原理与统计一个地区或者国家在一定时期内的GDP基本相同。
如果一个家庭主妇长期进行清洗衣物的工作，那么此家庭主妇创造的无酬服务总产值应该等于一段时间内清洗衣物的产量乘以清洗衣物的市场价格。
住户无酬服务总产值减去生产过程中的消耗，就等于住户无酬服务增加值。住户无酬服务增加值是一个主体为经济体创造的新增价值。比如，从家庭主妇创造的无酬服务总产值中扣除她为进行服务而消耗的原材料、中间产品，比如洗洁精、抹布，就得到了住户无酬服务增加值。
住户在进行无酬服务时会产生固定资产的消耗，比如房屋、车辆等资产的价值会随着时间的推移而产生消耗。原材料等中间产品的损耗可以一次性转移到产品中，但是固定资产的折旧是分批次转移的。从住户无酬服务增加值中减去固定资产一定时期内的消耗，就得到了住户无酬服务净增加值。
3.1.3 优点
（1）产出法的估算原理与传统的SNA体系估算产品价值的原理相同，便于使用者进行对比和分析。
（2）产出法可以对同时进行的多种无酬服务产品价值进行估算。例如，一个家庭主妇同时在照料瘫痪的老人，又在进行清洗衣物的工作，那么她创造的无酬服务产品价值等于清洗衣物创造的价值加上照料老人创造的价值。清洗衣物创造的价值如何估算，上文已经阐述过，照料老人创造的价值等于照料老人的时间乘以保姆行业的市场平均薪资。
3.1.4 缺点
（1）产出法缺乏一个完整全面的理论指导。比如对各种无酬服务的计量单位确定、中间投入品的定义和分类、固定资产与中间投入品的区分和折旧、替代服务的选择等，都存在很多问题，不同的调查主体有着不一样的统计口径，这使得统计得到的数据可比性不强。
（2）要想对无酬服务产值进行较为准确的估计，需要调查统计巨量的数据，难度和工作量都十分庞大，而且对数据的整理运用还存在着不同程度的困难。比如单单就时间利用调查一项，需要统计不同地区不同家庭的工作日和非工作日的时间安排情况，居家进行无酬劳动中各种劳动所花费时间，打扫房间时间、准备餐饮时间、照顾老人时间、照顾孩子时间、清洗衣物时间、购物时间等。需要统计的十分详细，所需工作量是海量的，难以进行。而且部分无酬服务的市场价格难以确定，且难以找到合适的服务替代者，也就无从对其进行价值估算。 3.2 投入法
投入法是从投入要素成本的角度核算无酬服务主体在核算期内创造的价值。
（1）投入法的基本原理可以概括为以下三个等式：
住户无酬服务净增加值=劳动力投入价值;
住户无酬服务增加值=住户无酬服务净增加值+固定资产消耗;
住户无酬服务总成本=住户无酬服务增加值+中间消耗。
（2）住户无酬服务净增加值，即生产过程中投入的劳动力价值，通过无酬服务的时间和相应行业的市场价格，可以估算住户无酬服务净增加值。住户无酬服务增加值， 等于住户无酬服务净增加值加上固定资产消耗。固定资产消耗也就是房屋、车辆、家电等的消耗。住户无酬服务总成本，等于住户无酬服务增加值加上中间消耗。因为提供无酬服务不仅需要固定资产，还有原材料、辅助材料等中间产品的投入。它们的价值总和构成了无酬服务总成本。
（3）上述都是理论层面的研究。在现实生活中用投入法估算无酬服务的价值时，一般是直接忽略掉中间产品和固定资产消耗，只计算劳动力的投入价值。不然就会遇到与产出法相似的困难和问题，致使无法进行估算。
基于此，得到了劳动力价值即投入法估算无酬服务的价值公式：
住户无酬服务总产值=劳动力价值=无酬服务替代工资率×住户无酬服务时间
根据上文中用投入法估算住户无酬服务总产值的基本原理来看，只需要解决无酬服务替代工资率和住户无酬服务时间就可以了。住户无酬服务时间可以从2008年我国进行的时间利用调查中获得数据，所以重点落在了寻找无酬服务替代工资率上。根据替代工资率选取标准的不同，可以将投入法分为机会成本替代法和市场成本替代法。
3.3 机会成本替代法
机会成本替代法是指将无酬服务主体从事有酬生产活动所能获得的市场工资看作从事无酬服务的机会成本，用住户从事有酬生产活动的市场工资率替代无酬服务工资率，据此来估算住户无酬服务经济价值。因为从事无酬服务的主体，其年龄、性别、学历、身体健康程度等都有所不同，根据每个人的个体特征对其进行分类分组，简化研究。根据实际中的操作方法，可以将机会成本替代法分为组平均工资率分别替代法和组平均工资率全部替代法两类。
3.3.1 组平均工资率分别替代法
根据年龄差异将无酬服务主体分为不同小组，每个小组制定不同的工资率。
3.3.2 组平均工资率全部替代法
用某一组的平均市场工资率来替代所有住户的无酬服务工资率。一般选取第三产业平均工资率、社会最低工资率和社会平均工资率来替代住户的无酬服务报酬率。
3.3.3 机会成本替代法优点
对估算数据的要求并不高，计算过程简便。机会成本替代法不需要住户进行各种无酬服务的详细时间数据，只要总时间就可;工资数据可以直接通过網络获得，不要另外费时费力进行调查统计。
3.3.4 机会成本替代法缺点
（1）社会中是充满竞争的，有相当多的人是因为失业而在家从事无酬服务的，因此他们的机会成本为零，据此估算，他们所进行的无酬服务价值也为零。同样的无酬服务，不同的人来做，他们所面临的机会成本也不一定相同。公司总裁跟公司职员都准备餐饮，但是总裁的机会成本远远大于职员，因此估算的无酬服务价值也失去其真实性。
（2）对于不同国家不同地区不同个人来说，机会报酬率的选择都是不同的，因此这种方法主观性太强，会影响估算结果的真实性。
3.4 市场成本替代法
市场成本替代法，是以同类服务的市场价格作为无酬服务的工资率。市场成本替代法又分为专业成本替代法、保姆成本替代法和混合成本替代法。
3.4.1 专业成本替代法
住户从事的每一种无酬服务，其实在市场上都可以寻找到相同的或者类似的专业人员来替代。
（1）优点：①专业成本替代法操作简易可行，只要将无酬服务对应的或者相近的行业找出来进行替代就可。而且这种方法估算出来的无酬服务总价值，可以清晰看到它的价值构成，不同的无酬服务在其中所占的比例可以得到，便于深入研究分析。②用专业成本替代法估算得到的无酬服务价值代表了非市场生产效率，而用产出法估算的价值则代表了市场生产效率。可以据此进行比较，哪种生产更具有效率。
（2）缺点：①高估无酬服务价值。用无酬服务对应的或者相近的行业工资率来代替，而现实中，各行各业由于规模经济、拥有先进的生产设备等原因，生产效率是远远高于住户内部的无酬服务生产效率，因此会造成高估。②理论基础薄弱，与现实不符。因为正常情况下，一个住户不可能既雇用厨师，又雇用保姆等专业从业人员。
3.4.2 保姆成本替代法
在一个住户中，比较普遍的情况是由固定的一个人来承担多种无酬服务，因此实际上这个人就相当于一个保姆的角色，所以用社会上保姆的平均薪资来替代无酬服务的工资率，乘以无酬服务时间来估算无酬服务价值。
（1）优点：①计算十分简便，只需要获得两类数据，即无酬服务时间和一段时间中保姆的平均薪资水平，就可以计算得到无酬服务的价值。②估算结果较为准确。因为保姆在平常的工作中所面临的环境和手中的生产工具，都与住户的无酬服务提供者比较相似，因此两者的生产效率较为接近，相较于专业成本替代法，能够更为准确的估值。
（2）缺点：虽然保姆可以胜任日常生活中的大部分无酬服务，而且可以起到比较好的替代作用，但是部分无酬服务却难以替代。比如护理生病的老人、教育孩子、维修家中坏掉的家具等。这些都需要具有专业技能的人才能进行。因此，用保姆来全部替代所有的无酬服务内容仍存在问题。
3.4.3 混合成本替代法
根据上文对机会成本法、市场替代法中的专业成本替代法、保姆成本替代法的阐述，已经清晰地认识到他们各自存在的优势和问题。据此，推出了混合成本替代法，其实就是综合运用专业成本替代法和保姆成本替代法，取两者所长。对于可以直接替代的无酬服务，用专业成本替代法进行估算;对于市场上并不存在或者难以找到替代行业的无酬服务，用保姆成本替代法进行估算，这样可以较为准确地估算住户的无酬服务价值。
参考文献：
[1]韦玫廷.住户无酬服务核算问题研究[D].杭州：浙江工商大学，2012.
[2]李浩杰.关于我国居民无酬劳动经济价值的估算与分析[D].北京：清华大学，2017.
[关键词]无酬服务;投入法;产出法
1 前言
国民账户体系（以下简称SNA）产生于第二次世界大战以后，市场经济国家为了避免20世纪30年代资本主义经济危机的再现，普遍要求定期统计核算国民生产总值、国民收入、社会总消费、社会总投资、社会总资产、国际收支等宏观经济指标，各国先后制定了本国的国民经济核算方案。但是随着时代的发展，继续沿用SNA体系也产生了许多问题。其中较为突出的问题就是低估了女性对社会经济的贡献。由于历史和文化的原因，在全世界的大部分国家，女性都承担着家庭内部的劳务。而这些劳动，由于以下原因，并没有被计入GDP核算体系：①传统理论认为家庭住户的无酬服务是自给自足的，类似于自然经济。②这些无酬服务仅仅是为家庭内部服务的，没有在市场上流通，也就无从产生供给和需求，因此无法对其进行准确的估值。③制定SNA的初衷是为了对本国的国民经济进行核算，便于制定宏观经济政策，而这些自给自足的服务，并不影响经济发展。④如果将家庭住户的无酬服务纳入统计体系，那么成年人口将不存在失业的问题，会对劳动力和就业统计产生重大影响，使其失去意义。
SNA体系自诞生之初，已经有90年的历史，现代经济的高速发展，使得上述原因中的部分已经不符合实际情况。我国作为世界上最大的发展中国家，拥有先进的政治体制和特殊的国情，非SNA体系也更加庞大，但是我国在此方面的研究仍然较为落后，最新一次完整全面的时间利用调查是在2008年进行的。住户的无酬服务总价值规模正在快速提高，文章对家庭住户的无酬服务进行估算具有重要意义。
2 无酬服务核算主体
时间利用研究是指对时间支出、使用、决策和时间分配结构构成的研究。国外在时间利用方面的研究较早，该研究是以部分地区为单位，通过大范围、大规模的调查进行的统计研究。1995年，因为世界妇女大会的倡议，要正确意识并评估女性在无酬家务劳动中所作出的巨大贡献，时间利用开始受到广泛关注。
我国国家统计局于2003—2007年间和瑞典统计局共同合作，就时间利用调查统计项目展开研究和相关实践活动。2008年时间利用调查涉及的十个省市分别为;云南、浙江、黑龙江、河南、广东、安徽、甘肃、北京、四川、河北。调查工作共历时4个月时间完成。调查数据完整、準确地记录了调查对象工作日、非工作日的时间支配情况。
3 无酬服务核算方法
3.1 产出法
3.1.1 产出法的基本原理
产出法的基本原理具体可以概括为以下三个等式：
（1）住户无酬服务总产值=住户无酬服务产出数量×市场价格;
（2）住户无酬服务增加值=住户无酬服务总产值-中间消耗;
（3）住户无酬服务净增加值=住户无酬服务增加值-固定资本消耗。
3.1.2 与投入法研究的角度不同，产出法是从生产角度来研究主体在一定时期内创造的价值
关于产出法中三个等式的含义表述如下。
住户无酬服务总产值，是指无酬服务主体在一定时期内生产的所有无酬服务的总价值，这个价值应该是用货币单位衡量的，而不是事物，统计口径的一致有利于理解和深入分析研究。其实对住户无酬服务的总产值、增加值或者是净增加值的衡量测算，原理与统计一个地区或者国家在一定时期内的GDP基本相同。
如果一个家庭主妇长期进行清洗衣物的工作，那么此家庭主妇创造的无酬服务总产值应该等于一段时间内清洗衣物的产量乘以清洗衣物的市场价格。
住户无酬服务总产值减去生产过程中的消耗，就等于住户无酬服务增加值。住户无酬服务增加值是一个主体为经济体创造的新增价值。比如，从家庭主妇创造的无酬服务总产值中扣除她为进行服务而消耗的原材料、中间产品，比如洗洁精、抹布，就得到了住户无酬服务增加值。
住户在进行无酬服务时会产生固定资产的消耗，比如房屋、车辆等资产的价值会随着时间的推移而产生消耗。原材料等中间产品的损耗可以一次性转移到产品中，但是固定资产的折旧是分批次转移的。从住户无酬服务增加值中减去固定资产一定时期内的消耗，就得到了住户无酬服务净增加值。
3.1.3 优点
（1）产出法的估算原理与传统的SNA体系估算产品价值的原理相同，便于使用者进行对比和分析。
（2）产出法可以对同时进行的多种无酬服务产品价值进行估算。例如，一个家庭主妇同时在照料瘫痪的老人，又在进行清洗衣物的工作，那么她创造的无酬服务产品价值等于清洗衣物创造的价值加上照料老人创造的价值。清洗衣物创造的价值如何估算，上文已经阐述过，照料老人创造的价值等于照料老人的时间乘以保姆行业的市场平均薪资。
3.1.4 缺点
（1）产出法缺乏一个完整全面的理论指导。比如对各种无酬服务的计量单位确定、中间投入品的定义和分类、固定资产与中间投入品的区分和折旧、替代服务的选择等，都存在很多问题，不同的调查主体有着不一样的统计口径，这使得统计得到的数据可比性不强。
（2）要想对无酬服务产值进行较为准确的估计，需要调查统计巨量的数据，难度和工作量都十分庞大，而且对数据的整理运用还存在着不同程度的困难。比如单单就时间利用调查一项，需要统计不同地区不同家庭的工作日和非工作日的时间安排情况，居家进行无酬劳动中各种劳动所花费时间，打扫房间时间、准备餐饮时间、照顾老人时间、照顾孩子时间、清洗衣物时间、购物时间等。需要统计的十分详细，所需工作量是海量的，难以进行。而且部分无酬服务的市场价格难以确定，且难以找到合适的服务替代者，也就无从对其进行价值估算。 3.2 投入法
投入法是从投入要素成本的角度核算无酬服务主体在核算期内创造的价值。
（1）投入法的基本原理可以概括为以下三个等式：
住户无酬服务净增加值=劳动力投入价值;
住户无酬服务增加值=住户无酬服务净增加值+固定资产消耗;
住户无酬服务总成本=住户无酬服务增加值+中间消耗。
（2）住户无酬服务净增加值，即生产过程中投入的劳动力价值，通过无酬服务的时间和相应行业的市场价格，可以估算住户无酬服务净增加值。住户无酬服务增加值， 等于住户无酬服务净增加值加上固定资产消耗。固定资产消耗也就是房屋、车辆、家电等的消耗。住户无酬服务总成本，等于住户无酬服务增加值加上中间消耗。因为提供无酬服务不仅需要固定资产，还有原材料、辅助材料等中间产品的投入。它们的价值总和构成了无酬服务总成本。
（3）上述都是理论层面的研究。在现实生活中用投入法估算无酬服务的价值时，一般是直接忽略掉中间产品和固定资产消耗，只计算劳动力的投入价值。不然就会遇到与产出法相似的困难和问题，致使无法进行估算。
基于此，得到了劳动力价值即投入法估算无酬服务的价值公式：
住户无酬服务总产值=劳动力价值=无酬服务替代工资率×住户无酬服务时间
根据上文中用投入法估算住户无酬服务总产值的基本原理来看，只需要解决无酬服务替代工资率和住户无酬服务时间就可以了。住户无酬服务时间可以从2008年我国进行的时间利用调查中获得数据，所以重点落在了寻找无酬服务替代工资率上。根据替代工资率选取标准的不同，可以将投入法分为机会成本替代法和市场成本替代法。
3.3 机会成本替代法
机会成本替代法是指将无酬服务主体从事有酬生产活动所能获得的市场工资看作从事无酬服务的机会成本，用住户从事有酬生产活动的市场工资率替代无酬服务工资率，据此来估算住户无酬服务经济价值。因为从事无酬服务的主体，其年龄、性别、学历、身体健康程度等都有所不同，根据每个人的个体特征对其进行分类分组，简化研究。根据实际中的操作方法，可以将机会成本替代法分为组平均工资率分别替代法和组平均工资率全部替代法两类。
3.3.1 组平均工资率分别替代法
根据年龄差异将无酬服务主体分为不同小组，每个小组制定不同的工资率。
3.3.2 组平均工资率全部替代法
用某一组的平均市场工资率来替代所有住户的无酬服务工资率。一般选取第三产业平均工资率、社会最低工资率和社会平均工资率来替代住户的无酬服务报酬率。
3.3.3 机会成本替代法优点
对估算数据的要求并不高，计算过程简便。机会成本替代法不需要住户进行各种无酬服务的详细时间数据，只要总时间就可;工资数据可以直接通过網络获得，不要另外费时费力进行调查统计。
3.3.4 机会成本替代法缺点
（1）社会中是充满竞争的，有相当多的人是因为失业而在家从事无酬服务的，因此他们的机会成本为零，据此估算，他们所进行的无酬服务价值也为零。同样的无酬服务，不同的人来做，他们所面临的机会成本也不一定相同。公司总裁跟公司职员都准备餐饮，但是总裁的机会成本远远大于职员，因此估算的无酬服务价值也失去其真实性。
（2）对于不同国家不同地区不同个人来说，机会报酬率的选择都是不同的，因此这种方法主观性太强，会影响估算结果的真实性。
3.4 市场成本替代法
市场成本替代法，是以同类服务的市场价格作为无酬服务的工资率。市场成本替代法又分为专业成本替代法、保姆成本替代法和混合成本替代法。
3.4.1 专业成本替代法
住户从事的每一种无酬服务，其实在市场上都可以寻找到相同的或者类似的专业人员来替代。
（1）优点：①专业成本替代法操作简易可行，只要将无酬服务对应的或者相近的行业找出来进行替代就可。而且这种方法估算出来的无酬服务总价值，可以清晰看到它的价值构成，不同的无酬服务在其中所占的比例可以得到，便于深入研究分析。②用专业成本替代法估算得到的无酬服务价值代表了非市场生产效率，而用产出法估算的价值则代表了市场生产效率。可以据此进行比较，哪种生产更具有效率。
（2）缺点：①高估无酬服务价值。用无酬服务对应的或者相近的行业工资率来代替，而现实中，各行各业由于规模经济、拥有先进的生产设备等原因，生产效率是远远高于住户内部的无酬服务生产效率，因此会造成高估。②理论基础薄弱，与现实不符。因为正常情况下，一个住户不可能既雇用厨师，又雇用保姆等专业从业人员。
3.4.2 保姆成本替代法
在一个住户中，比较普遍的情况是由固定的一个人来承担多种无酬服务，因此实际上这个人就相当于一个保姆的角色，所以用社会上保姆的平均薪资来替代无酬服务的工资率，乘以无酬服务时间来估算无酬服务价值。
（1）优点：①计算十分简便，只需要获得两类数据，即无酬服务时间和一段时间中保姆的平均薪资水平，就可以计算得到无酬服务的价值。②估算结果较为准确。因为保姆在平常的工作中所面临的环境和手中的生产工具，都与住户的无酬服务提供者比较相似，因此两者的生产效率较为接近，相较于专业成本替代法，能够更为准确的估值。
（2）缺点：虽然保姆可以胜任日常生活中的大部分无酬服务，而且可以起到比较好的替代作用，但是部分无酬服务却难以替代。比如护理生病的老人、教育孩子、维修家中坏掉的家具等。这些都需要具有专业技能的人才能进行。因此，用保姆来全部替代所有的无酬服务内容仍存在问题。
3.4.3 混合成本替代法
根据上文对机会成本法、市场替代法中的专业成本替代法、保姆成本替代法的阐述，已经清晰地认识到他们各自存在的优势和问题。据此，推出了混合成本替代法，其实就是综合运用专业成本替代法和保姆成本替代法，取两者所长。对于可以直接替代的无酬服务，用专业成本替代法进行估算;对于市场上并不存在或者难以找到替代行业的无酬服务，用保姆成本替代法进行估算，这样可以较为准确地估算住户的无酬服务价值。
参考文献：
[1]韦玫廷.住户无酬服务核算问题研究[D].杭州：浙江工商大学，2012.
[2]李浩杰.关于我国居民无酬劳动经济价值的估算与分析[D].北京：清华大学，2017.