用消毒纸巾反中“毒”？
　　问：最近有同事告诉我，市场上的卫生纸有很多不合格产品，消毒纸巾也有卫生隐患，这是真的吗？本来我们是为了卫生才购买这些产品的，要是这么说，难道我们是在花钱买罪受？
　　答：作为人们生活必需品的卫生用纸，按用途不同分为两大类，一类是纸巾纸，包括纸面巾、纸餐巾、纸手帕和厨房用纸、妇女卫生巾、婴儿尿垫等产品；另一类是皱纹卫生纸。
　　卫生用纸的安全隐患简单地说就两大类问题：一是原料来源不安全。不少黑心的小企业为了降低成本，用毫无卫生保证甚至是含有细菌、有害物质的废旧垃圾、纸张、污染物等回收品制作卫生纸，不合格的卫生用纸可能引起胃肠道的炎症、腹泻、伤寒、痢疾等；其次，为了让产品光滑、亮白，有香味，有消毒作用，企业在制作中添加了滑石粉、香味剂、荧光增白剂、漂白粉。而一些企业不按照国家标准计量或使用违禁的化学物质，其中的镉、汞重金属及二噁英等有害物质都可能对人造成伤害。
　　另外很多消费者信赖消毒湿巾或消毒纸巾。但实际上，目前测定消毒纸巾还没有统一的标准，大多是厂家自己制订的。另外，消毒纸巾很容易带菌，湿巾一般都是用无纺布做的，有大量纤维，可以提供细菌生长所需的营养。湿巾里含有液体，容易滋生细菌，含菌比例高于干纸巾纸。
　　消费者应避免去批发市场购买廉价的生活用纸。而正规商场或超市的商品通常有正规的进货渠道，商品摆放以及存放环境的卫生条件比较让人放心，不会使纸张受到二次污染。
　　□专家：国际食品包装协会秘书长董金狮教授
　　□采访/记者 鲍妍
　　
　　优生优育不能陷入悖论
　　我赞同《别让“计划生育”挨错板子》中的观点。人们遗传性缺陷出现的几率，市民与农民间根本不存在统计学上的实质性差异。国家应当把各种有效的资源合理地配置到所有城乡，才能使人们都得到优生、优育、优教。事实证明，我国人口质量已经得到或将继续得到提高。所以，“逆向淘汰”说，根本就不能成为放开计生基本国策的理由。 □重庆读者 徐宗俦
　　标准不同，“毒性”不同？
　　看了《可乐防腐剂究竟有多毒》一文，可口可乐公司的产品在台湾被检出“有毒”物质超标，这批产品应该在大陆地区销售，而且符合大陆的相关标准。也就是说，我国大陆地区标准明显低于台湾地区，恐怕也严重低于发达国家。解决这一问题的办法，应该是提高食品相关标准，督促企业降低对人体有害的添加剂的使用，而非提醒公众少喝或不喝可乐。 □ 北京读者 徐丽君
　　
　　@莫言坤：段振豪包养情人的钱可能来自科研经费。这样随意挪用公款的人，竟然要靠他的妻子对公众揭开自己的伤疤来揭发，简直是中国科研机构的耻辱。
　　
　　@ 寂寞无行：最有创造力的年轻人得不到资助，只能靠混入所谓学术权威的圈子里才可能出头。而那些声名显赫的往往能占用大量经费和资源，大老板派头十足，做学术掮客。建议建立类似小额贷款的科研经费机制，让年轻人得到良好的学术生涯开端。
　　
　　@ 我们的下一代会怎样：一个博士朋友说，现在申请500万的科研经费，其中真正做研究的只有100～200万，而这200万做出来的数据也是马马虎虎，前后对不上，做结题报告就只是用少数吻合的数据，以面盖全，有个交代就行。