论文部分内容阅读
[摘 要]伴随军事情报工作的不断发展，其分析方法已经逐渐产生了相应的体系。首先介绍了军事情报分析相关的概念，其次分别分析了竞争性假设分析法、归纳法、演绎法以及统计法等在军事情报分析中的运用。
[关键词]军事情报；分析方法；体系
中图分类号：R104 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）29-0288-01
1 前言
伴随信息革命的日益进步，信息技术获得了快速的发展与大量的运用，特别是最近几场高科技局部战争的出现。情报对抗对于未来作战有着非常重要的意义，军事情报工作能力的强弱是度量将来部队战斗力最为主要的指标之一，其对于战争的成败起着决定性的作用。我国军队即使已经在军事情报分析领域的构建获得了大量的发展，然而并未产生系统性的成果。
2 军事情报分析方法概述
军事情报分析所指的是军事情报组织与相关工作者，按照军事活动的具体需求，对于所采集到的军事情报材料实施辨别、研究、综合与评判的科学思维行为。从其根本性质层面而言，军事情报分析便是尽可能的揭露、增强军事情报所具备的价值，符合军事斗争的要求。狭义层面的军事情报分析，其所专指的是按照情报材料针对某看法、一观点、规划以及方案等进行辨别又或是评判等，给出某一观点。广义层面的军事情报分析，便是在狭义的军事情报分析主要内容以外，其还涵盖了军事情报预估，也就是预估事物的出现与发展趋势，推演事物的未来（例如：推测敌方接下来军事活动的目标、形式、规模、地区以及时间等等）。
军事情报分析方法所代表的是在现代化军事情报分析环节里面所运用的各类理论原理、分析方式以及思维程序等等。现代化军事情报分析需按照相应的准则与形式，若不具备相应的分析方法，工作便没有办法顺利展开，更加无法获得合理的结论。
3 军事情报分析方法运用
3.1 竞争性假设分析法在军事情报分析中的运用
竞争性假设分析法（ACH，Analysismethodof Competitive Hypothsis）最初是由美国时任海军研究生院国家安全事务教授理查兹·J·休尔所创新出的，同时在其所编写的《情报分析心理学》里面对其进行了充分的阐述。此方式经过提出假设、采集证据等大量全面、缜密的分析环节，重复不断的验证相关证据和假设、假设和证据检的差异之处、不相同等联系，有利于分析工作者摆脱思维定势与避免认知约束等对于情报分析所造成的消极影响，获得更加科学的结论，具备非常重要的情报分析作用。
3.2 归纳法在军事情报分析中的运用
（1）枚举归纳。按照某一事物里面已经知晓的具备某一性质味基础，推演出全部此类事物所具备的某一性质的结论。此种方式适合运用于由对相同种类事物的分析里面获得观点或是挖掘基本规律。归纳推演其是是一个从个别到普通的演绎，其重要特征便是按照对于某一种类事物的所有或是一些主体的考察，结果发现其都具备着某一特殊的属性，然而并未遭遇和此相互冲突的状况，进而获得与此种事物相关的普遍性结论，也就是此类事物均具备某一属性。枚举环节里面的无冲突与反复性是简单枚举归纳推演最为主要的参考。
（2）排除归纳。若已经知晓形成某一现象的具体缘由或许非常之多，通过分析考察，排除部分可能性，则会剩下其它的可能，便是此类现象形成的缘由。例如：在二战后期苏联预测美国正在秘密的研制原子武器，便是由军费的超支此现象出发，通过大量的排除、筛选以及归纳所获得。再入：在发觉敌方最近有着异常行为，其单单是初期的判断，还需要寻找出本质原因，究竟是戒备、演习等，将其间部分可能性去除，所余下的唯一可能，便是此类异常行为的根本原因。
3.3 演绎法在军事情报分析中的运用
演绎法，从狭义层面而言，是由普通至个别的逻辑推理形式，例如：公理演绎法等等。从广义层面而言，同样涵盖了由普通至个别的推理形式，比如：信息推理法等等，均是以把握相应的事实为基石，经过某一相应的联系，逐一实施推论，最后推演出全新结论的一种逻辑思维形式。只要是按照已经知晓的事实对于未知的事物实施预估，创建某一理论体系与行动方式，又或是对于某一假说实施验证，均有着一定的演绎性质。其是一个由此及彼的分析方法，是经过侧面、间接以及迁回的联系以及符合逻辑的推论去分析问题。军事斗争的独特性质造成其无法接触到具体的分析目标，更加难以深人至其内部中去，妥善运用演绎法有利于避免此困难。
3.4 统计法在军事情报分析中的运用
军事领域的所有事物均在不断变化之中，相对繁琐，存在着非常多依托自身经验与直观难以便被的问题。然而，所有事件里面均隱含着展示事物改变环节的各类数据，对其进行采集并且实施分析，便可以由非常多的偶然现象里面，抽出具有一定规律性的事物，进而使得决定、组织规划以及作战指挥相关中的随意性降低至最低水平，全面而高效的運用物力、人力以及财力等。此类统计分析已经在各领域获得了大量的运用，已经发展成一个分析社会现象数量方面方法与理的科学，同时还是对军事情报进行分析最为主要的工具。按照已经出现和正在出现的大量随机性的事件以一日、一周、一月，又或是更加之久的时间为单位，运用图、文以及表等方式，持续性的把所采集的能够揭露事物特性的数据、情报实施梳理、归纳，同时进行全面的评价推理，便或许能够由分散、零乱的偶然现象里面挖掘出事物发展的基础性规律，作出满足又或是贴近客观现实的判断。
3.5 基于WSR的军事情报分析法
WSR是一个全新的分析思路，其关键内容便是在解决繁琐问题之时不但需要充分思考目标的物的层面（物理，W），同时还需要思考此物怎样能够更加好的被应用于事的层面（事理，S），最终，因为了解问题、解决问题与执行管理决定均与人的方面（人理，R）有着非常大的关联，将W-S-R当作一个完整的体系，以实现明事理、知物理、通人理，进而能够全面、系统、分层级的针对繁琐的问题实施分析。军事情报分析方法主要被区分为以下三个不同的层面：物理层分析、事理层分析以及人理层分析等。
4 结语
针对创建军事情报分析方法体系而言，最佳的处理形式便是根据具体的任务选取相应的分析方法，以使得方法和功能能够相互对应，然而并不是相对单一的映射，因为功能的多形式达到特征与方法的多功能运用特征，有着多对一和一对多的对应形式。因此需要创建起能够展示多功能多层面的分析方法体系，当前相对困难，然而伴随方法体系的日益发展与健全，局限性便会逐渐减小，将会转变成具备持续性、系统性、整体性的体系。
参考文献
[1] 崔华华，林涛.论军事情报分析中竞争性假设分析法的应用[J].情报杂志，2006（12）.
[2] 贺千珊.浅析军事情报的分析和研判[J].科技信息，2009（30）.
[3] 李超平，张萍，孙勉志.军事竞争情报的分析方法以及发展趋势初探[J].网络安全技术与应用，2013（12）.
[关键词]军事情报；分析方法；体系
中图分类号：R104 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）29-0288-01
1 前言
伴随信息革命的日益进步，信息技术获得了快速的发展与大量的运用，特别是最近几场高科技局部战争的出现。情报对抗对于未来作战有着非常重要的意义，军事情报工作能力的强弱是度量将来部队战斗力最为主要的指标之一，其对于战争的成败起着决定性的作用。我国军队即使已经在军事情报分析领域的构建获得了大量的发展，然而并未产生系统性的成果。
2 军事情报分析方法概述
军事情报分析所指的是军事情报组织与相关工作者，按照军事活动的具体需求，对于所采集到的军事情报材料实施辨别、研究、综合与评判的科学思维行为。从其根本性质层面而言，军事情报分析便是尽可能的揭露、增强军事情报所具备的价值，符合军事斗争的要求。狭义层面的军事情报分析，其所专指的是按照情报材料针对某看法、一观点、规划以及方案等进行辨别又或是评判等，给出某一观点。广义层面的军事情报分析，便是在狭义的军事情报分析主要内容以外，其还涵盖了军事情报预估，也就是预估事物的出现与发展趋势，推演事物的未来（例如：推测敌方接下来军事活动的目标、形式、规模、地区以及时间等等）。
军事情报分析方法所代表的是在现代化军事情报分析环节里面所运用的各类理论原理、分析方式以及思维程序等等。现代化军事情报分析需按照相应的准则与形式，若不具备相应的分析方法，工作便没有办法顺利展开，更加无法获得合理的结论。
3 军事情报分析方法运用
3.1 竞争性假设分析法在军事情报分析中的运用
竞争性假设分析法（ACH，Analysismethodof Competitive Hypothsis）最初是由美国时任海军研究生院国家安全事务教授理查兹·J·休尔所创新出的，同时在其所编写的《情报分析心理学》里面对其进行了充分的阐述。此方式经过提出假设、采集证据等大量全面、缜密的分析环节，重复不断的验证相关证据和假设、假设和证据检的差异之处、不相同等联系，有利于分析工作者摆脱思维定势与避免认知约束等对于情报分析所造成的消极影响，获得更加科学的结论，具备非常重要的情报分析作用。
3.2 归纳法在军事情报分析中的运用
（1）枚举归纳。按照某一事物里面已经知晓的具备某一性质味基础，推演出全部此类事物所具备的某一性质的结论。此种方式适合运用于由对相同种类事物的分析里面获得观点或是挖掘基本规律。归纳推演其是是一个从个别到普通的演绎，其重要特征便是按照对于某一种类事物的所有或是一些主体的考察，结果发现其都具备着某一特殊的属性，然而并未遭遇和此相互冲突的状况，进而获得与此种事物相关的普遍性结论，也就是此类事物均具备某一属性。枚举环节里面的无冲突与反复性是简单枚举归纳推演最为主要的参考。
（2）排除归纳。若已经知晓形成某一现象的具体缘由或许非常之多，通过分析考察，排除部分可能性，则会剩下其它的可能，便是此类现象形成的缘由。例如：在二战后期苏联预测美国正在秘密的研制原子武器，便是由军费的超支此现象出发，通过大量的排除、筛选以及归纳所获得。再入：在发觉敌方最近有着异常行为，其单单是初期的判断，还需要寻找出本质原因，究竟是戒备、演习等，将其间部分可能性去除，所余下的唯一可能，便是此类异常行为的根本原因。
3.3 演绎法在军事情报分析中的运用
演绎法，从狭义层面而言，是由普通至个别的逻辑推理形式，例如：公理演绎法等等。从广义层面而言，同样涵盖了由普通至个别的推理形式，比如：信息推理法等等，均是以把握相应的事实为基石，经过某一相应的联系，逐一实施推论，最后推演出全新结论的一种逻辑思维形式。只要是按照已经知晓的事实对于未知的事物实施预估，创建某一理论体系与行动方式，又或是对于某一假说实施验证，均有着一定的演绎性质。其是一个由此及彼的分析方法，是经过侧面、间接以及迁回的联系以及符合逻辑的推论去分析问题。军事斗争的独特性质造成其无法接触到具体的分析目标，更加难以深人至其内部中去，妥善运用演绎法有利于避免此困难。
3.4 统计法在军事情报分析中的运用
军事领域的所有事物均在不断变化之中，相对繁琐，存在着非常多依托自身经验与直观难以便被的问题。然而，所有事件里面均隱含着展示事物改变环节的各类数据，对其进行采集并且实施分析，便可以由非常多的偶然现象里面，抽出具有一定规律性的事物，进而使得决定、组织规划以及作战指挥相关中的随意性降低至最低水平，全面而高效的運用物力、人力以及财力等。此类统计分析已经在各领域获得了大量的运用，已经发展成一个分析社会现象数量方面方法与理的科学，同时还是对军事情报进行分析最为主要的工具。按照已经出现和正在出现的大量随机性的事件以一日、一周、一月，又或是更加之久的时间为单位，运用图、文以及表等方式，持续性的把所采集的能够揭露事物特性的数据、情报实施梳理、归纳，同时进行全面的评价推理，便或许能够由分散、零乱的偶然现象里面挖掘出事物发展的基础性规律，作出满足又或是贴近客观现实的判断。
3.5 基于WSR的军事情报分析法
WSR是一个全新的分析思路，其关键内容便是在解决繁琐问题之时不但需要充分思考目标的物的层面（物理，W），同时还需要思考此物怎样能够更加好的被应用于事的层面（事理，S），最终，因为了解问题、解决问题与执行管理决定均与人的方面（人理，R）有着非常大的关联，将W-S-R当作一个完整的体系，以实现明事理、知物理、通人理，进而能够全面、系统、分层级的针对繁琐的问题实施分析。军事情报分析方法主要被区分为以下三个不同的层面：物理层分析、事理层分析以及人理层分析等。
4 结语
针对创建军事情报分析方法体系而言，最佳的处理形式便是根据具体的任务选取相应的分析方法，以使得方法和功能能够相互对应，然而并不是相对单一的映射，因为功能的多形式达到特征与方法的多功能运用特征，有着多对一和一对多的对应形式。因此需要创建起能够展示多功能多层面的分析方法体系，当前相对困难，然而伴随方法体系的日益发展与健全，局限性便会逐渐减小，将会转变成具备持续性、系统性、整体性的体系。
参考文献
[1] 崔华华，林涛.论军事情报分析中竞争性假设分析法的应用[J].情报杂志，2006（12）.
[2] 贺千珊.浅析军事情报的分析和研判[J].科技信息，2009（30）.
[3] 李超平，张萍，孙勉志.军事竞争情报的分析方法以及发展趋势初探[J].网络安全技术与应用，2013（12）.