国家林业局新闻发言人曹清尧又说话了，这次与华南虎照无关，而是建议公民每人捐出20元钱交给国家，用于植树造林。
　　曹清尧的这一建议，再次让自己站在了舆论的风口浪尖。在网上，板砖与口水齐飞，“捐款植树”遭到了绝大多数网民的质疑和嘲讽。
　　其实，曹先生的建议并非一无是处。植树是一项公民义务，让人头疼的是，植树的成活率总是很低，有些地方竟成了“植树造零”，这在很大程度上缘于普通百姓植树不专业。而且，对于生活在都市里的人们来说，找个植树的地方也不是一件易事，“义务植树尽责率低”是一个客观事实。曹先生提出“捐款植树”的建议，可能正是基于这一考虑。希望大家捐点钱，让专业植树队伍有组织、有计划地植树，这样既让普通公民尽了植树义务，又能提高植树的效率，应是一件两全其美之事。
　　那么，是网民不理解曹先生的良苦用心吗？大概不是；是网民觉得这种“花钱尽义务”的方式不妥吗？恐怕也不尽然。在我看来，网民之所以如此“非理性”地炮轰“捐款植树”，最主要的原因是他们不信任作为新闻发言人的曹先生，甚至不信任其所在的国家林业局。对于曹先生及国家林业局，他们有着天然的反感情绪。
　　网民的反感情绪从何而来？来自国家林业局在华南虎照问题上的不尽责、不作为。当网民一次次大声呼吁国家林业局出面澄清华南虎照疑团时，国家林业局却无动于衷、虚与委蛇，让网民失望之极。而你现在呼吁我们“捐款植树”，我们岂会给你好脸色看？曹先生曾信誓旦旦地宣布“华南虎照鉴定工作取得突破性进展”、“结果指日可待”，可几个月后人们才知道，他们连鉴定单位都没找到。堂堂部级国家政府机关新闻发言人，用如此谎言糊弄公众，这要是在国外，该是何等下场？可曹先生连个解释和道歉都没有。
　　政府诚信到底有多重要？“捐款植树”遭遇情绪化口水就是活生生的注解。无论是政府部门，还是政府官员，你一旦失信，那么你的公信力便会大打折扣。人们会向你的政策、措施、建议投去怀疑的目光，甚至一概“非理性”地予以反对，并且没人愿意听你解释。这个时候，你该指责民众的“非理性”，还是该反思自己之前的不诚信？