【摘 要】
：
巴基斯坦北部哈扎拉地区的恒德考人在普什图人的文化影响下，传承了其社会纠纷调解机制——支尔格制度。这一制度在现代社会仍保持着生命力，并呈现出更灵活、民主、多元等特点，是对巴基斯坦国家基层社会治理体系的有益补充。在落实“一带一路”倡议的项目中，熟悉和运用地方性知识是与当地社会进行有效沟通的策略。了解哈扎拉地区的支尔格制度，对顺利实施中巴经济走廊建设项目和实现两国民心相通具有重要意义。
【基金项目】
：
陕西师范大学中央高校基本科研业务专项资金资助项目（编号:2019TS158）； 国家社科基金项目“甘青川藏族聚居区民族交往交流交融与和谐民族关系研究”（编号:2021BMZ044）的阶段性成果；
论文部分内容阅读
巴基斯坦北部哈扎拉地区的恒德考人在普什图人的文化影响下，传承了其社会纠纷调解机制——支尔格制度。这一制度在现代社会仍保持着生命力，并呈现出更灵活、民主、多元等特点，是对巴基斯坦国家基层社会治理体系的有益补充。在落实“一带一路”倡议的项目中，熟悉和运用地方性知识是与当地社会进行有效沟通的策略。了解哈扎拉地区的支尔格制度，对顺利实施中巴经济走廊建设项目和实现两国民心相通具有重要意义。
其他文献
＜正＞现代信息技术的应用已经渗透到了各行各业的发展中，在教育领域很多学科也开始积极应用信息技术以实现更好的教育教学效果。美术教育作为一门以培养学生审美意识及艺术创造能力的学科，其教育模式需要时刻以教育客体需求为导向进行变革，如此才能获得良好的教育效果。因此，近年来，我国美术教育也积极投入信息技术应用的浪潮中，通过信息技术的信息集成及路径优化等作用，增强当代美术教育的创新力和发展力，
美国网络空间作战是美国新一轮军事变革的产物，具有不同于陆、海、空等传统空间作战的特点，因而网络战被视为“第五种作战形式”。勾勒美国网络空间作战的历史演变，研究美国网络空间作战的样式特点与技术支撑，分析预测美国网络空间作战的发展趋势与战争风险，深思美国网络空间作战的应对策略，对当前和今后一个时期的大国博弈具有重要的现实意义。
“丝绸之路经济带”是国际合作领域的新模式，共建“丝绸之路经济带”有助于推进中国与巴基斯坦的区域经济合作。当前，正值中巴建立全天候战略合作伙伴关系的关键时期，合作发展新常态需要契合新形势。中国与巴基斯坦发展合作中的法制保障制度，以双边和区域合作发展法律制度为主，对于多边合作的法制保障制度较少涉及。争端解决在运行模式与解决方法上存在不足。中国与巴基斯坦区域合作法律制度的构建需要双方完善相关法律制度，强
＜正＞无助的单亲妈妈阿秀是一名单亲妈妈，丈夫两年前因病去世后，独自带着一双年幼的儿女靠着微薄的工资艰难度日。2020年深秋，社工开展困境儿童探访时初次接触到阿秀一家。那时，阿秀的儿子还在上幼儿园，女儿也才上小学二年级，家中琐事全都需要阿秀去打理。疫情过后，工厂没完没了地加班，让已身心俱疲的阿秀更难抽出时间照顾两个孩子，姐弟俩常常要等到阿秀晚上9点多下班后才能洗漱休息。
以海信集团为分析对象，基于场域视角，在重新识别跨文化传播障碍类型和变化特征的基础上，对企业借助赛事营销突破跨文化传播障碍的内在过程机理进行解构。研究结果发现：企业跨文化传播障碍主要包括信息不对称和价值观异质，且二者呈现动态变化特征；企业通过构建营销场和社交场来聚合多元文化场域受众开展赛事营销活动，活动焦点呈现出“传递—沟通—共创”的演化轨迹；不同阶段赛事营销活动影响受众心理场域，所达到的传播效果由
中国领事保护机制建设是一个多方参与的过程，主要建设内容包括预警防范机制和应急处置机制。海外中国公民是中国领事保护的服务对象，他们的反馈意见对于了解中国领事保护机制建设的现状及研究如何改进非常重要。对海外中国公民所进行的问卷调查和与有关人员的访谈结果表明，“中央、地方、驻外使领馆、企业和公民个人”五位一体的中国领事保护机制建设的成效比较明显。中国官方渠道发布的海外安全提醒受到海外中国公民的广泛关注；
＜正＞为进一步加强社会救助领域改革创新,2021年7月,民政部部署开展了社会救助领域创新实践活动。各地高度重视,积极挖掘先进做法,认真总结有益经验,精心报送典型案例。今年共有29个省（区、市）报送参评案例112个,案例数量比2019年增加53.4%。经各省（区、市）民政厅（局）遴选推荐、第三方组织专家评审和线上答辩,确定浙江省乐清市民政局等15个单位提交的成果为"2021年度社会救助领域创新实践优
马克思（K.Marx）提出:"人类创造了自己的历史,但是他们并不随心所欲地创造,是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造的"。在中华各民族社会中,诸多民俗体育都是在人们的生产生活逐渐演化形成,并在数百上千年传统文化洗礼中印上传统文化的烙印,这种文化烙印的主要形态是身体运动。诸如此类的身体运动在我国少数民族中普遍存在,而这些的运动产生和起源也都往往与相应的历史故事或人物有着密切的关系,在时
莫迪政府时期，中印两国在边境地区频繁爆发对峙事件，对峙强度和时间均明显增加。既有研究从两国互信程度、源自历史的安全观念等多种角度分析了中印爆发对峙事件的原因，但这些分析存在着基于价值理性判断的多元逻辑难以调和、“常量”解释“变量”等问题，对莫迪政府时期中印边境对峙频发以及强度增大的原因缺乏进一步的解释力。基于中印经略边境的事实以及两国边境地区的特殊地理气候条件，本文认为，行为的能力和动力是莫迪政府
传统观点认为军人更加倾向于使用武力解决国际争端，而另有研究认为文官更加好战。受复杂的国内国际情势影响，很难用一个普遍性的答案解决上述争论。跳脱出以往对军政关系的“二分法”分类，根据文官控制实现的主要路径和强弱程度，军政关系可分为全面型强文官控制、外部型弱文官控制、外部型强文官控制和内部型强文官控制。这四种类型分别主导了1961年中印边境武装冲突、1965年印巴战争、1971年印巴战争和1999年卡